• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

[Kinderbild] Butterfly Face (Update2)

ALight

Themenersteller
Hallo,

letzte Woche zuhause beim und nach dem Kinderschminken.

==>> Update s.u. + S/W-Umsetzung

Grüße,
Heinz
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Kinderbild] Butterfly Face

Na... dann schreibe ich mal etwas. Ich finde insbesondere das erste Bild super. Die Stimmung kommt rüber, das Licht erscheint für mich perfekt. Nur die Hand hätte etwas tiefer sein können, da sie doch viel vom Gesicht verdeckt.

Beim zweiten Bild empfinde ich das Seil oder den Stock auf der rechten Seite als etwas störend. Ansonsten auch hier super Licht und Stimmung!
 
AW: [Kinderbild] Butterfly Face

Na... dann schreibe ich mal etwas. Ich finde insbesondere das erste Bild super. Die Stimmung kommt rüber, das Licht erscheint für mich perfekt. Nur die Hand hätte etwas tiefer sein können, da sie doch viel vom Gesicht verdeckt.

Beim zweiten Bild empfinde ich das Seil oder den Stock auf der rechten Seite als etwas störend. Ansonsten auch hier super Licht und Stimmung!

Danke! Der "Stock" ist ein Seil, meine Tochter saß auf einer Schaukel. Das würde man sicher besser sehen, wenn noch die zweite Hand zu sehen gewesen wäre.

Grüße,
Heinz
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Kinderbild] Butterfly Face (Update)

Update: mal ein anders bearbeitetes Bild ohne Seil.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Kinderbild] Butterfly Face (Update)

Gefallen mir alle sehr gut :top: Wobei mir auch das erste am besten gefällt. Und die Hand stört mich jetzt nicht so, da du die Schärfentiefe ja recht gut gewählt hast.
Ach ja, versuch mal eine schwarz/weiß-Version des ersten Bildes. Ich habe ein recht ähnliches von meiner Tochter und war recht angetan, wie es in s/w rüberkommt. Besonders, da in dieser Schminke so ein Glitzerzeug war und das irgendwie erst in s/w seine Wirkung so richtig entfacht hat.

Grüße,
Stephan
 
AW: [Kinderbild] Butterfly Face (Update)

Gefallen mir alle sehr gut :top: Wobei mir auch das erste am besten gefällt. Und die Hand stört mich jetzt nicht so, da du die Schärfentiefe ja recht gut gewählt hast.

Hallo Stephan,

danke!

Ach ja, versuch mal eine schwarz/weiß-Version des ersten Bildes. Ich habe ein recht ähnliches von meiner Tochter und war recht angetan, wie es in s/w rüberkommt. Besonders, da in dieser Schminke so ein Glitzerzeug war und das irgendwie erst in s/w seine Wirkung so richtig entfacht hat.

Grüße,
Stephan

Habs mal versucht. Das Glitzerzeug sieht tatsächlich plastischer aus. Ist es so OK?

Grüße,
Heinz
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Kinderbild] Butterfly Face (Update)

Hallo,

Blende 1,4 ist hier IMHO eher unpassend, 2,8 wäre viel besser, da der Schärfebereich einfach zu klein ist wenn man in den Nahbereich geht. Als Effektshot mal ganz nett, aber für Portraits ist 1,4 zu groß.
 
AW: [Kinderbild] Butterfly Face (Update)

Hallo,

Blende 1,4 ist hier IMHO eher unpassend, 2,8 wäre viel besser, da der Schärfebereich einfach zu klein ist wenn man in den Nahbereich geht. Als Effektshot mal ganz nett, aber für Portraits ist 1,4 zu groß.

Da bin ich noch am Probieren. Extreme Freistellung reizt mich sehr gerade bei den 50mm, das die räumliche Bildwirkung phantastisch ist und ich das träumerische der Bilder mag. Deshalb interessiert es mich auch, wie irritierend es ist, wenn nur wenig Details im Bild scharf sind. Die Meinungen gehen da auseinander - auch bei Bildern anderer User und auch im Nachbarforum.
Andererseits gibt es hier User, die F1,2 gekonnt einsetzen.
Ich werde dran arbeiten.

Grüße,
Heinz
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten