Gast_366312
Guest
Erstes Ergebnis mit Kim
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3370907[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3370907[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
AW: Kim
Mir gefällt es
Mir gefällt es
AW: Kim
Mir gefällt es nicht.
Der angeschnittene Schuh und der knappe Kopfraum lassen das Model hier wie eingezwängt wirken, die wehenden Haare und das luftige Outfit würden mir in einem "luftigeren" Umfeld deutlich besser gefallen.
Wenn es also ein Ausschnitt aus einem Bild sein sollte lass' ihr doch einfach etwas mehr Raum.
Am Oberschenkel ist auch so eine helle Linie wo ich immer hingucken muss.
Ob das ein Bearbeitungsfehler oder eine Spiegelung ist vermag ich nicht zu sagen .... lenkt mich aber ab.
Mir gefällt es nicht.
Der angeschnittene Schuh und der knappe Kopfraum lassen das Model hier wie eingezwängt wirken, die wehenden Haare und das luftige Outfit würden mir in einem "luftigeren" Umfeld deutlich besser gefallen.
Wenn es also ein Ausschnitt aus einem Bild sein sollte lass' ihr doch einfach etwas mehr Raum.
Am Oberschenkel ist auch so eine helle Linie wo ich immer hingucken muss.
Ob das ein Bearbeitungsfehler oder eine Spiegelung ist vermag ich nicht zu sagen .... lenkt mich aber ab.
Gast_366312
Guest
AW: Kim
Mit dem Oberschenkel hast Du Recht, da ist eine Reflektion die ich meinte eigentlich gut wegbekommen zu haben, aber durch die Verkleinerung / Schärfen ist´s wieder da. Muss ich nochmal ran.
Schuh, ja stimmt. Den engen Schnitt hab ich allerdings bewußt gewählt, ist auch relativ eng fotografiert und kaum beschnitten.
LG & Danke
Mit dem Oberschenkel hast Du Recht, da ist eine Reflektion die ich meinte eigentlich gut wegbekommen zu haben, aber durch die Verkleinerung / Schärfen ist´s wieder da. Muss ich nochmal ran.
Schuh, ja stimmt. Den engen Schnitt hab ich allerdings bewußt gewählt, ist auch relativ eng fotografiert und kaum beschnitten.
LG & Danke
AW: Kim
sehr schönes Bild, jedoch auch mir oben und unten zu knapp beschnitten
sehr schönes Bild, jedoch auch mir oben und unten zu knapp beschnitten
AW: Kim
Mir scheint, da ist noch anderes bei der EBB schiefgegangen.
Ich habe meiner Erinnerung nach noch nie einen Menschen gesehen, der deutlich hellere Unterarme hat als Oberarme und vor allem Beine. Das Foto sieht aus, als hätte sie gerade noch mit Mehl gearbeitet oder so.
Dazu eine plötzliche Einfärbung bei Ellenbogen und Ellenbeuge - das wirkt auf mein Auge nicht stimmig und daher störend - beim Betrachten des Bildes fühle ich mich quasi von ihm belogen.
Mir scheint, da ist noch anderes bei der EBB schiefgegangen.
Ich habe meiner Erinnerung nach noch nie einen Menschen gesehen, der deutlich hellere Unterarme hat als Oberarme und vor allem Beine. Das Foto sieht aus, als hätte sie gerade noch mit Mehl gearbeitet oder so.
Dazu eine plötzliche Einfärbung bei Ellenbogen und Ellenbeuge - das wirkt auf mein Auge nicht stimmig und daher störend - beim Betrachten des Bildes fühle ich mich quasi von ihm belogen.
Gast_366312
Guest
AW: Kim
In der Retusche ist erstaunlich wenig gemacht. Dem Fehler am Oberschenkel Stimme ich zu aber ansonsten ist auch im Grundbild die Lichtstimmung genau so. Was der Location zu verdanken ist. Die Farbgebung ist ähnlich dem meiner anderen Posts, nur ein ticki wärmer. Sonst ist da nix geschraubt. Das Licht war so speziell.
In der Retusche ist erstaunlich wenig gemacht. Dem Fehler am Oberschenkel Stimme ich zu aber ansonsten ist auch im Grundbild die Lichtstimmung genau so. Was der Location zu verdanken ist. Die Farbgebung ist ähnlich dem meiner anderen Posts, nur ein ticki wärmer. Sonst ist da nix geschraubt. Das Licht war so speziell.
Gast_366312
Guest
AW: Kim
Ich hab mich heute morgen noch einmal hingesetzt, nach einem neuen Bild des selben Motives gefandet und was gefunden. Oberschenkel ist noch nicht perfekt, bekomme es nicht besser hin.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3371563[/ATTACH_ERROR]
Ich hab mich heute morgen noch einmal hingesetzt, nach einem neuen Bild des selben Motives gefandet und was gefunden. Oberschenkel ist noch nicht perfekt, bekomme es nicht besser hin.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3371563[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
Ich hätte nur noch die Schuhe komplett gelassen.
WERBUNG