Kennt jemand dieses Objektiv?

[FT150]

Heute, beim Fotohändler meines geringstens Misstrauen, schau ich ins Shaufenster, auf der Suche nach günstigem Altglas, lacht mich frontal eine ca. 80mm dicke Linse an. "Mhmm, könnt ein altes Fish-Eye sein, nix wie rein in den Laden!" Ich geh rein in den Laden, versuch das Objektiv von der anderen Seite zu erspähen, "Häh, der Tubus sieht aber eher nach Spiegeltele aus, da war aber doch kein Spiegel?" Nachdem der Kunde vor mir fertig war, gab mir der freundliche Händler das Objekt der Begierde in die Hand. "1:1.8/135mm" lachten mich die Zahlen an, "Petri" stand noch dabei.
Als ich meinen Speichelfluß endlich wieder unter Kontrolle hatte war meine einzige Frage nur noch: " Kann ich mit EC-Karte zahlen? "

Kann mir hier im Forum jemand sagen, was das Ding in etwa wert sein dürfte, ich sag euch erst wenn ich mindestens 3 Zahlen von euch habe, was ich bezahlt habe.

Ausprobieren hab ichs leider noch nicht können, muß mir erst noch den M42 Adapter besorgen.

Gruß Manfred

 

[diwicam]

Probiers einfach aus, wenn´s nichts taugt, nimm´s als Briefbeschwerer. Für´n fuffi hätt ich´s mitgenommen.

 

[0lagan]

Kenn ich nicht aber 135/1.8 klingt echt gut, nur mal abwarten wie die Abbildungsleistung ist.
Bezahlt hast du.... 73€?....117€?....95€? So jetzt hast 3 Beträge, nun rück raus damit was du bezahlt hast

 

[alex_b]

hmm... ich finde, es sieht weder nach Fisheye noch nach Spiegeltele aus.
Lichtstärke 1,8 ist für ein 135er schon außergewöhnlich. Eine gute Abbildungsleistung würde mich allerdings sehr überraschen.

Da Petri ja nun jeder Prestigefaktor fehlt (zumindest die Kameras kommen, wie so viele, von Cosina...) würde ich den Wert unter 50 EUR einschätzen...

 

[Mayweather]

Bei eBay will ein Händler für ein 135/1.8 von Weltblick immerhin 399,- haben.

M.

 

[neoloonatic]

bei ebay gibts das porst 1.8/135mm M42 für 399,-
hängt aber immer vom zustand des jeweiligen objektives ab, da es diese ja eigentlich nur gebraucht zu erstehen gibt.
petri ist mir allerdings nicht bekannt. allerdings wurden diese objektive auch häufig von einem hersteller produziert und dann mit allen möglichen labeln versehen.

 

[akcsachsen]

ebay würde ich nicht als vergleich ansehen.

 

[messenger]

Wurde vor 100Jahren mal im Foto-Magazin getestet.

Kann mich nur noch entsinnen, daß es kein optischer Schrott war, allerdings auch nicht mit dem 2,0/135 Nikkor mithalten konnte....

In der Vitrine machts aber auf jeden Fall nen guten Eindruck, nicht so ein Plastik-Wackel-Kram und schönes großes Auge.

Gruß messi

 

[alex_b]

diese diversen Angebote von 1,8/135ern der verschiedenen Handelsmarken sind sicher weitgehend identisch. Und wenn sie für 399,- angeboten werden, dürfte es sich meist um Ladenhüter handeln. Glaube kaum, dass eins für einen dreistelligen Preis eine reale Verkaufschance hat. Und wenn man eines einem Händler anbieen würde, dürfte der Ankaufspreis kaum der Rede wert sein...

 

[sokol]

ein Porst 1,8/135 gibt's auch bei einem namhaften Händler um € 350: das is aber immer noch ein besserer Name als Weltblick & Petri

die oben genannten ebay-Anbote sind jedenfalls meiner Meinung nach krass überhöht; vielleicht sind ja Sammler neuerdings auf hochlichtstarke Telebrennweiten heiss ... ob diese 1,8/135er gerade bei Offenblende wirklich gut digitaltauglich sind, möcht ich erst sehn: nicht nur Schärfeleistung, sondern auch CAs könnten problematisch sein; trotzdem, wenn ich eins billig kriegen würde, dann würd ich's schon auch nehmen ;-)

 

[Thunderclap]

Die hohen Preise für das 135/1,8er Porst werden tatsächlich auch bezahlt...

Eine Suche nach "Porst 1,8" und nur beendete Angebote fördert 2x 299,- und 1x 319 Euro zu Tage...

Der Wert ist also durchaus noch gegeben

@FT150: Nun sag schon... was hast du gezahlt?

 

[Hoogo]

Da hab ich mit meinem Porst ja noch ein Schnäppchen mit 170,- gemacht.

 

[FT150]

Die hohen Preise für das 135/1,8er Porst werden tatsächlich auch bezahlt...

Eine Suche nach "Porst 1,8" und nur beendete Angebote fördert 2x 299,- und 1x 319 Euro zu Tage...

Der Wert ist also durchaus noch gegeben

@FT150: Nun sag schon... was hast du gezahlt?

105 Euronen hat mich der Spaß gekostet. Die ersten Bilder gibts am Wochenende, bin Do+Fr beruflich und privat stark eingespannt.

Gruß Manfred

 

[Fraenzel]

105 Euronen hat mich der Spaß gekostet. Die ersten Bilder gibts am Wochenende, bin Do+Fr beruflich und privat stark eingespannt.

Gruß Manfred

Hallo Manfred,
da hast Du wohl ein richtiges Schnäppchen geschossen. Bingo.
Mich hat interessiert wer eigentlich hinter Petri steht und habe dieses hier gefunden:
http://www5.ocn.ne.jp/~kuriken/html/japan/j-second.html
ziemlich dünn, aber besser als garnichts.
Viel Spass mit der neuen Linse. Bin gespannt auf ein Testbild von Dir mit Offenblende natürlich.
Gruss Fraenzel

 

[Doehns]

Fuer 105 haette ich es auch probiert, nettes Schnaeppchen.
Petri kenn ich auch noch als japanischen Hersteller, aber 1977 war wohl Schicht im Schacht- der Link im letzten Post ist zwar interessant, und da war ich auch irgendwie schon mal, aber mit Petri hat der nix zu tun...

 

[Fraenzel]

Fuer 105 haette ich es auch probiert, nettes Schnaeppchen.
Petri kenn ich auch noch als japanischen Hersteller, aber 1977 war wohl Schicht im Schacht- der Link im letzten Post ist zwar interessant, und da war ich auch irgendwie schon mal, aber mit Petri hat der nix zu tun...

Da hab ich mich wohl bei copy and paste ein wenig verdaddelt, die hier ist richtiger:
http://www.krahe-sw.de/kamerasammlung/Kamera-Seiten/kamera_10_26_petri ttl.htm
Gruss Fraenzel

 

[FT150]

So, hier die ersten Testfotos, beide jeweils mit Offenblende gemacht.
Das Objektiv richtig scharfzustellen ist selbst mit Schnittbildscheibe sehr schwer, aber wenn es gelingt, sind die Ergebnisse gut brauchbar. Auf Streulicht ist das Ding extrem empfindlich, ebenso bereiten ihm hohe Kontraste Probleme, das verwundert aber bei dem Alter des Objektives nicht.
Die Fotos sind jeweils auf 33% verkleinert und ein 100% Ausschnitt.
Gruß Manfred

P.S. Hat jemand zufällig eine Geli mit 82mm Gewinde?

 

[Hinnack]

Hey.

Da hast du aber einen guten Preis für ein beeindruckendes Objektiv bezahlt. Die Bilder sehen auch brauchbar aus. Nadann viel Spaß damit.

Frank

 

[Hoogo]

Zeig mal was aus dem Randbereich, da liefert mein Porst recht deutliche CAs.

 

[Fraenzel]

So, hier die ersten Testfotos, beide jeweils mit Offenblende gemacht.
Das Objektiv richtig scharfzustellen ist selbst mit Schnittbildscheibe sehr schwer, aber wenn es gelingt, sind die Ergebnisse gut brauchbar. Auf Streulicht ist das Ding extrem empfindlich, ebenso bereiten ihm hohe Kontraste Probleme, das verwundert aber bei dem Alter des Objektives nicht.
Die Fotos sind jeweils auf 33% verkleinert und ein 100% Ausschnitt.
Gruß Manfred

P.S. Hat jemand zufällig eine Geli mit 82mm Gewinde?

Hallo,
zum Fokussieren empfehle ich Dir den Autofokus Confirm Adapter (ebay 59.95 EUR) der hilft sehr.
Gruss Fraenzel