Kein RAW Konv. von Samsung für Apple!?!?

[Lichtformer]

Aber es ist doch zumindest mal einer mitgeliefert worden!! Ist doch schon mal ein Anfang.

 

[Gast_251250]

Generell sollte man bei RAW wohl den Konverter nehmen, den der Kamerahersteller anbietet. Meine RAW's von der S5pro entwickle ich auch nur mir dem von Fuji, und für die mit der DP1 nehme ich den von Sigma. Bringt einfach die besten Ergebnisse. Insbesondere sind die Samsung RAWs wohl auch nicht der "übliche" Standart. Weder Photoshop noch der ein oder andere Konverter den ich hier auf meinem Rechner habe, kann konvertieren/entwickeln.

Merkwürdige Einstellung. Bildtechnisch mögen die Herstellerseitigen Programme gut sein - Softwaretechnisch sind sie meist eine Katastrophe! Dann doch lieber zum Entwickeln was von den Marktführern: Lightroom oder Aperture. Der OlyViewer für meine E-PL1 hat ca. 15 Minuten auf meiner Festplatte überlebt, bevor ich ihn entnervt gekillt habe.

 

[Gast_52592]

Aber es ist doch zumindest mal einer mitgeliefert worden!! Ist doch schon mal ein Anfang.

Schönes Kind - aber tot!

Was nutzt das, wenn man in so einem langen Zeitraum bei Canon nicht in der Lage ist, einen Patch z. Verf. zu stellen?

 

[Lichtformer]

Merkwürdige Einstellung. Bildtechnisch mögen die Herstellerseitigen Programme gut sein - Softwaretechnisch sind sie meist eine Katastrophe! Dann doch lieber zum Entwickeln was von den Marktführern: Lightroom oder Aperture. Der OlyViewer für meine E-PL1 hat ca. 15 Minuten auf meiner Festplatte überlebt, bevor ich ihn entnervt gekillt habe.

Ich gebe dir voll recht! Der Oly Konverter war Sch.....!!!! Und die Bildergebnisse waren auch nur durchschnitt! (Hatte aber die E-P1) Habe die Kamera wieder verkauft. ABER die Bilder sind für mich primär! Die Handhabung sekundär, also wichtig, aber halt zweitwichtig! Und wegen einem fehlenden Konverter von PS auf LR oder Aperture wechseln ist m.E. nicht akzeptabel! Ich kaufe doch nicht noch für viel Geld ein Programm, nur weil der Anbieter der Kamera meint, nur halbherzig Software bereitzustellen!

Ei, wo kommen wir den dann hin!

VG J.

 

[Thore]

@ Oldy62: Ich schreibe lieber nix im Nachgang, bevor ich merke, dass das, was ich von mir gegeben habe, NIX war! Oder umgekehrt: Helfen darfst du sicher weiter gerne. Aber auch zugeben, dass es jetzt nicht wirklich soooo hilfreich war.

...es war der hundertprozentige Tipp, in dem Du die Lösung mit der Suche dann selbst gefunden hättest.

Der Beitrag wurde deswegen (s.o.) verwarnt, ich schrieb ausdrücklich: Diskussion beendet.

Das im "Nachgang", nach erfolgter Lösung eines Problems durch einen User, die vielleicht etwas mitdenken des TO erfordert hätte, durch den TO noch nachgetreten wird und auch keinerlei Dankbarkeit zu erkennen ist, zeugt für mich von ganz schlechtem Stil, so etwas möchte ich hier nicht lesen.

An den Rest: Könnt Ihn wieder vom Pranger lassen.

Das sollte wohl lustig sein, war es aber nicht!

Da die Frage beantwortet wurde und ihr hier jetzt fröhlich anfangt OT zu posten, mache ich hier dicht. Die Canon-Mac Diskussion kann gerne in einem gesonderten Thema diskutiert werden, in einem Thread wo es um Samsung und Mac geht, passt das nicht rein.