Kaufentscheidung Nikkor 70-300 oder Sigma 70-200

[0lagan]

Nicht streiten, schön spielen! Ich habs mir das Nikon jetzt für 452,98 incl. Versand und Versicherung bestellt.

LG Sven

Viel Spass mit der Linse!

 

[eric4strat]

Glaub Tamron kein Wort, des ist schon viel zu lange angekündigt.
Bis die ersten Erfahrungsberichte draußen sind ist nächstes Jahr.

Wird nicht mehr lange dauern:

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=602

oder z.B.

http://www.fotokoch.de/29025.shtml?redirect=29025&partnerid=10261#


Harald

 

[Wuddi]

Ich habe im Fotomagazin einen Bericht vom Vorserienmodell gesehen, samt Fotos und ich muss sagen, nicht schlecht! Hätte es jetzt noch ein Bildstabi...

Gruß

 

[clickfix]

Nicht streiten, schön spielen! Ich habs mir das Nikon jetzt für 452,98 incl. Versand und Versicherung bestellt.

LG Sven

dann viel Spaß damit.
Ich hätte dir ganz klar das Sigma empfohlen. Lichtstärke ist ein wichtiger Index, nicht nur um bei wenig Licht fotografieren zu können, sondern um auch freistellen zu können. Zudem ist das Sigma absolut offenblendtauglich.
Mit der Größe und dem Gewicht muss jeder selber wissen. Für mich war es nie ein Frage. Qualität ist mir sehr viel wichtiger.
Das Sigma 70-200 2,8 ist wirklich ein tolle klasse. Vor allem für Sport sind es Welten zum günstigen Nikkor!

Dennoch wünsch ich dir viele gute Aufnahmen damit

 

[Eric_H]

Hallo, danke für die Info Harald.
(Neuerscheinung Tamron 70-200)
...na dann kann es ja nur noch ein paar Monate dauern.
(Ende Januar hab ich ein Tamron 17-50 mit Motor online vorbestellt.
Heute haben die es mir zugeschickt, obwohl ich es schon storniert habe )

Falls es jemand hat bin ich schon auf den ersten Testbericht gespannt
Tamron vs. Sigma

Gruß Eric