µFT Kaufentscheidung EPL 5 oder Epl 7

[benwes]

Lohn sich der Aufpreis für EPL 7 und wenn dann auch für das Pencake Kit?

Wichtig sind mir Bildqualität (ich möchte so wenig wie möglich nachbearbeiten und RAW Konvertieren) und der AF beim Filmen.

VG

Benne

 

[Faruk Mensa]

Hallo Benne,

du hättest durch die Suchfunktion schon Einiges gefunden. Ich zitiere mich unten mal selbst.

Meine Antwort: 1. ja, 2. nein.

Die PL7 hat einen besseren Stabi und den neuen Filter Selektive Farbe. Und noch die neuen Funktionen für Langzeitbelichtungen, die "Live-Soundso" heißen. Ich werde meine PL5 sicher noch eine ganze Weile nutzen, aber wer jetzt vor einem Neukauf steht nimmt besser die PL7.

Das Pancake-Zoom ist kleiner (das wusstest du schon ). Ich fotografiere selbst mit dem Normalzoom eh selten, und wenn dann finde ich den Unterschied wirklich nicht bedeutend. Also: 100 € die man problemlos sparen kann.

Wichtig sind mir Bildqualität (ich möchte so wenig wie möglich nachbearbeiten und RAW Konvertieren) und der AF beim Filmen.

Bei diesen beiden Punkten dürften sich die Kameras nicht unterscheiden soweit ich weiß. Der Sensor ist der gleiche.

Hier mein Beitrag vom 01.12.:

wenn du die PL5 billig gebraucht kriegen kannst, lohnt sich das, ansonsten sind die Vorteile der PL7 sicher die Mehrausgabe wert.

Da die PL7 auch ohne Objektiv verkauft wird, kannst du durchaus überlegen, gleich eine oder zwei Festbrennweiten zu nehmen. Du kannst beispielsweise das 1,8/45-er Olympus-Portraitobjektiv mit dem Panasonic 1,7/20-er, dem Sigma 2,8/19-er oder dem Panasonic 2,5/14-er kombinieren.

Oder du nimmst das Pancake-Zoom von Panasonic (12-32), das beginnt schon bei 12 mm (24 mm KB).

Wenn du doch ein Kitobjektiv dazu nehmen willst, hast du die Wahl zwischen dem Pancake-Zoom oder dem 14-42IIR. Mit letzterem kannst du 100 EUR sparen, obwohl es auch keineswegs groß oder schwer ist- allerdings wird es im ausgefahrenen Zustand ein Stück länger. Optisch ist es sehr gut, jedenfalls mein Exemplar und im Weitwinkelbereich wo ich es fast ausschließlich nutze.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12782175&postcount=12

 

[Gast_146861]

Lohn sich der Aufpreis für EPL 7 und wenn dann auch für das Pencake Kit?

Wichtig sind mir Bildqualität (ich möchte so wenig wie möglich nachbearbeiten und RAW Konvertieren) und der AF beim Filmen.

VG

Benne

Wenn Du so wenig wie möglich nachbearbeiten möchtest..... die PL7 entfernt in den JPG`s die CA`s.....
weitere Vorteile:
- 3-Achsen-Stabi
- besseres Bedienkonzept
- 0 sek. Antishock....

diese 4 Dinge würden für mich den Aufpreis zur PL5 jederzeit rechtfertigen.

 

[kirschm]

Alleine der 3-Achsen IBIS ist den Aufpreis wert.

 

[mannimmond7]

Die Displaykonstruktion finde ich sehr viel besser. M.E. ist das flache EZ Zoom ein ziemlich sinnvolles Objektiv. Es passt durch seine kleine Baugröße sehr gut zum kompakten Konzept der E-PL Serie.

 

[TreckyHolger]

Die Displaykonstruktion finde ich sehr viel besser. M.E. ist das flache EZ Zoom ein ziemlich sinnvolles Objektiv. Es passt durch seine kleine Baugröße sehr gut zum kompakten Konzept der E-PL Serie.

So gesehen gebe ich dir da Recht. Aber nur wenn man eh noch weiter aufrüsten will. Denn wenn man scharfe Bilder bis zum Rand möchte, bleibt einem nichts anderes übrig.

Gruß Holger

 

[josch4711]

Ich bin allein wegen des zus. Einstellrädchens von der 5 auf die 7 umgestiegen. Die restlichen Verbesserungen nehme ich einfach in Kauf

"Wichtig sind mir Bildqualität"
Was immer das heißen mag. Ich würde aber mal davon ausgehen, dass auch andere keine Kamera kaufen, nur weil sie schön aussieht Also, definiere mal.

 

[benwes]

ok, vielen Dank!

 

[B-F]

Das wichtigste Ausstattungsmerkmal fehlt: Die PL7 hat ein wesentlich größeres Display als die Pl5.

VG BF

 

[tel33]

Das wichtigste Ausstattungsmerkmal fehlt: Die PL7 hat ein wesentlich größeres Display als die Pl5.

Edit: zumindest in 3:2 und 4:3