Was wäre denn das aktuelle Nachfolgemodell der Canon 600D? 850d?
Genau, ich würde sie aber für das Geld aktuell eher nicht Kaufen. 4K Videospuk braucht Ihr im Tierheim bestimmt nicht, sie hat sicher mehr Akkulaufzeit, mehr Puffer, mehr Serienspeed und einen deutlich bessere Belichtungsmesser, aber genau wie die 800D/77D genau den selben traurigen Sucher
der Reihe nach.
-200D/250D würde ich nicht empfehlen. Sind klar moderne Apparate, aber im Spiegelkasten ist da die Zeit stehen geblieben. Da hast Du null Verbesserung zur 600D in Sachen AF. Nur im Live View, geht aber mit DSLR nur für "gediegene" Sachen. "Aktion" über Display hinten können DSLM "von Geburt an" besser.
-800D/77D/850D, (die 77D gehört da mitten rein, die Modellbezeichnung ist eher ein Marketing "Fake") haben das Modul der "80er" bekommen, mit 45 "munteren Pünktchen" die sich von schlechtem Licht deutlich weniger beeindrucken lassen, der mittlere ist sogar ein "Doppelkreutz". Dafür wurde bei den "3stelligen" ab da unter anderem der Vertikalgriff wegrationalisiert und was "dem Faß die Krone aufsetzt", die haben von allen empfohlenen Modellen den schlechtesten Sucher
dafür ist aber ab ner 8 am Anfang ( bei welchem Kunstlicht musst Du innen fotografieren ? ) u.a. "Flicker" Erkennung an Bord
-750D/760D wären wenn zum Kampfpreis zu bekommen vielleicht auch ne Idee (AF übrigens mit dem 19er Modul, wie 7D1,und 70D )
-70D,80D. ne top gebrauchte 80D mein Tipp. "2-stelligen" spielen nun mal in einer höheren "Liga". Der deutlich besser Sucher wird es Dir vor allem innen die Arbeit erleichtern. Es gibt Dinge die nur ab der 2 stelligen an "Bord" sind. u.a. Microjustage, kann beim Einsatz lichtstarker Objektive schnell zum Thema werden, wenn die "bösen Zwillinge" bei Dir vorsprechen, der Front+Backfokus. Die allermeisten schönen "Scherben" die für Deinen neuen Apparat bereit stehen stammen aus ner Zeit als das USB-Dock noch nicht erfunden war, hier geht mit "Bordmitteln" was einzustellen
7D+7D2 fallen raus , kein Schwenkdisplay
zum wichtigsten - "Scherben" !
-17-5xmm 2.8 sind auch meine "Allzweckwaffen". Hast bisher keine Bilder und nix verlinkt, als "Berater" fischen alle nur im trüben .... und raten
reicht Dir f2.8 drinnen ? )
wenn ja, Canon 17-55 2.8 und Sigma 17-50 2.8 unterscheiden sich deutlich in Sachen Größe, Gewicht und Preis, bei Deinen Bildern würdest Du Unterschiede lange suchen müssen, ganz lange
wäre meine Empfehlung für "fast alles"
draußen im "Auslauf", mit 35mm bisher
( eigentlich für "normale" Tierfotografie schon viel zu "kurz"), das konnte nix werden, mein bester Freund als Sportknipser ist die Distanz, Du brauchst Brennweite ! ein Tele.
-70-200 2.8, wie empfohlen, einfach nur
. Den teuren 1,5Kilo Tümmer will ich nicht mehr missen, wird aber nicht ins Budged zu bekommen sein.
-Canon 55-250mm IS-
STM , mein Tip
Hab es auch. Der kleine "Plastikbomber" ist optisch alles andere als ein Zwerg, f5.6 reichen draußen bei normalem Licht und solange kein "Raketenhund" frontal auf Dich zu kommt wird es auch der AF schaffen.
-Canon 18-135mm USM, oft als "Kit"-Objektiv mit der 80D mit verkauft, vom Speed her voll dabei, 135mm wären mir aber zu kurz.
von Superzoom "Bremsklötzern" ( keine Sorge , hab auch so ein Ding
) besser die Finger lassen, die stellen sich auch optisch (was sonst) ganz hinten an
-EOS M50 wurde auch empfohlen. Nun, ich arbeite auch mit Canon DSLR, (80D,700D,1200D) und wollte mir auch ne M50 "dazu" holen. ... Stand in Rekordzeit wieder im Regal. Die "lag" in meinen Händen,...ganz komisch... wie ne "übergewichtige Schrumpfknipse" mit drei mickrigen Knöpfchen, das ganze Handling war nicht meins, die restlichen Kritikpunkte lass ich weg, was mich am meisten gestört hat war der Sucher (EVF). Bei schlechtem(Kunstlicht) bitte nicht schwenken, sonst "Augenkrebs"
Es wird den Tieren KEIN Geld weggenommen!!!
gut gebrüllt ! (Löwin?)
Sehe ich genau so. Für Deine Arbeit brauchst Du gutes WERKZEUG mit dem Du auch zurecht kommst. Deine Arbeit könnte anno 2021 wichtiger denn je sein. Fast niemand fährt mehr irgendwohin ohne sich vorher online "umgesehen" zu haben. Statt Käfige "zu vergolden" sollte eher in die wenigen "Wege" die Viecher da raus zu bekommen investiert werden und nicht jeder Cent in Futtervorräte für "Lebenslänglich" .... ist zwar OT, aber der musste sein
ich knipse mit Canon Zeug, würde wenn gebraucht möglich ist , ne top gebrauchte 80D+Sigma 17-50mm 2.8+Canon 55-250mm IS STM haben wollen. Sollte gehen im Budged. Du willst ne bessere 600D ? Dann mach, never change a winnig team, Bilder werden vom Fotografen gemacht, MIT seinem WERKZEUG !
Falls Dir Flöhe ins Ohr gesetzt sind zwecks lautloser Auslösung, wenn da was notwendig wäre, es wäre Dir bestimmt längst aufgefallen
, elektronic shutter ist übrigens kein Allheilmittel sondern hat Nebenwirkungen
Mir ist die Schwierigkeit schwarze Tiere zu fotografieren bewusst.
ach komm, einfach mal anders rangehen, "Regeln" brechen u.s.w. Belichtungstrouble ? Dein Apparat hat ein schönes "M" oben auf dem Wählrad. Bei AF Trouble "Tragets" reintrixen, verschwenken u.s.w. ... schich Dir was per PN, weil OT in einer Kaufberatung.
LG Heiko