Kaufberatung zu einer GeLi

[Regenbogenkeksmonster]

Hi, ich habe mich als kompletter Anfänger mal über Gegenlichtblenden informiert. Nun möchte ich mir für meine 2 Objektive jeweils eine Gegenlichtblende kaufen, in einigen Threads habe ich herausgefunden, dass für mein Canon EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II das ET-60 Vorgesehen und auch optimal ist. Etwas anders ist es mit dem Canon EF-S 18-55 IS II, hier wurde einerseits die Tulpenform andererseits die Zylinderform empfohlen, was sollte ich nun kaufen ? (Bitte nicht haten bloß weil ich nicht ganz so viel Ahnung habe wie die meisten von euch, es führt ja doch zu nichts.)

 

[wutscherl]

Beide: Tulpe ist für Weitwinkel und die runde für Normal Brennweiten. Praktischer ist es aber, nur die Tulpe zu nehmen.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Regenbogenkeksmonster]

Wie wäre es also mit dieser GeLi ?

http://www.enjoyyourcamera.com/Gege...er-Canon-EF-S-18-55mm-EW-60C-Tulpe::5370.html

 

[Dorateam]

Ja, die kannst Du nehmen, wenn Dir die Originale zu teuer ist.

 

[wutscherl]

Beide: Tulpe ist für Weitwinkel und die runde für Normal Brennweiten. Praktischer ist es aber, nur die Tulpe zu nehmen.

...und mit der Hand abzuschatten, wenn das nicht reicht. Hatte ich glatt vergessen.

Und die JJC-Blenden sind wirklich nicht schlecht und eine ganze Stange billiger.
Ich hab auch zwei davon.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[Regenbogenkeksmonster]

Ich danke euch beiden vielmals ! Ich werd sie mir demnächst bestellen !

 

[turn]

Tulpengelis dürfte bei den beiden genannten Objektiven nicht
die optimale Wirkung erzielen.
Der vordere Teil dreht sich beim fokussieren. Somit ist auch die vom
Hersteller gedachte Geli (EW-60C beim 18-55) am wirksamsten.

 

[Regenbogenkeksmonster]

Könntest du das näher erklären ? Wieso spricht es gegen das Tulpen GeLi wenn das Objektiv sich beim Fokus dreht ?

 

[Mr.Click]

Weil die Geli sich auch mitdreht ist die Wirkung dahin.

 

[Regenbogenkeksmonster]

Bei welchen Objektiven nutzt man dann die tulpenförmige GeLi ? Ich meine dreht sich nicht jedes Objektiv beim Fokussieren ?

 

[Keita]

Bei jenen, deren Bajonett sich nicht beim Fokussieren drehen, weil es am Gehäuse sitzt und nicht auf dem sich drehenden Tubus.

 

[mÖre]

Eine Tulpe ist für Objektive, bei denen sich der Tubus nicht mitdreht. Durch den Bildausschnitt bedingt kann eine GeLi in der horizontalen anders gefomt sein als in der vertikelen. Der "Blickwinkel" in der horizontalen ist ja deutlich größer als in der Vertikalen.
Entsprechend kann oben/unten mehr abgeschattet werden, ohne dass etwas in das Bild ragt. Vertikal geht eben nur weniger, weil sonst die GeLi schnell ins Bild ragen kann. Jedoch bietet das den besten Schutz vor seitlichem Lichteinfall.

Wenn sich jedoch der Tubus mitdreht und die GeLi wirklich "auf Maß" gebaut ist, dann kann es vorkommen, dass der Teil für die Horizonale zur Seite dreht und damit ins Bild hineinragt - schattet das Bild ab.
Deswegen gibt es für zB das 18-55 Kit oder das 55-250 kit die runden Teile. Diese sind eben auf den minimalen Teil der Abschattung gerechnet, können aber nicht durch das Drehen das Bild verdunkeln

du brauchst also eine:
a) auf dein Objekitv gerechnete GeLi. Eine zu große würde gernell ins Bild ragen. eine zu kleine würde den "Schutz" minimieren.
b) eine runde. oder eben eine Tulpe, deren große Seite immernoch nicht abschattet (was aber wieder bedeuten würde, dass der Schutz geringer wird)

Davon abgehen sieht eine Tulpe, die irgendwie kreuz und quer verdreht ist, affig aus

 

[Regenbogenkeksmonster]

Vielen dank für die ausführliche Erklärung und ja es leuchtet ein das wohl die speziell angefertigten GeLis die besten sind. Aber nur mal als Verständnisfrage, der Tubus ... ist das der vordere Teil des Objektivs welcher sich nicht manuell sondern automatisch dreht beim fokussieren ? Der begriff ist nun mehrmals gefallen und im Internet habe ich bloß Erklärungen aus der Physik bekommen wo beschrieben wird das der Tubus ein Zylinderförmiger Körper ist ... Ich war nie gut in Physik deshalb kann ich damit nicht viel anfangen

 

[Gast_175389]

Ou... Ja das ist das vordere Teil

Du hast am Objektiv 2 Ringe So längst genarbte Flächen. Eine größere, eine kleinere. Lass die Kamera aus, den Objektivdeckel mal drauf und stell den Schalter links oben von AF auf MF.

Wenn du am Zoomring drehst, kommt aus dem Objektiv ein Tubus raus. Es fällt auf, der Deckel verdreht sich dabei nicht.

Wenn du ganz vorne an dem schmalen Fokusring drehst, macht der Tubus kleinere Wege UND der Deckel dreht sich hin und her.
Das ist nicht bei jedem Objektiv so.

Für die wo sich das vorne beim fokusieren nicht mitdreht gibt es tulpenförmige Gegenlichtblenden. Die sind effizienter als die Kreisrunden, da man sie von unten UND von oben (Sonne) länger machen kann als von der Seite.
Man kann sie länger machen, da auch das Blickfeld der Kamera nicht quadratisch ist.

Wenn man eine tulpenförmige auf ein Objektiv kriegt wo sich beim Fokus das Vorderteil verdreht, verdreht sich die Tulpe mit und du hast die längeren Teile statt oben/unten dann rechts/links. Damit ragen sie aber schon in das Blickfeld der Kamera und dunkeln die Seiten ab.

Womit wir bei dem eigentlichen Problem wären. Das was bei einem sich vorn verdrehenden 18-55 IS noch ohne Verdunklung möglich ist, ist so wenig (die Geli also so schomal), daß es m.M.n. kaum Sinn macht sich die Mühe zu machen da so ein "Verlobungsring" draufzuschrauben.
Das kann man nur als Objektivschutz gegen Anticken mit der Objektivkante verstehen. Mehr ist das nicht.

Erst beim 18-55 STM, wo sich das Vorderteil nicht mehr verdreht, macht die Geli geringfügig Sinn. Sie ist tulpenförmig und oben/unten soweit lang, daß man einen Nutzen vermuten kann.

Das hängt noch zusätzlich von dem ab wie allgemein das Objektiv gebaut ist und welche Größe/Durchmesser es hat. Wenn du dir den EF-S 17-55 f/2.8 IS Klopper und seine Geli anschaust, da braucht man über die mögliche Wirkung jener nicht mehr grübeln unterhalten
http://www.mac-photo.net/writings/17_55IS/17-55IS.jpg