Also von den Traumflieger Tests halte ich gar nichts. Die Testkriterien sind total undurchsichtig und die Bewertungen sind mir ebenso schleierhaft. Einfach mal den Test Retroadapter+Lupenobjektiv anschauen, dann ist klar, was ich meine.
Schau dir mal die Tests auf photozone an, hier wird zB gesagt (und belegt):
Hier schlägt das 11-16 den Bruder aus eigenem Hause deutlich, gerade in den Ecken. Auf f/4 abgeblendet, was der fairere Vergleich wäre (den Traumflieger gar nicht macht), sieht es für das 11-16er noch deutlich besser aus.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/2...pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1
Schau dir mal die Tests auf photozone an, hier wird zB gesagt (und belegt):
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field.
Hier schlägt das 11-16 den Bruder aus eigenem Hause deutlich, gerade in den Ecken. Auf f/4 abgeblendet, was der fairere Vergleich wäre (den Traumflieger gar nicht macht), sieht es für das 11-16er noch deutlich besser aus.
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/2...pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1