• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kaufberatung: Weitwinkelobjektiv am APS-C Format

Also von den Traumflieger Tests halte ich gar nichts. Die Testkriterien sind total undurchsichtig und die Bewertungen sind mir ebenso schleierhaft. Einfach mal den Test Retroadapter+Lupenobjektiv anschauen, dann ist klar, was ich meine.


Schau dir mal die Tests auf photozone an, hier wird zB gesagt (und belegt):
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field.

Hier schlägt das 11-16 den Bruder aus eigenem Hause deutlich, gerade in den Ecken. Auf f/4 abgeblendet, was der fairere Vergleich wäre (den Traumflieger gar nicht macht), sieht es für das 11-16er noch deutlich besser aus.

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/2...pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1
 
Also von den Traumflieger Tests halte ich gar nichts. Die Testkriterien sind total undurchsichtig und die Bewertungen sind mir ebenso schleierhaft. Einfach mal den Test Retroadapter+Lupenobjektiv anschauen, dann ist klar, was ich meine.
Joa, da hast du recht - ist halt nur ein Test

Schau dir mal die Tests auf photozone an, hier wird zB gesagt (und belegt):

Hier schlägt das 11-16 den Bruder aus eigenem Hause deutlich, gerade in den Ecken. Auf f/4 abgeblendet, was der fairere Vergleich wäre (den Traumflieger gar nicht macht), sieht es für das 11-16er noch deutlich besser aus.

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/2...pro-dx-canon-lens-test-report--review?start=1
Ich danke dir vielmals - du hast mir schon sehr weitergeholfen!

Hatte bisher aber immer vernommen, dass das Sigma vom Gesamteindruck her, auch das Tokina schlägt! Hmmm???
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten