Kaufberatung Videokamera

[SerrArris]

Servus miteinander!

Ich bin mit meinem Photowerkzeugs sehr glücklich und eigentlich vollkommen auf Silberfilm eingeschossen (Rolleiflex GX, Minolta SR System). Meine Freundin hält eine Videokamera für Erinnerungsstücke von unserem Kleinen nun aber für eine gute Idee. Nja - es ist also mal wieder Zeit für eine Digitale.

Anforderungen: Sie soll Videos aufnehmen können. 3,5mm externes Mikro anschliessbar. Eine Digiknipse (Olympus WP 550) habe ich, die taugt für gar nichts in diese Richtung.

Arbeitskollegen von mit besitzen ein paar Vertreter der mikro 4/3 Klasse - meine Tendenz würde auch zu einer dieser Kameras gehen. Oder doch einen dedizierten Camcorder?

Wurde ein ähnliches Thema hier schonmal diskutiert (Link?) oder habt ihr Anregungen?

Servus,
Markus

P.S.: Photoqualitäten sind mir in dieser Frage wurscht. Es geht mit um Video.

 

[chmee]

Die Frage ist, möchtest Du unbedingt Filmeigenschaften haben, die Du nur mit einer DSLR zaubern kannst, oder reicht nicht auch eine zB Canon HF100/200 oder HV20/30/40? Das Angucken und Nachbearbeiten gestaltet sich bei einer "echten" Videocam doch sehr viel einfacher.. Nicht zu sprechen von jedwegen Zusatzkosten bei DSLRs, zB Objektive..

Man muß sich ins Gewissen rufen, dass eine "normale" Cam genauso scharf (und schärfer), genauso bunt und zudem leichter zu bedienen ist. Der Dynamikumfang ist grob der Selbe. Für den Hausgebrauch würde ich jedenfalls keine vDSLR empfehlen..

mfg chmee

 

[SerrArris]

Die Frage ist, möchtest Du unbedingt Filmeigenschaften haben, die Du nur mit einer DSLR zaubern kannst, oder reicht nicht auch eine zB Canon HF100/200 oder HV20/30/40?

Nja. Vom Preis her macht das wohl nicht viel um. Ich bin ein "Normalobjektivphotograph", von daher würde mir zu einer 4/3 Camera wohl ein Minolta-Adapter und mein 24mm reichen oder das 20mm von Panasonic. Und ich würde mich "Videos" von einer Seite nähern, die ich kenne (mit Kameras kann ich wohl umgehen ;-)

Ich frage mich nur, was die 400-700 Euro teuren Camcorder können, was die SLRs heutzutage nicht zu leisten imstande sind? Die verbauten Riesenzooms (die ich nicht brauche) sind doch wohl nicht alles, oder?

Servus,
Markus

 

[chmee]

zB Bedienung. einfacher Autofokus, im Falle von HDV einfache Bearbeitung im Rechner.. Mit einer vDSLR erkauft man sich (neben den bildgestalterischen Möglichkeiten) auch einen Rattenschwanz an unnötigem Aufwand.

Wenn es.. Ach, weisst Du was? Lies im Videobereich weiter, da gibt es soviele Diskussionen dazu, dass ich mir hier nur ein Ei lege, wenn ich von den Ambitionierten und vDSLR-Fans einen auf den Kopp kriege, weil ich eine einfache Kamera empfehle.

So long und mfg chmee

 

[danhieux]

Ich würd auch sagen die Bedienung.
Damit du mit der DSLR gute Filmergebnisse bekommst musst du eigentlich alles selbst einstellen und noch nen Stativ verwenden.
Da ist der Kleine eigentlich schon wieder zwei Häuser weiter und die Tolle Situation schon seit Minuten vorbei

Ne Videokamera, brauchst nur anmachen und kannst schnell filmen, vor allem hat man da nen einigermaßen guten Autofokus was man den DLSRs im Videomodus nicht wirklich nachsagen kann.