Kaufberatung Reisezoom

[Michibern]

Die Frage ist nur, was da noch am besten geeignet ist.

Vielleicht könnte man dir besser helfen, wenn du die Art der Reise beschreiben würdest. Ich reise im Januar auch weg und nehme wahrscheinlich lediglich eine FB mit. Aber ich geh auch nicht auf Safari, sondern nach London.

 

[ayin]

Wenn du aber auf die hohe Brennweite nicht verzichten willst, und trotzdem eine 1-Objektiv-Lösung willst, dann finde ich du solltest dir tatsächlich (wie bereits angesprochen) Gedanken über eine Kompakte/Bridge machen.

Und aus welchem Grund genau darf/soll er kein Superzoom an einer DSLR haben?

 

[Erstklaessler]

Danke erstmal für eure Antworten. Naja, ich suche schon ein Objektiv für unterwegs und an die 200mm wären doch ganz schön, dass ich abstriche in der BQ hinnehmen muss ist natürlich klar. Die Frage ist nur, was da noch am besten geeignet ist.

Naja dann bleibt ja nurnoch ein 18-200 oder?
Oder eben doch zwei Objektive.

 

[Erstklaessler]

Und aus welchem Grund genau darf/soll er kein Superzoom an einer DSLR haben?

Darf er wegen mir natürlich schon

Nur hat er ja eingangs geschrieben, ihm sei gute Bildqualität wichtig - und die sehe ich beim 18-270 im Vergleich nicht gegeben. Aber das ist natürlich subjektiv. Möglichweise wäre er auch mit dem 18-270 zufrieden, aber ich wars halt nicht.

Das soll nicht heißen, dass das 18-270 keine Daseinsberechtigung hätte, aber wenn es um gute Bildqualität an einer DSLR geht, dann wäre das nicht meine erste Wahl.

 

[FelixMausi]

... suche ein Reisezoom ...

Mal Hand aufs Herz: gehts dir darum
- nicht wechseln zu müssen ?
- Gewicht/Größe/Platz ?

Für letzteres: 15/17/18/(24) - 50/55/85/(105)/135 + z.B. 55-250
Für ersteres: scheint wohl das Tamron 18-270 das beste zu sein (hatte ich nur einaml kurz bei einem Bekannten in der Hand)

 

[ayin]

Dennoch wage ich zu behaupte, dass alle Bilder mit einem 18-270 weit besser sind als eine Megazoom Kamera zustandebringt.
Ich hatte selbst den Vergleich mit einer Canon 500D + Tamron 18-270 und einer Canon SX20IS. Da sind Welten dazwischen in der Qualität.

 

[JeNeu]

Vielleicht könnte man dir besser helfen, wenn du die Art der Reise beschreiben würdest.

Dann kann man sich auch hier orientieren: Entscheidungshilfethread Urlaubsobjektive

 

[JeNeu]

Und deswegen sind deren Objektiv-Schärfemessungen falsch?

Weil Schärfe alles ist

 

[Michibern]

Dann kann man sich auch hier orientieren: Entscheidungshilfethread Urlaubsobjektive

Da gibt es wirklich alles was man sich vorstellen kann "Welches Makro für nach Norwegen" hahaha Tja, die SuFu ist halt schon was schönes, aber soooo müsahm, da fragt man lieber schnell mal die Forengemeine nach dem richtigen "Reisezoom" (bei dem Wort werd ich kirre).

 

[ffranz101]

Danke erstmal für eure Antworten. Naja, ich suche schon ein Objektiv für unterwegs und an die 200mm wären doch ganz schön, dass ich abstriche in der BQ hinnehmen muss ist natürlich klar. Die Frage ist nur, was da noch am besten geeignet ist.

Canon 35-350, falls gebraucht wo zu kriegen, ist halt am Crop unten schon sehr, sehr lang. Canon 28-300 ist halt schwer und viel zu teuer und eigentlich auch auch nichts besonderes.
Ansonsten am Crop als Reiseobjektiv mit Schwerpunkt Landschaft das 15-85, das reicht für 80-90% der Aufnahmen. Ein Tele muß man halt mitnehmen, aber die Qualität wird´s Dir danken.