Kaufberatung Objektive

[cheap]

Möchte mal ein oder zwei "bessere" Zoom-Objektive zu meiner Minolta D7 anschaffen.

Vorstellung Zoom 50-200mm lichtstark.

Wäre bereit so ca. bis 500 Euro für ein Objektiv auszugeben. Habe schon viele Bewertungen und Tests gelesen.

Habe eigentlich an Sigma 50-150 2.8 APO , oder 70-200 2.8 APO gedacht, bin aber infolge der eher schlechten Kritiken wieder davon abgekommen.
Sigma 28-200 wäre allenfalls auch was.

Mir fallen die grossen Preisunterschiede zwischen Fachhandel und Internetshop auf, wobei für mich vor allem das Ausprobieren und weniger die "kompetente" Beratung für den Fachhandel sprechen.

Bin froh um ein paar Tipps.

meine Ausrüstung:

Minolta D7
Minolta AF 50 F1.4
Minolta AF 24 F2
Minolta AF 35-105 F3.5-4.5
Minolta AF 80-200 F4.5-5.6

mein Profil:
erfahrener Amateur, Fotografiere als Hobby, vor allem fotografiere ich:
Landschaften, Menschen (Portraits), Menschen (Gruppen), Bäume, Tiere, Sport, Reportagen (z.B. für Zeitungen, Verein, Familie)

Fotografiere eher draußen und bearbeite die Bilder selber am Computer
speichern und zeige elektronisch, ziehe hin und wieder für Freunde oder Fotoalben auf Papier manchmal auch mal als Poster.

 

[Dynax 79]

Hallo,

Habe eigentlich an Sigma 50-150 2.8 APO , oder 70-200 2.8 APO gedacht, bin aber infolge der eher schlechten Kritiken wieder davon abgekommen.
Sigma 28-200 wäre allenfalls auch was.

Mir fallen die grossen Preisunterschiede zwischen Fachhandel und Internetshop auf, wobei für mich vor allem das Ausprobieren und weniger die "kompetente" Beratung für den Fachhandel sprechen.

Bin froh um ein paar Tipps.

meine Ausrüstung:

Minolta D7
Minolta AF 50 F1.4
Minolta AF 24 F2
Minolta AF 35-105 F3.5-4.5
Minolta AF 80-200 F4.5-5.6

da gibts eigentlich nur eines, ersetze das 80-200 durch das neue Sigma 70-200/2,8. Ist zwar relativ schwer, aber es ist solide verarbeitet, bietet eine gute optische Leistung und ist mit HSM ausgestattet.
Anschließend würde ich noch das 35-105 durchs Minolta/Sony 24-105 ersetzen, das gibts in gutem gebrauchtem Zustand für ca. 200€.

 

[Palantir]

Billige Ergänzung wäre das Ofenrohr 4/70-210 (gebraucht). Zwar ist 4 nicht sonderlich lichtstärker, aber dafür offen voll brauchbar.

Statt Sigma 2,8/70-200 käme vielleicht das Tamron in Frage. Optisch ist das deutlich besser und nicht teurer (allerdings über 500 EU).

Weißer Riese Minolta 2,8/80-200 second Hand für ca. 800 bis 900. Mit meinem bin ich in jeder Hinsicht zufrieden (hab auch etwas mehr bezahlt).

Bei E-Bay wird sogar eins für 1599 angeboten. Da sieht man, wie hoch das eingeschätzt wird.

Ein 28-200 wäre nur lichtstark am kurzen Ende (wo man es weniger braucht), also Vorsicht!

Wie gut das 50-150 von Sigma ist, weiß ich nicht (wenn überhaupt für Minolta/Sony erhältlich), aber der Preisunterschied zum Tamron 70-200 ist nicht so gravierend. Für deine Zwecke wäre letzteres sicher besser geeignet.

Du wirst auch jede Menge Forumsbeiträge zu diesen Objektiven finden.

Gruß ..

Palantir

 

[cheap]

Danke für die Tipps!

 

[cp995]

Einmal muss ich Dynax 79 leider widersprechen.
Ein 35-105 aus der Ofenrohgeneration würde ich NIE gegen ein 24-105er tauschen

Chris

 

[Dynax 79]

Einmal muss ich Dynax 79 leider widersprechen.
Ein 35-105 aus der Ofenrohgeneration würde ich NIE gegen ein 24-105er tauschen

Chris

An der A700 ist das 35-105 leider optisch nicht mehr der Bringer. Da schlägt sich das 24-105 selbst an der A900 bedeutend besser.

 

[cp995]

o.k., da kann ich nicht mehr mitreden. Hatte es "nur" an der Dynax 7D...

Chris

 

[Prime]

Minolta AF 24 F2

Hmm ... selbst gebaut oder vertippt?

 

[cheap]

Sorry, 24 / 2.8 natürlich