Ich kann nur etwas zur Nikon B700 sagen. Die habe ich jetzt seit acht Monaten im Einsatz, und inzwischen hat sie als Arbeits-/Outdoorkamera meine DSLR teilweise verdrängt (die nutze ich aber schon noch für spezielle Anlässe, wie Makro, Lowlight u. a.). Für PC-Monitor-große "Alltagsbilder" reicht mir die Abbildungsqualität der Superzoombridge meistens völlig aus. Ob RAW bei so einem kleinen Sensor wirklich lohnt, da kann man drüber diskutieren. Ich verwende jedenfalls nur die Kamera-JPGs und bearbeite sie hinterher noch leicht nach (Tiefen, Lichter, Kontrast, ...).
Superzoom mit 50- oder 60-fachem Zoom würde ich allerdings nur empfehlen, wenn man diesen auch wirklich auszunutzen gedenkt. Motive, die dafür in Frage kommen, können zum einen weiter entfernte sein (z.B. Vögel), zum anderen aber auch scheue Kleintiere (Großinsekten etc.), die man aus einem bequemen Abstand (z.B. ~1,8 m) aufnehmen kann, ohne sie zu vertreiben. Für die "üblichen" Urlaubsfotos (was immer das ist
) würde ansonsten wahrscheinlich auch eine Kompakte/Bridge mit weniger Tele (und dafür ggf. etwas größerem Sensor) reichen.
Die B700 ist jedenfalls robust gebaut und liegt (mir) sehr gut in der Hand. Bisher (~6000 Bilder) arbeitet sie sehr zuverlässig, obwohl sie im ständigen Feld-/Wald-/Wiesen-/Feuchtbiotop-Einsatz schon so einiges mitmachen musste. Ich habe die Anschaffung keine Sekunde bereut, obwohl ich vorher ausschließlich mit DSLR gearbeitet hatte.
Der Beispielbilderthread zu dem Modell findet sich hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1753489