µFT Kaufberatung für MFT Kamera

[Chris-W201-Fan]

****, dann nimm mal ne M1 in die Hand, die kann das sehr viel besser mit den Tasten.

 

[Gast_421526]

****, dann nimm mal ne M1 in die Hand, die kann das sehr viel besser mit den Tasten.

Die ist mir für den Einsatz zum Radfahren zu groß. Obwohl sie mit dem Griff die handlichere Kamera ist.
Im Prinzip habe ich mich arangiert.
Und Olympus hat meine Meckereien bezüglich der ISO Taste erhört, beide MIII haben mittlerweile eine

 

[Chris-W201-Fan]

Ja, das stimmt, wobei das bei der 10III ja nur eine Funktion des 4-Wege-Kreuz ist
Bin ich aber auch mit zu frieden, wobei der Griff der M1 einfach schöner ist

Ich finde die bedienung der Olys aber deutlich besser als die meiner alten EOS 350D, die aber sicherlich nicht stellvertretend für ne gute Canon steht War halt nru Einsteigerklasse damals.

 

[D S L R]

Ich war jetzt bei keinem Händler mehr, weil ich eine gebrauchte E-M1.2 ergattern konnte, die ich beim Verkäufer ausführlich getestet habe. Etwas über ein Jahr alt, neuwertiger Zustand und guter Preis. Mit dem Griff ist sie tatsächlich sehr handlich und stellt einen guten Kompromiss zwischen Handlichkeit und Größe dar.

Gegenüber der 70D ist der Größen- und Gewichtsunterschied deutlich spürbar. An den EVF habe mich inzwischen so weit gewöhnt, dass ich einen Blick durch den Sucher der 70D schon ungewohnt finde.

Ich bin jetzt dabei die Bedienungsanleitung zu lesen, um die ganzen Optionen kennenzulernen.

 

[ArsNatura]

Dann viel Spaß mit der Neuen. Ich denke, den wirst du haben.

 

[Gast_421526]

Gegenüber der 70D ist der Größen- und Gewichtsunterschied deutlich spürbar. An den EVF habe mich inzwischen so weit gewöhnt, dass ich einen Blick durch den Sucher der 70D schon ungewohnt finde.

Mit was für Objektiven hast du den Gewichtsunterschied verglichen?

 

[daduda]

Immerhin macht der Body alleine schon 180g Unterschied, dann noch die Objektive dazu, da kommt etwas zusammen.

 

[Gast_421526]

Immerhin macht der Body alleine schon 180g Unterschied, dann noch die Objektive dazu, da kommt etwas zusammen.

https://camerasize.com/compact/#469.545,692.613,692.95,ha,t
Das ist relativ,
Ich habe trotz meines Schimpfens über die 10m2 als kompletten Ersatz der 70D mit dem 18-135 STM mir die 1M2 mit dem 12-100 angeschaut.
Das loht gewichtsmässig nicht.
Mit dem 14-140 siehts anders aus, aber da kann ich dann bei der 10M2 bleiben
70D mit 18-135: 1270 Gramm
1M2 mit 12-100: 1135 Gramm
1M2 mit 14-150: 764 Gramm
Und wenn ich die Kamera mit den Objektiven vergleiche, ist die 1M2 nicht geradde klein (hat mich selbst überrascht)
Von vorne siehts dann ein bisschen kleiner aus.

 

[Lotsawa]

70D mit 18-135: 1270 Gramm
1M2 mit 12-100: 1135 Gramm

Die Objektive kannst du aber nur bedingt gleichsetzen. Gerade im WW-Bereich machen die 24mm vs. 28mm (KB) schon einen beträchlichen Unterschied aus. Zudem ist das 12-100 ein mechanisch hochwertiges, abgedichtetes PRO-Objektiv mit sehr guter Bildqualität bei Offenblende über den gesamten Zoombereich (das Canon kenne ich nicht weiter).

(Physikalische) Wunder kann allerdings kein Hersteller erbringen.

 

[daduda]

70D mit 18-135: 1270 Gramm
1M2 mit 14-150: 764 Gramm

Beide beginnen bei 28 mm umgerechnet, beginnen mit 3.5 Canon, 4.0 Olympus, beide enden mit Lichtstärke 5.6, das Olympus geht bis 300mm auf KB, das Canon "nur" bis 216mm.

Das zeigt es doch schon sehr schön, ganz genau vergleichbare Objektive gibt es halt selten zwischen den Herstellern, das kommt dem aber schon recht nahe.

Komplett unterschiedliche zu vergleichen kann man für den persönlichen Gebrauch machen, verzerrt aber das Bild wenn man die Systeme vergleichen will.

 

[D S L R]

Mit was für Objektiven hast du den Gewichtsunterschied verglichen?

Die Objektive kannst du aber nur bedingt gleichsetzen. Gerade im WW-Bereich machen die 24mm vs. 28mm (KB) schon einen beträchlichen Unterschied aus. Zudem ist das 12-100 ein mechanisch hochwertiges, abgedichtetes PRO-Objektiv mit sehr guter Bildqualität bei Offenblende über den gesamten Zoombereich

Mit 17-55/2.8 vs 12-40/2.8 -> ~500g weniger Gewicht, also jetzt weniger als 1Kg.

Ich hatte ja bereits im Eingangspost geschrieben, dass das recht große und schwere 17-55/2.8 mein Lieblingsobjektiv an der 70D ist. Mit einem 18-135stm oder anderen 18-55ern bin ich nicht warm geworden. Die 24-x sind im WW zu lang. Das 12-40/2.8 scheint ein würdiger Ersatz bzw. Gegenspieler bei MFT zu sein.

Klar, Vergleiche sind schwierig, weil es immer Unterschiede bei Verarbeitung, BQ, Brennweite und Blende gibt. Bei gleicher Blende sollte APS-C ggü. MFT auch noch leicht im Vorteil sein.

 

[Midge]

Klar, Vergleiche sind schwierig, weil es immer Unterschiede bei Verarbeitung, BQ, Brennweite und Blende gibt. Bei gleicher Blende sollte APS-C ggü. MFT auch noch leicht im Vorteil sein.

Also schlechter ist die E-M1X bestimmt nicht. Ich würde eher sagen, dass es umgekehrt ist. Bezieht sich aber auf aktuelle Modelle.

[/url][/IMG]

Ich habe mal die 7DII, 70D, 90D, E-M1X genommen.

mfg
Midge