Spiegelreflexkamera Kaufberatung DSLR

[Klippenspringer]

Google mal nach "Capture One Express für Sony".

Damit kannst Du Dich an Deinen RAWs von der a58 ausprobieren.

Danke! Direkt mal ausprobieren.

Rolfson, ich besitze leider nicht das Nervenkleid mich lange und ausführlich in irgendwelche Software einzuarbeiten.

 

[Hummingbird20]

Rolfson, ich besitze leider nicht das Nervenkleid mich lange und ausführlich in irgendwelche Software einzuarbeiten.

Etwas Zeit wird es in Anspruch nehmen.

Irgendwo bei Stephan Wiesner gibt es ein Tutorial, bei dem er ein Zelt zum Leuchten bringt. Das verwendete Programm ist Lightroom.

Leider finde ich es nicht auf die Schnelle.

Kannst selber mal schauen, sind aber eine Unmenge von Beiträgen:

https://www.youtube.com/user/fotografietutorial/videos

 

[bodomh]

Ihr habt mich überredet, ich besorge mir erstmal neue Objektive.

BRAV! So macht die Beratung Spaß ;-)

Die Sony A58 hat ja das A-Mount System. Was bevorzugt bzw. empfehlt ihr?

Ich würde nach wie vor erst einmal zu ner Festbrennweite raten. Gründe:
a) so ein 2.8er Zoom ist nicht billig, egal von welchem Hersteller. Und worauf es alles hinausläuft ist ja noch nicht 100% klar.
b) eine FB ist nochmal deutlich lichtstärker, der erwünschte Effekt also nochmal stärker.
c) eine FB halte ich für noch besser geeignet die Basics des fotografierens zu lernen. Man erläuft sich die Perspektiven eher.

Ich kenne mich zwar bei a-mount null aus, aber meine Minirecherche ergab ein 35mm und ein 50mm Objektiv mit jew. 1.8 Blende für jeweils unter 200 € neu! Welches Du nimmst ist Geschmackssache.
Das macht nochmal 1,5 Blendenstufen gegenüber dem 2.8er aus, oder anders ausgedrückt z.B. 150 anstatt 400 ISO, also noch weniger rauschen (und größere Freistellung z.B. bei Portraits).

Wenn es Dich dann überzeugt wäre auch mein 2. Schritt so ein 2.8er Standardzoom.

Eine günstige WW-FB habe ich auf die Schnelle nicht gefünden. Vielleicht hat A-Mount da auch eine Lücke und man muss ein Zoom nehmen?

 

[Hummingbird20]

Mit 35 mm an APS-C ist er aber nicht sonderlich weitwinklig aufgestellt.

 

[bodomh]

Muss er das denn im 1. Schritt? Und welches nehmen und wie teuer würde das dann?

Zu Not hat er ja eins an seinem Gurkenzoom (da immerhin f3.5, was jetzt auch nicht Welten schlechter ist als 2.8). Meine erste Analogkamera hatte nur ein 50mm, und ich kam damit eine ganze Weile gut klar.

 

[Hummingbird20]

Muss er das denn im 1. Schritt? Und welches nehmen und wie teuer würde das dann?

Naja, er sprach von einem Kircheninnenraum als Beispiel. Da wird er mit 50 mm Kleinbild nicht so viel ausrichten können. Zudem sieht es mit Weitwinkelfestbrennweiten in Sony A-Mount APS-C echt mies mit der Auswahl aus. Von Samyang gibt es ein manuelles 16 mm (24 mm Kleinbild). Aber ob man das empfehlen sollte, weiß ich nicht so recht. Sony bietet da serienmäßig gar nichts für seine a58 an.

 

[bodomh]

Klar ist ein Zoom universeller. Auch eine WW-FB würde einschränken (hier z.B. für die Portraits), wie jede FB. Und in Kirchenräumen kann man auch mit den beiden von mir genannten FBs fotografieren. Nur eben nicht die typischen Totalen mit stürzenden Linien... Oder er nimmt dann eben das Stativ. Dafür brauchen wir vom TO aber auch noch eine Kaufzusage, aber das darf er dann morgen erledigen ;-)

 

[Klippenspringer]

Also, aktuell biete ich bei folgender FB mit: xxx
Ich hoffe die ist okay??

Und mit den Stativen? Muss es ein bestimmter hersteller sein? Könnt ihr einen empfehlen oder ist es relativ egal?

 

[Gast_478168]

Zur Aktion:
Preis- und Angebotsdiskussion ist hier nicht gerne gesehen, ich würde an deiner Stelle den Link wieder rausnehmen.

Zum Stativ:
Du findest einige gute Stativtests z.b. bei youtube Stichwort Stephan Wiesner oder Pavel Kaplun.
Wir haben zu Hause drei Stative von Rollei: Das C4i, C5i und noch ein kleines Compact zum Reisen.
Bin damit sehr zufrieden, finde Rollei bietet hier ein recht gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Da gibt es dann verschiedene Ausführungen: Höhe, Gewicht ....
Von den Carbon Varianten würde ich eher abraten...Klar spart man Gewicht, aber der Aufpreis ist schon sehr saftig. Oft tut es auch ein kleineres Stativ und das ist dann sowieso normal leichter.
Habe nun meistens nur noch das Compact dabei, reicht mir für meine MFT und APS-C Ausrüstung völlig aus.

 

[mapr]

Ich hoffe die ist okay??

Ist leider nicht ok.
Habe den Link entfernt.

 

[Klippenspringer]

Entschuldigung! Es sollte jetzt auch nicht um Preis Leistung gehen, sondern nur darum, dass mir jemand sagt ob die FB okay ist ^^

Ja dann werde ich mal nach Rollei Ausschau halten
Dann hier der Link von Sony zur FB:
https://www.sony.de/electronics/kamera-objektive/sal50f18

 

[bodomh]

Ja, die ist sehr ok. Eine schöne Portraitbrennweite, auch sonst für vieles zu gebrauchen.

 

[KessieW]

Rolfson, ich besitze leider nicht das Nervenkleid mich lange und ausführlich in irgendwelche Software einzuarbeiten.

Dann mal ein ungewöhnlicher Ratschlag (gleich wird das Forum über diesen unsäglich schlechten Tipp herfallen): mache JGP Fotos aus der Kamera. Meinetwegen RAW+JPG (obwohl ich persönlich das nicht brauche), aber wichtig ist JPG.

Warum?

Weil das Foto fertig "belichtet" ist und die JPG Engine der meisten Kameras recht gut abgestimmt ist. Viele Anfänger haben ihre liebe Not beim Bearbeiten von RAW bzw. beim Entwickeln von JPG und ihre Ergebnisse bleiben weit hinter den Ergebnissen der Kamera zurück. Es ist zwar richtig, dass man mit RAW mehr Möglichkeiten hat und man mehr aus dem Bild herausholen kann, aber erstens sind das nur marginale Unterschiede und zweitens ist es ohnehin wichtiger, schon beim Fotografieren möglichst die richtige Belichtung gefunden zu haben. Ein Bild 3 Stufen unter zu belichten und nachher bei der Entwicklung hoch zu ziehen (ein recht verbreiteter Fehler) führt zu stärkerem Bildrauschen. Optimale Belichtung minimiert Bildrauschen.

Du kannst bei "kritischen" Fotos immer noch versuchen, mit RAW bessere Ergebnisse zu erzielen, aber wenn Du jetzt (auch noch mit der mangelnden Lust) mit Gewalt nur noch RAW produzierst und versuchst zu bearbeiten, da ist die Enttäuschung vorprogrammiert, Du wärest weder der erste noch der letzte der enttäuscht feststellt, dass seine eigenen Ergebnisse schlechter aussehen als die JPGs der Kamera.

 

[Klippenspringer]

Vielen Dank füür den Tipp!
Ich werde das mal probieren

 

[Gast_478168]

Entschuldigung! Es sollte jetzt auch nicht um Preis Leistung gehen, sondern nur darum, dass mir jemand sagt ob die FB okay ist ^^

Naja, es kommt drauf an was du damit machen willst.
Ich meine es ist eine lichtstarke Festbrennweite, ja.
Aber ob dir die 50mm APS-C liegen, das kannst nur du entscheiden.
Das geht halt schon in die Portrait Richtung.
Für den Alltag, oder auch bei Landschaften etc. wäre mir das deutlich zu lang.
Ich hab mir ein 35er an APS-C für den Alltag gekauft und später dann noch ein 23er dazugeholt, weil sogar die 35mm sehr häufig zu lang waren.
Such mal im Netz nach Beispielbildern die mit dem 50er aufgenommen wurden, dann kannst dir einen guten Eindruck verschaffen.

Ja dann werde ich mal nach Rollei Ausschau halten

Ja genau, schau dir die verschiedenen Varianten mal an.
Ein gutes Stativ kauft man ja auf lange Zeit. Nur das Packmaß und Gewicht würde ich mir gut überlegen, denn das beste Stativ hilft ja nichts, wenn es dann daheim liegen bleibt

 

[Klippenspringer]

Danke, ich halte dann mal Ausschau nach einem 35er
Aber wenn ich das 50er ersteigert habe probiere ich das mal aus

 

[Gast_478168]

Also wenn du eh ein 50er willst, wäre meiner Meinung nach ein 23er o.ä. deutlich sinnvoller als noch ein 35er dazu.
35 und 50 würden mir zu dicht beieinander liegen.
Aber das muss ja nicht auf dich zutreffen. Wenn dir 35mm und 50mm gut passen, wieso nicht

 

[Klippenspringer]

Ich probiere erstmal das 50er und dann sehe ich weiter^^

 

[Hummingbird20]

Hier hast Du einen ganz guten Überblick über die Auswahl an A-Mount Objektiven:

https://www.flickr.com/photos/lifeispixels/8708315166/in/album-72157628420799155/

Mit Weitwinkelfestbrennweiten sieht es halt etwas mau aus, aber über ein Standardzoomobjektiv kann man zumindest bis 16 mm (24 mm Kleinbild) alles abdecken. Und Ultraweitwinkelzooms bis 10 mm gibt es auch.

 

[Klippenspringer]

Ja cool,
Danke dir!
Das ist ja echt ne große Auswahl