Kaufberatung Blitz+Objektiv

[Felidd]

Hallo ich hoffe ihc bin hier am richtigen Platz da es Canonspezifisch ist.
Kurze Einleitung ich hab meine 450D jetzt ca. 2 Monate und hab gemerkt dsa es mir viel Spaß macht Partys o.ä. zu Fotografieren egal ob In oder Outdoor hauptsache Spaß und Menschen.
So komtm es das ich jetzt gefragt wurde ob ich nciht Lust hätte auf n paar Partys zu fotografieren allerdings ohne jeden professionellen Aspekt sprich ohne Bezahlung oder Erwartungen bekomme nur kostenlos Bier und Essen

Aus diesem Grzund hab ich mir überlegt eine Alternative zu meinem Kitobj. zuzulegen udn einen Blitz da mir der interne a) zu oft falsch belichtet und b) zu wenig möglichkeiten aufbietet.

Für den Blitz dachte ich an den Nissin Di622 da ich den auch mal als Slave nutzen kann mit dem internen Blitz.
Objektiv dachte ich an das Canon 50mm 1,8 II. Aber genau da liegt mein ungutes Gefühl ich weiss nciht ob ich mit diesem Objektiv nicht zu schnell zu unflexibel bin dan man ja auch gerne mal mehr Bild haben will und nciht immer genug platz hat zum weggehen.
Alternativ dachte ich dann an das 17-85er Tamron ( wenn ich nicht irre ) was aber gleich fast 4 mal soviel kostet.


Mein Budget liegt zwischen 250 ( 1 Monat ) und 500 ( 2 Monate ) euro wobei weniger immer gut ist.
Einsatzgebiet : Party + Portrait

Was denkt ihr ? Bin ich mit der Low-Budget Variante gut beraten ( 50er + Nissin ) oder hab ich länger mehr Freute an einer höheren Investition ?

Lg Felix

 

[moraw]

Hi,

ich würde für den beschriebenen Anwendungszweck von 50mm eher abraten.

Begründung: Ich selbst habe damals den gleichen Fehler gemacht: für Indoor-Aufnahmen (Museum) mußte was lichtstärkeres als mein Sigma 18-200 her und so habe ich das Canon 50mm f/1.4 gekauft (schönes Teil ).. um dann aber leider feststellen zu müssen, daß ich nicht lang genug überlegt hatte und daß bei meiner 40D mit Crop-Faktor 1,6 die 50mm viiieeeel zu lang sind Deine 450D hat auch Crop-Faktor 1,6, das heißt aus den 50mm werden 85mm.

Deswegen würde ich eine Festbrennweite mit 35mm oder ein Zoom empfehlen. Es gibt ein Canon 35mm f/2 für ca. 250,-, ob das was taugt weiß ich aber nicht.

Für mein aufgrund der o.g. Erfahrung dann als 3. Objektiv gekauftes Tokina 16-50 f/2.8 hatte ich damals irgendwas so um die 550,- gelöhnt. Damit bin ich ganz zufrieden was Lichtstärke/Schärfe/AF betrifft, allerdings produziert es gelegentlich unschöne CAs.

Und wie wär's mit 'nem gebrauchten Objektiv wenn der Geldbeutel arg leer ist?

Grüße

 

[iAndy]

Für Partyfotografie empfehle ich auch eher ein Zoom. Ich hatte das Sigma 24-70 2.8 (Achtung Serienstreuung), und war recht zufrieden. Leider habe ich mein gutes Exemplar abgegeben (finanzielles Problem) und mir später dann ein 2 geholt, bzw das gleiche nochmal. War leider diesmal nicht so gut.
Back to Topic:
24-70 ist nicht schlecht, jedoch musst ich mich in manchen Clubs shcon zieemlich nach hinten neigen um alle drauf zu bekommen. Sinnvoller wäre Objektiv mit etwas mehr Brennweite "untenherum", aber da kann ich dir leider keine Tips geben.
Blitz hatte ich den 430EXII, bin zufrieden und bekomme mitlerweile sogar geld für meine fotos.
Ach ja, bin vom Sigma auf das 24-70 2.8 von Canon umgestiegen, aber das sprengt dein Budget.

 

[Felidd]

Danke euch Beiden.
Moraw auf was willst du hinaus mit den Second Hand Objektiven ( ich hab absolut nix gegen gebrauchtkauf ) ? Also an welche Objektive dachtest du denn da im Speiziellen ?
Das 50er 1.8er springt mir natürlich immer wieder ins Auge da es gerademal 99 eur Kostet und zusammen mit dem Nissin bin ich da grademal bei 200eur. Und das ist wie ich finden echt guter Deal aber wenns für Partys und Co. ungeeignet ist bringt mir der Gute Preis auch nichts.

Freue mich über weitere Antworten.

Lg Felix