Kaufberatung 50D

[JMG-Pix]

Einen schönen Guten!

Ich möchte mir in den nächsten Wochen eine Canon 50D zulegen, habe schon das ein oder andere mal mit der 50D aufnahmen gemacht und Sie liegt mir sehr gut. Der Body wird sicherlich ein Canon 50D werden mit BG-E2N Batteriegriff und Stativ

Was könnt Ihr mir empfehlen zu den Objektiven? ich möchte mir 1 oder 2 zulegen. Budget liegt bei 600-800 Eur

Danke für eure Hilfe

 

[sighthound]

Wenn noch nicht weißt, was fotografierst dann ist für den Anfang folgendes gut:
-Sigma 17-70
-Canon EF 70-300 IS USM

So hast einen großen Bereich abgedeckt.
Später kannst dann für deine Haupteinsatzgebiete bessere Objektive mit der jeweiligen Brennweite kaufen.

 

[Chris-man]

ansonsten könnte zum Sigma, wenn die Brennweite reicht, ein 70-200 / 4 L USM
her.

 

[JMG-Pix]

Das -Canon EF 70-300 IS USM hatte ich auch im Auge, von den Test ist es ja recht gut glaube ich.

 

[Murmel]

Hi,
also ich habe von Canon das Kit 18-55, das 28-135 IS, das 70-200 4L, und das 70-300 IS. Und von Sigma das 17-70 Makro und das 150 2,8 Makro.
Habe mir im Januar 2005 meine erste DSLR gekauft und dann recht schnell die oben gebannten Objektive. Lange Rede, kurzer Sinn, zu 90% bin ich mit dem Sigma 17-70 und dem Canon 70-300 IS unterwegs. Das 17-70 ist auch recht gut Makro tauglich. Bei besseren Makroaufnahmen nehme ich natürlich das Sigma 150 (geiles Teil). Wenn ich mal nur ein Objektiv mitnehmen möchte, dann nehme ich das Canon 28-135. Tja, und mein wirklich sehr scharfes 70-200 4L verstaubt eigentlich.
Also die bereits von WOLFRÜDE genannte Kombi ist auch meine bevorzugte!
Grüße,
Murmel

 

[JMG-Pix]

Danke Leute für die Infos!

 

[ffranz]

Ich hab das 70-300IS und finds schlecht. Kann nicht einmal mit meinem Superzoom mithalten, vom 80-200 red ich gar nicht.
Da würd ich eher das 55-250IS nehmen. ist nicht die Welt aber für den preis ists ok.

Wenn noch nicht weißt, was fotografierst dann ist für den Anfang folgendes gut:
-Sigma 17-70
-Canon EF 70-300 IS USM

So hast einen großen Bereich abgedeckt.
Später kannst dann für deine Haupteinsatzgebiete bessere Objektive mit der jeweiligen Brennweite kaufen.

 

[DigiCam]

Ich habe das 70-300IS auch schon seit einiger Zeit und bin sehr zufrieden damit.

 

[Schlickrutscher]

Ich habe das 70-300IS auch schon seit einiger Zeit und bin sehr zufrieden damit.

Ich kann dem nur zustimmen, arbeitet an meimer 50D einwandfrei.

Gruß - Schlickrutscher

 

[sam77x]

Ja das 70-300 ausser am langen Ende ist eine tolle Linse, anstatt des Sigmas würde ich aber das Tamron 17-50 2.8 nehmen.

 

[teh]

anstatt des Sigmas würde ich aber das Tamron 17-50 2.8 nehmen.

ich auch! ist eine Tolle linse!

 

[Axileo]

Hi,
Tja, und mein wirklich sehr scharfes 70-200 4L verstaubt eigentlich.
Murmel

Darf ich fragen warum du lieber das 70-300 nutzt?

 

[Murmel]

Darf ich fragen warum du lieber das 70-300 nutzt?

Hi,
naja, zum einen finde ich die 100mm mehr, für meine Zwecke, oft ganz hilfreich und zum anderen habe ich nicht mehr die ruhigste Hand. Abbildungsleistung ist zwar etwas weicher und es ist nicht so schnell aber ich bin zufrieden.
Grüße,
Murmel

 

[Chris-man]

aber der IS vom 70-300 ist ja auch nciht der allerbeste und das hebt sich durch die 4er Blende vom 70-200 ja auch ein bisschen auf.

Aber auch von meiner Seite , das 70-300 ist auch einer sehr schöne Linse .