Kaufberatung 28mm AF nicht notwendig

[Godehard]

Ich suche für die A7 II ein gutes 28mm.
Zwar brauche ich keinen AF, aber ich würde gerne auf einen fetten Adapter verzichten, damit die Kombi schön klein ist. Ich denke Leica M Anschluss mit Adapter wäre noch schön kurz, oder?
Ich habe das 28/2.8 Canon FD, aber das braucht zum einen den dicken Adapter, zum Andren überzeugt mich die Abbildungsqualität nicht.
Kennt jemand ein schön scharfes Voigtländer? Oder hat eine andere Idee?

 

[Lucius]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Das Sony 28mm F2,0 hat AF und wiegt 200g die Verzeichnung wird korrigiert und der AF müsste an der A7II auch passen.

Viele Grüße

Lukas

 

[lodos61]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Genau Richtig! Dazu ist es auch nicht teuer. Ist auch sein Geld wert. Gebraucht auch für 300,- zu finden. Kann es sehr empfehlen.

Das Sony 28mm F2,0 hat AF und wiegt 200g die Verzeichnung wird korrigiert und der AF müsste an der A7II auch passen.

Viele Grüße

Lukas

 

[BastianK]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Ich ziehe das Voigtländer 28mm 2.0 Ultron dem Sony vor, aber für die breite Masse ist das Sony bestimmt auch eine gute, wenn nicht gar die bessere, Wahl.

 

[cp995]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Das Sony 28mm F2,0 hat AF und wiegt 200g die Verzeichnung wird korrigiert und der AF müsste an der A7II auch passen...

Für jemand der ein MF Objektiv sucht ist das aber eher nix ...
Ich würde daher auch das Voigtländer Ultron empfehlen, wie der Kollege vor mir!

 

[Gast_442270]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Wie schlägt sich das VC 28 1.9? Jemand Erfahrung?

 

[cp995]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Wie schlägt sich das VC 28 1.9? Jemand Erfahrung?

Gute Frage!
Ich habe darüber im RF Forum einiges gelesen und die "Analogen" schwören auf das f1.9 M39 und bevorzugen es gegenüber dem Neuen.
Wie es sich aber digital verhält würde ich auch gerne wissen.
Fakt ist jedenfalls, daß die Fotos von BastianK mit dem 2/28er schonmal richtig überzeugen!

 

[Godehard]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Mein Herz schlägt auch eher für solche Objektive, aber gut zu wissen, dass das Sony auch gut sein soll.
Wie kann ich denn sehen, welche Fotos du auf Flickr mit dem 28er gemacht hast? In den Exif-Daten ist die Objektivbezeichnung etc, ja nicht vorhanden, oder? Oder peil ich da was nicht?

EDIT: Habs gefunden, jede Menge Bilder mit dem Objektiv, inkl. denen von Bastian:
https://www.flickr.com/groups/ultron28f2/
Yes, das gefällt mir! Ich schicke dann man den Gebrauchtobjektive-Suchhund los...
Danke für den Tip!

Ich ziehe das Voigtländer 28mm 2.0 Ultron dem Sony vor, aber für die breite Masse ist das Sony bestimmt auch eine gute, wenn nicht gar die bessere, Wahl.

 

[Gast_439042]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Hi, eine Kleinigkeit zur Ergänzung. Das 28er Voigtländer hat eine Naheinstellgrenze von 70 cm.

Möchte man näher ran, braucht man den Voigtländer Nah-Adapter, der € 289
kostet und 200 g wiegt.

So gesehen, ist das 2/28er SONY zwar voluminöser, aber leichter.

 

[BastianK]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Danke für den Tip!

Mittlerweile scheinst du dich ja schon durch Flickr geklickt zu haben, hier sind ein paar Bilder von meinem Ultron zusammengesammelt:
https://www.dropbox.com/sh/rx7ivc3t2j0husv/AAClv2-Z1Rz_LXX-mQJ27z2Na?dl=0
(hatte Voigtländer mal angeboten die gratis(!) als Werbebilder zu benutzen, da ich die wenigen Bilder auf deren Seite so desaströs schlecht fand,
aber "man ist an einer Kooperation nicht interessiert", naja, jedenfalls gibt es deswegen diesen Sammelordner )

Worauf man fairerweise auch noch hinweisen sollte: es kann bei dem Ultron zu Farbverschiebungen in den Ecken kommen (beim FE 28mm 2.0 übrigens auch).
Wenn ich mich recht erinnere sind diese an der A7 sogar etwas geringer ausgefallen als an der A7s (kurioserweise).
Ich habe mittlerweile ein Lightroom-Preset um das zu korrigieren, in den meisten Fällen stört es aber nichtmal bzw. fällt gar nicht auf.

Damit man sich mal einen Eindruck verschaffen kann: Erstes Bild im Anhang ohne Korrektur, zweites mit.

 

[alarmchrono]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Die Abbildungsleistung der M-Objektive ist bei dieser Brennweite eher kritisch. Ein gutes manuelles 28er ist preislich etwa in derselben Liga wie das FE28/2 und benötigt einen Adapter.

 

[Lucius]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Kann jemand etwas zu den Ecken sagen ist das Ultron schlechter oder Vergleichbar mit dem Sony. Ich bin mom auch auf der Suche mein Zeiss 28mm f2,0 ZF ist top aber mit 700g zu schwer. Beim Sony habe ich so eine Hassliebe daran ist der AF der A7R sicher auch mit schuld mom ist alles etwas ne Sackgasse weil das Batis 25mm sehr gut ist aber auch groß und Loxia gibt es nicht als 28mm

Viele Grüße

Lukas

 

[BastianK]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Kann jemand etwas zu den Ecken sagen ist das Ultron schlechter oder Vergleichbar mit dem Sony.

Direktvergleich habe ich nicht, aber im Anhang mal was verlinkt, das war das Ultron noch an der A7 mit 24mp, wahrscheinlich f8 bis f11.

Beim Sony habe ich so eine Hassliebe daran ist der AF der A7R sicher auch mit schuld

Mich verbindet eher eine Hassliebe mit dem Handling des AF an der gesamten A7 Serie, weswegen ich daran bisher kein einziges Objektiv mit AF nutze.
Das es keine direkte Kopplung zwischen Fokusring und Mechanik gibt tut sein übriges. Aber das ist dann eh wieder eine andere Geschichte.

 

[Phillip Reeve]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Eine Möglichkeit ist auch das Zeiss Distagon 2.8/28.



Für Landschaftsaufnahmen ists ein super Objektiv, sehr scharf, haptisch super und auch recht Gegenlichtresistent.

Mit einer Offenblende von f/2.8 ist es natürlich nur moderat lichtstark und das Bokeh ist auch nicht das Beste. Will man gerne Dinge auf mittleren Distanzen freistellen, dann wäre man mit dem teureren und selteneren CV 2/28 sicherlich besser aufgestellt. Beim Gewicht ist der Unterschied zum Voigtländer gering aber man braucht natürlich einen größeren Adapter. Dafür hat man eine deutlich geringere Naheinstellgrenze (an der es allerdings in der Leistung etwas einbricht).

Grüße,
Phillip

 

[Godehard]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Das ist zwar leider nicht so kompakt wie ich mir das wünschen würde und sieht auch nicht so klasse aus wie das Ultron, aber es macht mich schon neugierig.
Freistellen interessiert mich eher nicht, ich hätte am liebsten ein Objektiv, welches im "Unendlichen" (Landschaft, nicht Sterne) perfekt abbildet.
Ich hatte mal ne Fuji 6x9, ich sage es euch ...

Viele Grüße
Godehard

Eine Möglichkeit ist auch das Zeiss Distagon 2.8/28.

https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=3459234

Für Landschaftsaufnahmen ists ein super Objektiv, sehr scharf, haptisch super und auch recht Gegenlichtresistent.

Mit einer Offenblende von f/2.8 ist es natürlich nur moderat lichtstark und das Bokeh ist auch nicht das Beste. Will man gerne Dinge auf mittleren Distanzen freistellen, dann wäre man mit dem teureren und selteneren CV 2/28 sicherlich besser aufgestellt. Beim Gewicht ist der Unterschied zum Voigtländer gering aber man braucht natürlich einen größeren Adapter. Dafür hat man eine deutlich geringere Naheinstellgrenze (an der es allerdings in der Leistung etwas einbricht).

Grüße,
Phillip

 

[Phillip Reeve]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Perfekt bildet es leider nicht ab aber ich denke es ist mit das beste manuelle 28er für diesen Zweck. Es gibt noch ein Leica Elmarit-R 2.8/28 II welches einen noch besseren Ruf hat, aber das kostet vierstellig.

Ansonsten teste ich gerade ein Pentax 3.5/28 (52mm Filtergewinde) das kostet unter 100€ und spielt ebenfalls in der Liga des Zeiss und ist zumindest etwas kleiner und leichter.

Dann wäre da noch ein sehr kompaktes Olympus 3.5/28. Es ist etwas weniger kontrastreich als das Zeiss aber scharf bis in die Ecken und spottbillig.

Grüße,
Phillip

 

[Sepp2905]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Was ist denn mit dem Canon FD28 2.8? Kannst du das evtl. auch mal testen? Ich habe es zu Hause und finde es eigentlich ganz gut. Hab aber noch keinen Test darüber gefunden. Also zumindest keinen von dir

 

[Phillip Reeve]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

So schnell wahrscheinlich nicht. Zu viele Objektive und zu wenig Zeit

Grüße
Phillip

 

[Godehard]

AW: Kaufberatung 28mm AF nicht nötig

Mein FD 28 hat nicht mal die Qualität vom Kit-Objektiv.

Was ist denn mit dem Canon FD28 2.8? Kannst du das evtl. auch mal testen? Ich habe es zu Hause und finde es eigentlich ganz gut. Hab aber noch keinen Test darüber gefunden. Also zumindest keinen von dir

 

[n8schwaermer]

Das Distagon 28 2.8 kann ich als Vorschlag so nur Unterschreiben. Ein super Objektiv, Knackscharf und haptisch ein Traum!