Katzenschnappschuss

[Frank Schäfer]

vorhin gesehn und nach dem Auslösen war sie wech *gg*

schöne Grüße
Frank

btw. 300KB max. Dateigröße sind m.E. für Aufnahmen mit höheren ISO-Werten, mitunter recht knapp bemessen, so wurde diese JPEG-Datei mit dem Kompressionsfaktor 10 von 12 gespeichert ( ~ 264KB), um sie im Forum veröffentlichen zu können.

 

[Jackson]

vorhin gesehn und nach dem Auslösen war sie wech

Da brauchst Dich nicht wundern, hast dem armen Tier ja auch voll in die Augen geblitzt , da wär ich auch weg...

Gruß

Walter

 

[Frank Schäfer]

Da brauchst Dich nicht wundern, hast dem armen Tier ja auch voll in die Augen geblitzt

nix da, es wurde indirekt als Aufheller geblitzt.

schöne Grüße
Frank

 

[Jackson]

nix da, es wurde indirekt als Aufheller geblitzt.

schöne Grüße
Frank

Dann ist ja gut

Gruß

Walter

 

[karatekid]

Ich hätte da auch eine Miau. Ohne Blitz

 

[gregul]

Ich mache auch mit! Gerade vor ein paar Stunden beim Abendspaziergang entstanden. Alle Katzen waren in der Hitze schlapp....

Gruss
Gregor

 

[*Horst*]

@Gregor
Schöner Ausschnitt und schönes Licht.

 

[Frank Schäfer]

da ist sie mir heute doch erneut vor die Linse gekommen...

schöne Grüße
Frank

 

[Bobcat]

Da mache ich doch auch mit *grins

Gruss
Reto

 

[Cruiser8]

Da hätte ich auch noch eins...

 

[visionbreed]

Die Katze meiner Freundin musste als erstes Testmotiv für meine neue Kamera herhalten. Das ist dabei heraus gekommen.

 

[Frank Schäfer]

...na eins hab ich noch von ihr

schöne Grüße
Frank

 

[Dalldorfer]

Hallo,

das sind alles schöne Katzen, aber wenn jeder seine zeigt, könnte man das direkt an diesen Thread anhängen.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=19482

Wenn ich endlich mal von unserer "Monster" genannten Katze was vorzeigbares fabriziere, werde ich den alten Thread nach oben schubsen ...

 

[Frank Schäfer]

diese war leider nicht in "Freiheit" sondern auf ner Katzenausstellung zu finden. Durch die kleine Blende, ließen sich die vorderen Gitterstäbe m.E. recht gut ausblenden.

btw. warum die Daten für Blende und Zeit, bei der Darstellung im Browser, missinterpretiert werden entzieht sich meiner Kenntnis. Was mir allerdings aufgefallen ist, ist dass dieser "Fehler" immer nur dann zu beobachten ist, wenn vom TIF zum JPEG ( per PS) gespeichert wurde.

Das die EXIF-Daten dennoch im Bild vorliegen, ist einfach nachzuprüfen, indem die Daten z.B. per EXIFER ausgelesen werden, ...Blende: 2,8 / 57mm / 1/250 Sek / 1600 ISO / und verständlicher Weise blitzlos.

schöne Grüße
Frank

 

[Frank Schäfer]

EXIF-Dateninterpretation im Browser

ich habe eben folgende Feststellung gemacht: die EXIF-Daten werden durchaus passend dargestellt - nur eben in einer anderen Schreibweise.

konkret steht bei der Blende

f/11744051/4194304

wenn man dieses als mathematischen Bruch betrachtet / ausrechnet erhält man Folgendes:

11744051 : 4194304 = 2,7999... was einer Blende 2,8 entspräche


zur Belichtungszeit verhält es sich identisch
84215/21053749s

(84215 : 21053749s) 1/x = 249,9999881 was einem Zeitwert von 1/250 Sek. entspricht.

schöne Grüße
Frank

 

[*Horst*]

Das die Werte richtig sind wurde vor kurzem schon mal in einem Beitrag erwähnt. Die Darstellung ist wohl eine Eigenart der vBulletin-Engine.