Objektiv Kamlan 28mm f1.4

[KingJolly]

Jpegs OOC, ClassicChrome, Schatten -1, Sättigung & Schärfe +2.
Hier einmal Kamlan 28/1.4 vs. Fujinon XF35/1.4, beide bei Offenblende.
Freihand, selber Standort, ähnliche Positionierung des Motivs, ähnliche Lichtverhältnisse, nichts Wissenschaftliches.
Das Fuji belichtet kürzer und der AF brauchte zwei Versuche, bis er da war, wo er sollte. Beim Kamlan MF, sitzt nicht 100%ig.
Bei diesem Vergleich gefällt mir das Kamlan von den Farben am Himmel besser, das Fuji von der Schärfe und dem Bildausschnitt.
Viel Spaß beim Schauen

 

[KingJolly]

Jpeg OOC bis auf den Beschnitt zum Quadrat, ClassicChrome, Schatten -1, Sättigung & Schärfe +2

 

[KingJolly]

+1 (Beschnitt auf 16:9)

 

[KingJolly]

Mal Nachschub
Wie immer Jpegs OOC in ClassicChrome, Schatten -2, Sättigung und Schärfe +2. Alle mit Offenblende.

 

[brontes]

 

[KingJolly]

@brontes: die Klematis gefällt mir gut
Hier noch eines mit "viel Unschärfe", Jpeg OOC, ClassicChrome, Schatten -2, Sättigung und Schärfe +2, gering beschnitten (nicht nur auf 16:9). Offenblende.
Nachtrag: mir selbst gefällt das Bild nicht wirklich - Stichwort „Kamlan Verwacklungsbokeh“. Wobei das hier auf Forumsgröße verkleinert noch schlimmer aussieht wie zuhause auf dem Rechner.

 

[KingJolly]

Jpeg Velvia, Schatten -2, Schärfe +2, gering beschnitten, zusätzlich in iphoto die Tonwertkurve angepaßt sowie die Klarheit erhöht. Offenblende.

 

[KingJolly]

Jpeg in ClassicChrome, Schatten -2, Sättigung & Schärfe +2, OOC bis auf den Beschnitt zum Quadrat. Offenblende.

 

[HeiJoWa]

Ich hatte das Objektiv für Sony. Das letzte Bild hier erinnert mich daran, warum ich es u.a. wieder verkauft habe. Ich fand das Bokeh teilweise scheußlich.

 

[Moviedet]

Hallo,
und mich haben die meisten Aufnahmen hier so überzeugt, dass ich KingJolly das Objektiv abgekauft habe!
Die Geschmäcker sind halt verschieden...
VG
Det

Demnächst auch Beispielbilder von mir.