• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Kamera defekt, falsche Einstellung???

FloydNo1

Themenersteller
Hallo,

habe ein großes Problem, in schattigen Bereichen und bei Haaren
kommt es mir so vor als würden einige Flächen nicht mehr richtig
dargestellt werden.
Man könnte denken das es hier an der zu hohen Sättigung liegt,
aber mir ist dies jetzt auch beim Blitzen passiert ohne große
Farbanteile im Bild.
Ich kann das Problem nicht richtig erklären, aber seht einfach selbst
bei dem angehängten Bild.

Vllt könnt ihr mir erklären woran es liegen könnte.

Vielen Dank im Voraus und schönen Abend noch!

FloydNo1
 
Hallo!

Das ist eine Übersättigung des Farbkanals. Da hilft wohl nur, geringer zu belichten (am besten RAW) und dann soweit wie nötig aufzuhellen. Habe solche Fotos aber noch nicht gemacht, kann mich aber an ein Thema hier erinnern, zu dem ich dann ein paar Testfotos erstellt und damit rumprobiert habe.
 
Seh jetzt nicht so ganz das Problem... wie ist denn die Kamera eingestellt? JPEG? RAW? JPEG-Parameter? Bearbeitung?

Der Blau-Kanal ist uebrigens grossflaechig ausgefressen, dass das in Verbindung mit ISO 1800 und schwach belichtetem Gruen- und Rot-Kanal seltsam aussieht, ist jetzt nicht so verwunderlich. Der Gruen-Kanal sieht ganz komisch aus...
 
Ich kann nachvollziehen, warum Du so einen hohen ISO-Wert genommen hast, denn sonst hättest Du verwackelt. Aber hohe ISO-Werte sind bei dem angesprochenen Problem eben auch nicht förderlich.
Gruß
Matthias
 
Vielen Dank schon mal für die schnellen Antworten.
Habe nochmal einen Ausschnitt eines Bildes angehängt
um auszuschließen das es an der Sättigung liegt.
direkt oberhalb der Wirbelsäule und im Nacken
verschwimmt die Haut und wie gesagt hierbei kann man
die Übersättigung ausschließen oder sehe ich das falsch?
Auch die ISO ist nicht zu hoch...
 
Konnte bzw musste schiefgehen (meine Meinung):

Sehr hohe ISO
Automatischer Weißabgleich (und LED auf der Bühne)
ADL war eingeschaltet
Bildoptim: VIVID
und als Ergbnis jpg.

Wie mir scheint, hast Du auch etwas an den Presets der Kamera gedreht,
sprich den Automatischen Weißabgleich "nachjustiert".

Probiere es bei solchen Aufnahmesituationen mit NEF, ist besser so.





Kamera: NIKON D90
Objektiv: AF Nikkor 50mm F1.8D
Software: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Blende: F4
Belichtungszeit: 1/100"
ISO-Wert: 1800/34°
Weißabgleich: Automatisch
Rauschreduktion: Aus
Blitz: Blitz wurde nicht ausgelöst
Komprimierungsschema: JPEG (alte Version)
Belichtungskorrektur: ±0*LW
Belichtungsmessmethode: Mittenbetont

Belichtungsmodus: Manuelle Belichtung
Weißabgleich: Automatisch
Belichtungsverstärkung: Hohe Helligkeitsverstärkung
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal

Farbabgleich 1: 1.63671875, 1.41796875, 1, 1
Bildoptimierung-Name: VIVID
Bildoptimierung-Basis: VIVID
Bildoptimierung-Anpassung: Manuelle Einstellung
 
Bei extremem Lichtsituationen solltest du immer RAW nehmen.
Bei JPEG werden "unnötige" Bildinformationen "verworfen", welche dir bei der späteren Bearbeitung fehlen könnten. Insb. bei übersättigten Grundfarben (Blau, Rot, Grün) fällt das besonders auf, ebenso wo bei extrem abgesoffenen oder ausgebrannten Bildteilen.
 
Danke für die Antworten, dann versuch ichs nächstes mal im
RAW und wenn es dann immernoch so sein sollte stelle
ich die Ergebnisse nochmal rein. :)

Schönen Abend noch und gute Nacht!

Gehe jetzt ne Runde trauern...
Bayern hat verloren... :(
 
hat man hier etwas aneinander vorbeigeredet?
die abgesoffenen Schatten in beiden Bildern wurden nicht erwähnt. Das sind unterbelichtete Pixel.
Über- und Unterbelichtung zeigt sich im Verlust der Zeichnung.

Das Problem heisst Objektkontrast und benötigt Dynamik: Die ist max. bei niedrigen iso:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Nikon/D90
aus Raw also 12,5 Blenden. Dazu können mit Noiseware angeblich nocht 2 Stufen dazukommen. Weiter geht's mit DRi-Mehrfachbelichtung

ist der Objektkontrast nur bei 10 Blenden, reicht jpeg. Möglicherweise muss die Kontrasteinstellung abgesenkt werden.
Belichtung: mehrere Spotmessungen manuell oder Matrixmessung.

Von weissem Licht werden zuerst die grünen Pixel zum clippen gebracht. Ausgefressene Lichter werden gerne schwarzweiss.
In den Schatten sollte Rauschen zu sehen sein, wenigstens bei 200%



...erst die Bezeichnung "verschwommene Haut" bei einer pechschwarzen Bildstelle war dann endlich verräterisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten