WERBUNG
Sammelthema Käfer
- Themenersteller Terraz
- Erstellt am
Danke Dir!
Deine beiden sind aber auch hübsch geworden, wobei ich sagen muss, dass das erste kein Käfer sondern eine Wanze ist.
Hier mal die Paarung von Plateumaris sericea:
Grüsse
Wahrmut
Dennoch danke Hi Zusammen
@Waso, wow tolle Farben und superscharf
hast du gestackt ?
Ich bin mal so frech un steure einen Marienkäfer "on the Road" bei
Gruss Thomas
@Waso, wow tolle Farben und superscharf
hast du gestackt ?Ich bin mal so frech un steure einen Marienkäfer "on the Road" bei
Gruss Thomas
Hallo,
Ich hatte das Bild mit dem Canon MP-E Lupenobjektiv bei F13 fotografiert.
Hier mal ein Weichkäfer/Cantharis nigricans, auch mit dem MP-E (kein Stack):
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2375224[/ATTACH_ERROR]
Grüsse
Wahrmut, dessen Ressourcen an Käferbildern langsam versiegen, weil hunderte von RAWs unentwickelt auf den HDs rumdümpeln
nein, das ist kein Stack.Hi Zusammen
@Waso, wow tolle Farben und superscharf
Ich hatte das Bild mit dem Canon MP-E Lupenobjektiv bei F13 fotografiert.
Das Bild hat was, auch in dem Format!Ich bin mal so frech un steure einen Marienkäfer "on the Road" bei
Gruss Thomas
Hier mal ein Weichkäfer/Cantharis nigricans, auch mit dem MP-E (kein Stack):
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2375224[/ATTACH_ERROR]
Grüsse
Wahrmut, dessen Ressourcen an Käferbildern langsam versiegen, weil hunderte von RAWs unentwickelt auf den HDs rumdümpeln
Zuletzt bearbeitet:
Also Wahrmut das Bild von den Plateumaris sericeae (falls ich mich an Latein noch richtig erinnere wäre das die Mehrzahl?) ist schon sehr genial. Mich hätte interessiert ob Du das beleuchtet hast, und wenn wie?
Von mir ein Mistkäfer beim Waldspaziergang. Interessant waren eigentlich die Keulen, oder sind das seine Augen?
Von mir ein Mistkäfer beim Waldspaziergang. Interessant waren eigentlich die Keulen, oder sind das seine Augen?
Das hatte ich nur von der Morgensonne beleuchten lassen.
Ich glaube, in meinem Portfolio nur ca. 10 Macros zu haben, die ich künstlich beleuchtet und letztlich auch entwickelt habe.
Das sind nicht seine Augen, das sind seine Fühler.
Ein schönes Bild, bei dem Du das natürliche Habitat gut mit eingebunden hast.
Gruss
Wahrmut
hmm... interessant....
Ich glaube es ist bei wissenschaftlichen Namen grundsätzlich zulässig, es wird aber wohl kaum bis nie gemacht, sie in die Mehrzahl zu setzen.
Trotzdem, der Artname ist in diesem Fall (=seidig) adjektivisch, sodass du auch die Gattung in die Mehrzahl setzen müsstest, damit es überhaupt Sinn macht: Plateumares sericeae. Und bei einem substantivischen Artnamen würde die Mehrzahl nicht das ausdrücken, was du im Sinn hattest
Marienkäfer auf einer Pfauenfeder.
... ist noch etwas schüchtern
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2566450[/ATTACH_ERROR]
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2566450[/ATTACH_ERROR]
... ist noch etwas schüchtern
liegt vermutlich daran, daß sie sich als Wanze im Käferthread nicht so richtig wohl fühlt
, obwohl sie ja nicht alleine ist. Das Bild gefällt mir übrigens sehr gut!Gruß Gisela
Zuletzt bearbeitet:
liegt vermutlich daran, daß sie sich als Wanze im Käferthread nicht so richtig wohl fühlt
Oh Schreck, oh Schreck! Da habe ich wohl im Biologie-Unterricht geschlafen. Und ich dachte immer die Wanzen gehören zu den Käfern...Darf sie trotzdem bleiben?
@ Sigyn das Bild hat eine sehr schoene Atmosphaere.
Nur etwas schade das der kaefer nicht mehr so scharf ist.
Hier mal ein Rosenkaefer Coilodera praenobilis auf D. carota.
Nur etwas schade das der kaefer nicht mehr so scharf ist.
Hier mal ein Rosenkaefer Coilodera praenobilis auf D. carota.
Anhänge
-
Exif-Daten_MG_0251.JPG
Dramatische Filmszene.
Am Ende ist der Held aber doch nicht gesprungen
Gute Scene
, aber ich denke das ist eine Wanzenlarve und kein Käfer.
WERBUNG