Gast_8380
Guest
Dass die 18-250 im Bereich von 18-135 mm wesentlich schlechter als das DA 18-135 seien halte ich für ein Gerücht: Mein verkauftes Tamron 18-250 war eine erstaunlich leistungsfähige Optik, die ich primär wegen der Komfortmängel durch Gewicht, Größe, Zoom-Creeping, Schraubendreher-AF und Fokusunsicherheit bei 18 mm verkauft habe. Optisch gab es vergleichsweise wenig auszusetzen.
Das neue Sigma 18-250 OS soll auch auf diesem Level spielen, ist aber wegen des überflüssigen OS nochmal ein Stück fetter geraten.
Dass jedes Superzoom immer einen Kompromiss darstellt ist klar, aber sichtbar besser als die Kitlinse ist das DA 18-135 allemal.
Das neue Sigma 18-250 OS soll auch auf diesem Level spielen, ist aber wegen des überflüssigen OS nochmal ein Stück fetter geraten.
Dass jedes Superzoom immer einen Kompromiss darstellt ist klar, aber sichtbar besser als die Kitlinse ist das DA 18-135 allemal.