Also wir kommen hier voll vom Thema ab und außerdem verharkt ihr euch in Details!
Hi!
Ja, so ist das in solchen Foren manchmal. Jeder verteidigt seinen "Gral".

Ist ja auch logisch - mache ich auch nicht anders... ;-)
Hast Du Dir die Kameras Deiner Wahl denn schonmal "live" angesehen? Hast Du Dir mal eine Aufstellung der hauptsächlichen Unterschiede gemacht? Inwieweit ist der Preis ausschlaggebend?
Pentax K100D Super mit Kit 18-55 - ca. 450 EUR
+ Stabi in der Kamera
+ 9 Fokuspunkte
+ AA-Batterien (oder Akkus)
+ 200-3200 ISO
o "nur" 6 MP - der eine sieht es als Nachteil - der andere als Vorteil
o Speicherkarte -> SD
- keine Akkus im Lieferumfang
- kein Ladegerät im Lieferumfang
- kein Liveview
Olympus E-410 mit Kit 14-42 ca. 400 EUR
+ kleinste und leichteste DSLR
+ Akku und Ladegerät im Lieferumfang
+ Liveview
+ bestätigtermassen das beste Kit-Objektiv aller Einsteiger DSLRs
+ Staubabschüttelsystem (wers braucht - angeblich ist das von Oly das beste)
o 10 MP - siehe oben
o Speicherkarte -> Compact Flash (xD lassen wir einfach mal aussen vor)
o 4/3 System - "neu erfunden" für Digitale SLRs
- kein Stabi im Gehäuse (nur in manchen Leica-Objektiven -> teuer)
- nur 3 Fokuspunkte
Das wäre z.B. meine Einteilung. Eine Pentax K100D hatte ich schonmal. Ich mag Pentax eigentlich sehr - trotzdem habe ich mir wegen des Preises diese Woche mal eine E-410 bestellt. Mal sehen wie sie persönlich bei mir ankommt.
Am wichtigsten ist - wenn man mal alle Tests und Meinungen ausser Acht lässt - nämlich immer DEINE eigene persönliche Einstellung zu den Kameras. Was nutzt Dir der beste Test in dpreview wenn Du die Kamera einfach nicht "magst"? Nix.
Also, raus aus der Bude und die Kameras angeschaut, angegrabbelt und getestet.
By the way: Gute Bilder kann man mit JEDER Kamera machen. Mit jeder!
Gruß
plant