Sogar schon ab iso 200 gefallen mir, von den Detaildarstellung her, die Beispiele der K100 auf dieser Seite besser:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
K100 review bei dpreview
- Themenersteller [arminius]
- Erstellt am
Sogar schon ab iso 200 gefallen mir, von den Detaildarstellung her, die Beispiele der K100 auf dieser Seite besser:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page17.asp
Argh, ich wusste es, es wird nur eine Frage der zeit sein bis jemand darauf verweist. In dem Link sieht man doch das es nicht so ist.
Manni
Was soll der Scherz? Man sieht doch auf den ersten Blick, dass beide Kameras fantastische Ergebnisse liefern. Wen interessieren dann die letzten 2 Prozent?
sc
Jungs, vergesst doch diesen ganzen Testkram.
Das die Pentax die meisten Details liefert is doch deutlich auf den Rauschbildern zu erkennen; die annern beidn haun voll die Rauschunterdrückung rein. Aber schlechter sind se auch nix, es ist nur eine andere Gewichtung.
Solche Testfuzzis und die die ihnen folgen, verursachen, dass die Hersteller auf total unbedeutende Sachen Wert legen aba wichtige Dinge wegrationalisiern. Das der Sucher der K, N-D un C-D mies ist, keine gescheite Mattscheibe dabei is (weswegen Herr Phil A. auch ne Riesenserie von Fokusreihen schiesst um sicher zu sein, selbigen zu treffen da er das im Sucher nix beurteilen kann) das LCD-Statusfeld verschwinde, einem der Gebrauch von alten Objektiven verleidet wird usw is ja kaum ne Zeile wert.
Wertet doch daher solche Geschichtn nicht unnötig auf; man liest se mal, denkt sich sein Teil, un fertig.
WERBUNG