K-5 oder K-5II oder K-3

[martwebmartweb1]

Ich hatte die K-5 und stand vor der Frage, die K-3 oder die K-5II zu kaufen. Ích las diverses wie verbesserten AF oder präzisere Belichtung. Aufgrund des Budget entschied ich mich nach langem hin- und her doch "nur" für eine K-5II. Inzwischen kann ich Resumee ziehen. Sowohl der AF ist wesentlich treffsicherer, die Belichtungssteuerung deutlich treffsicherer und die Kamera arbeitet deutlich besser mit Sigmaobjektiven zusammen. Auch die sporadischen Probleme mit Liveview sind vorbei. Ich brauche für keines meiner Objektive irgendeine Fokuskorrektur.

 

[Gast_356213]

Danke für die Infos. Momentan bin ich mit meiner K-5 diesbzgl. zufrieden.

Rein interessehalber:
- Welche Firmware war an der K-5 installiert.
- Falls eine aktuelle Firmware installiert war - hatten die Updates der letzten Jahre irgendwelche merkbaren Verbesserung (AF, Belichtung) mit sich gebracht?

Chris

 

[martwebmartweb1]

Ich hatte die neueste Firmware an meiner K-5, aber es gab unter bestimmten Lichtbedingungen immer wieder Fokusprobleme, speziell mit Objektiven der Fremdhersteller. Speziell dieser Punkt hatte sich im Zuge der Firmwareupdates verbessert, aber 100%ig zufrieden war ich nie. Jedenfalls ist die Trefferquote der K-5II deutlich besser. Bei guten Lichtverhältnissen und originalen Pentaxobjektiven hatte ich mit meiner K-5 auch nie Probleme. Die Treffsicherheit bei der automatischen Belichtungsmessung war an der K-5 nie schlecht, aber bei der K-5II eben noch besser.

 

[Gast_8380]

Mein Reden: Wenn K-5, dann K-5 II oder IIs.

Hatte auch beide und exakt idente Erfahrungen. Auch wenn's manche hier nicht hören (lesen) wollen. Viel Streulicht, starke Kontraste in der Szene (zB viel schwarzer Hintergrund) oder bestimmte Lichtqualitäten machten das Fotografieren mit meiner K-5 praktisch unmöglich, bis zu 100% AF-Ausschuss. In anderen Situationen wieder alles pippifein. Der Service meinte: Alles in Ordnung.

Jetzt mit K-5 II und K-3 ist auch alles in Ordnung.

___________
EDIT: Freud'schen Fehler entfernt. Danke für den Hinweis.

 

[kwl_bs]

...machten das Fotografieren mit meiner K-5 praktisch unmöglich,...

Ich denke so sollte es lauten...

vg kwl

 

[Veganer]

Mein Reden: Wenn K-5, dann K-5 II oder IIs.

Meine Zustimmung

Jörg

 

[Gast_356213]

Mein Reden: Wenn K-5, dann K-5 II oder IIs.

... Auch wenn's manche hier nicht hören (lesen) wollen ...

Leider gab es die K-5 II im Juli 2012 noch nicht, sonst hätte ich eh eine. Und ich lese gerne Kommentare wie von martwebmartweb1 - ohne gemecker auf den Punkt gebracht.

K-5 II ist besser aber notfalls kann man auch mit der K-5 I fotografieren .

Ich lese eindeutig zuviele Foren.