K-30 Testsieger bei Colorfoto

[NeverAgain]

Viele Einstellmöglichkeiten sind sicher gut.
Aber nur, wenn ich damit nicht redundante Dinge mache...

Und ich bin mir nicht sicher, ob 34 Programme oder Modi oder was auch immer tatsächlich unterschiedliche Dinge auslösen bzw. unterschiedliche Bildeindrücke erzeugen.

Und dann muss der Umgang mit den Modi auch noch schneller, einfacher oder zielsicherer sein, als der Umgang mit den Basisparametern.

 

[fujifritz]

So was hab ich erwartet.
Da lobt die Welt erst die K-5 mit den vielen Einstellmöglichkeiten und wenn es dann eine andere Kamera ist taucht dat alles nüscht ...

Ist doch klar!
1. Die Welt hat keine Ahnung (zumindest die deutschsprachige)
2. Die K30 kann niemals besser sein als eine K-5. Das kann nur eine K-5. Da können die so viel testen wie sie wollen.

 

[Zuseher]

Wenn schon schräge Rechnungen aufgemacht werden, dann bitte auch jeden einzelnen Optionswert für Schärfe, Kontrast, Farbton usw mitzählen, dann sind wir doch bei mindestens 144 "Modi".

Nicht jeder wird jedes Farbprofil verwenden, sondern eins oder zwei.
Und dann nicht alle drei Fotos die Parametereinstellungen für das gewählte Farbprofil laufend verstellen.

Wer diese Feinheiten nötig hat, verwendet hoffentlich RAW.

 

[Gast_300575]

Sag ich doch. Die K-30 ist Testsieger, keine andere.

 

[Gast_300575]

Wenn schon schräge Rechnungen aufgemacht werden, dann bitte auch jeden einzelnen Optionswert für Schärfe, Kontrast, Farbton usw mitzählen, dann sind wir doch bei mindestens 144 "Modi"...

Schräge Rechnungen?? Es sind doch die gleichen Modi wie bei der K-5. ?

 

[Zuseher]

Schräge Rechnungen?? Es sind doch die gleichen Modi wie bei der K-5. ?

Und? hab ich ein Modell genannt?
Die K-30 hat halt noch die Motivprogramme, ansonst kann ich bei beiden Modellen unsinnig alle einzelnen Einstelloptionen zusammenzählen und komme auf eine abstruse Zahl.

 

[zokes83]

Ihr multipliziert doch jetzt nicht wirklich alle JPEG-Parameter-Einstellungen?

 

[Pimok]

Wird das ganze nicht langsam etwas off-topic? Sollten wir Pentaxianer nicht lieber zusammenhalten mit dem Gedanken, jede Kamera ist so wie sie ist gut, für den Anwendungsbereich für den sie gedacht war, anstatt uns gegenseitig runter zu machen, was nur dafür sorgt, das außenstehende nur noch mehr denken, Pentax wäre ein System für Spielkinder?

 

[Gast_300575]

Aus dem Test:
"Bei höheren Empfindlichkeiten fällt auf, dass die K-30 recht aggressiv abgestimmt ist."

Das stimmt.

 

[fujifritz]

Welche Kameras waren denn eigentlich mit im Wettbewerb?

 

[Gast_300575]

Steht ganz vorne: Canon EOS 650D, Nikon D90, Lumix DMC-G5.

 

[fujifritz]

Ah, ja....manchmal muss man einfach zurück zu den Anfängen... Aber Danke. Im online-Bericht hab ichs irgendwie nicht entdecken können.

Übrigens: CHIP hat die K-30 als Amateur-SLR des Jahres 2012 gekürt.
nominiert waren noch: Canon 650D und Sony alpha57

 

[Gast_300575]

Kein Colorfoto, sondern koreanischer Test.
Ich kann kein koreanisch, die Charts weiter unten sind interessant. RR besser als bei der K-5.

Die Rauschkörnung der K-5 gefällt mir persönlich besser, dafür sind die Details der K-30 auch bei hohen ISO-Werten schärfer abgebildet.

 

[VK_Digital]

ist schon ne klasse Kamera die K-30.
Aber die anderen Mitbewerber sind natürlich auch gut und eigentlich ist für jeden Geschmack was dabei.
Eines dürft Ihr aber nicht vergessen - man kann mit fast jeder Kamera gute Bilder machen-mit Pentax eben ein bißchen mehr
Spaß beiseite:
Ich habe die Colorfoto selber hier bei mir liegen. So schlecht finde ich Ihre Tests eigentlich gar nicht wenn man sie als Anfänger liest. Mehr aber auch nicht.
Als " Profi in Anführungszeichen " kann man mit so einem Bericht herzlich wenig anfangen.
Summasummarum gesehen hat es die K-30 auf alle Fälle verdient in diesem Vergleich oben zu landen.
Ob sie nun auf das Gesamtsystem gesehen oben zu stehen hat, mag ich schon etwas zu bezweifeln da noch die ein oder andere Baustelle bei Pentax noch nicht behoben ist bzw. erstmal ernsthaft angegriffen werden muß.
LG Volker

 

[Can(ik)on]

mag meine Pen. sehr. aber was die zeitschrift da für vergleiche macht und wie diese ergebnisse genau zustande kommen, ist doch vollkommen unklar oder?

Hast du es denn überhaupt mal gelesen?
http://www.colorfoto.de/testbericht/der-neue-kameratest-testversion-1-6-1113167.html

 

[Gast_300575]

...naja. freue mich auch für mein system sonst hört man von pentax nur schlimmes

.. und das meist hier in den Pentax-Threads.