WERBUNG

Spiegelreflexkamera k-30/50 vs. k-5 II oder andere?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
na ja, wenn ich um die 1000€ für eine cam ausgebe, will ich sie natürlich auch nutzen können. auch für den alltag. wenn wir also mit unserer tochter auf den eisenberg fahren oder nach winterberg zu schlittenfahren, habe ich die möglichkeit zu den schönsten fotos. also möchte ich sie da auch nutzen können.

auser foto habe ich noch ein hobby, nämlich boot fahren. dabei handelt es sich um ein schlauchi mit ab. wenn du da mal eine richtige bugwelle schieben willst, wirste richtig nass. gleichzeitig hast du aber von der flußseite unglaubliche motive. solche möglichkeiten wirst du nimals von der landseite aus haben. meine analogen konnte ich dort nie mitnehmen. ich habe zwar eine wasserdichte dikitalkinpse aber die fotos sind mehr als bescheiden. das wort mit sch.. trift es besser. die macht nur gute videos. um richtige fotos machen zu können. brauchst du ein lichtstarges tele.

ich habe zwar noch kein entsprechendes angebot von pentax mit wr gefunden, aber immerhin gibt es das 18-135 oder 50-200 als wr. die sind zwar nicht lichtstark aber immerhin besser als so eine biligknipse...
 
Also eine Bugwelle kann schon kritisch sein auch bei Pentax, weil je nach Größe der Welle ganz schöner Druck entsteht der auf die Dichtungen wirkt und Druckwasser kann keine DSLR ab.

Für Schlittenfahren bei bisl Schnee reicht auch eine Kamera ohne Dichtungen aber hier besteht halt ein gewisses Restrisiko. Es gibt einige Kameras die sogar durch vermehrten Ausfall bei Kälte, Kondenswasser und Handschweiß von sich reden machen.

Objektive haben viel weniger empfindliche Technik verbaut, wobei hier moderne Objektive mit internem AF, Blendenmotor und IS wohl empfindlicher sind als ältere mechanische Objektive wo AF, Blendenantrieb und SR in der Kamera stecken.
 
Bei Pentax sind auch die DA* abgedichtet, d.h. das 50-135/2.8 und das 60-250/4. Kosten aber mehr als die WR.
 
super tipp. danke.

eigendlich stellt sich die frage garnicht mehr nach einer anderen marke. nur noch die frage ob k-30 oder k-5 II. wobei ich mehr zur k-5 II neige. die sache mit einen externen micro ist schon gewichtig + die möglichkeit von mehr zubehör.

da beide kein schwenkbares display haben, vermute ich mall, das bei starger sonnenstrahlung auf dem wasser, das obere display der k-5 II nicht mit gold aufzuwiegen ist.

und die videofunktion müsste für unsere zwecke ausreichend sein. :rolleyes:

damit habe ich mir die fragestellung wohl selber beantwortet! :eek:

danke für eure beteiligung!!!!!! :top:
 
Für ein paar Schnappschuss-Videos oder szenisches Filmen reicht die K-5, vor allem ist der Bildstabilisator toll, der auch während des Filmens funktioniert aber auch Geräusche erzeugt und zu stärkerer Sensorerwärmung vor allem im Sommer führt (max. Aufnahmezeit 5 min und weniger je nach Umgebunsgtemperatur und ob man in die Sonne filmt).

Das interne Mikrofon rauscht auch relativ stark und kann nur 32 kHz. Soweit ich weiß kann der Mikrofoneingang ebenfalls nur 32kHz und der Ton lässt sich nicht aussteuern. Ein kleiner externer Rekorder (Zoom H1) auf dem Blitzschuh dürfte hier die beste Lösung sein.
 
Spritzwassergeschütz und gutes Video => Nikon D7100 oder Panasonic GH3

Leider sind hier witterungsgeschützte Optiken teuer. Das Pentax 18-135 DC WR ist halt extrem universell, nichts für anspruchsvolle Landschaft und Architektur wegen der Randschwäche aber extrem gute Schärfe in der Mitte, sehr schnell im AF, robust und witterungsgeschützt udn mit schönem Bokeh.

Wobei Olympus ein günstieges 12-50 hat aber ohne Stabilisator an der GH3.

Aber eine Bugwelle könnte trotzdem zum Totalausfall führen => Nikon AW1 als Systemkamera-Alternative, taugt aber nicht zum ernsthaften Fotografieren oder Filmen. Hol ich mir auch irgendwann noch.
 
ohhh, das hört sich nicht so gut an. da muss ich mich wohl erst einmal erkundigen -danke-

Klär mal ab, was Du überhaupt machen willst. 30 Sekunden als eine Szene sind selbst bei primitivstem dokumentarischem Zeugs schon arg lange, eher zu lange für die meisten Zuschauer.

Als Referenz: Früher nutzten Super 8 Kameras 15m Filmrollen. Das entspricht 2,5 Minuten bis so eine Rolle komplett durch war.

Es sind mehr die Gelegenheit, die man besser mit dem iPhone filmt, die so lange Szenen unterbrechungsfrei erfordern.

Guck Dir mal ansprechende Videos auf Youtube oder Vimeo an und miss die Länge zwischen den Schnitten. Das folgende wurde alles mit K-5en gedreht:


  1. http://www.mycapecodcontest.com/entry/226792
    Tourismuswerbung
  2. http://www.youtube.com/embed/O_5QAEyzV6k
    Jessops The Shot
  3. https://www.youtube.com/watch?featur...&v=Gois-PtXNEs
    WAR-E Music Video
  4. https://www.youtube.com/watch?featur...&v=zM6Gng4j0ao
    WAR-E Music Video making of
  5. https://www.youtube.com/watch?v=GmG2...feature=relmfu
    The Letter
  6. https://www.youtube.com/watch?v=CwAu...watch_response
    Makro Video
  7. https://www.youtube.com/watch?v=zjTvCyBhaOU
    Dawn of Nature
  8. https://www.youtube.com/watch?v=h7iWe_6Mh0M
    K-5 am Hafen
  9. https://www.youtube.com/watch?v=yAAoJ_Z836U
    At the wild
  10. https://www.youtube.com/watch?featur...v=1dxAbKQkIGE#
    Abroad
  11. https://www.youtube.com/watch?v=ksJcHGm1jhI#t=152
    Life on Planet Earth - The Uptown Monotones (Official Video); Quelle: http://www.pentaxforums.com/forums/75-video-pentax-hdslrs/241935-music-video-k-5-a.html
  12. http://vimeo.com/46738215
    What I saw
 
Sehe ich genauso, minutenlange Szenen schaut sich kein Mensch an, nur in seltenen Fällen wie Konzertfilmerei ist es halt notwendig.

Für gute Videos ist ein Stativ sowieso Pflicht oder Steadycamlösungen. Der Stabi in der K-5 ist extrem gut. Dennoch, für anspruchsvolle Filmerei für Reportage und Sport sollte es eher ein Camcorder sein (z.B. Canon G30 oder XA20). Für Szensiches ist eine DSLR gut geeigent.

Die Pentax K-30 hat war keinen Hardware-Stabi aber mehr Optionen hinsichtlich der Bildraten- und Auflösungen. Der Ton ist eh besser mit externem Rekorder (K-30 hat kein Mikrofoneingang) ausgepegelt, aufgezeichnet und im Schnittprogramm gesynct (Pluraleyes).
 
für eltern sind schon lange aufnahmen nötig. grippenspiele, aufführungen und so weiter.

auserdem werden in unseren bekantengreis immer auf geburtstagen usw aufführungen. und die werden immer wieder gerne angeschaut.

aber wir haben auch eine dsc-hx9v die wir dafür nehmen und die macht echt gute videos.
 
Kinder sind oft zu wuselig und laufen einem ständig in die Unschärfe bei der geringen DOF beim Filmen mit DSLRs. Dann lieber Camcorder. Stark abgeblendet verliert man wieder ordentlich Lichtstärke.

Man muss sich vor Augen führen dass man am Filmset ähnlich geringe DOF nutzt bei Super35mm Filmkameras und da laufen Schauspieler auf Abstandsmarkierungen und der Kameramann hat einen sogenannten "Fokuspuller" (:lol:) als Gehilfen, der nix anderes macht als das Schärfeziehen am Objektiv und die Entfernungsmarkierungen auf den Boden klebt!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten