K-3 Mehrfach-Weißabgleich...

[jedie]

Sagt mal, was bringt eigentlich wirklich der Mehrfach-Weißabgleich bei der K-3?

Die Technik kommt wohl Ursprünglich von Ricoh. Die Ricoh GR hat das z.B. auch.

Bei dpreview scheinen sie nicht wirklich überzeugt davon: http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-3/12

Wir letztlich nur aus verschiedenen Weißpunkten der finale Weißabgleichswert gemittelt?

Hat irgendwer genauere Test gefunden oder selbst gemacht?

 

[tabbycat]

Wir letztlich nur aus verschiedenen Weißpunkten der finale Weißabgleichswert gemittelt?

Nicht nur. Angeblich bekommen dann die Regionen, in denen verschiedene Weißpunkte gefunden wurden, auch einen dem entsprechenden WB. Ich bin davon aber momentan auch noch nicht 100%ig überzeugt.

mfg tc

 

[marccoular]

Nicht nur. Angeblich bekommen dann die Regionen, in denen verschiedene Weißpunkte gefunden wurden, auch einen dem entsprechenden WB.

mfg tc

So ist es. Das Problem ist, dass nur die DCU von Pentax damit umgehen kann, wenn es um RAW geht. Lightroom kann mit den verscheidenen Segmenten nichts anfangen, was auch für anderer Konverter gilt. Das endet dann meist in einem Bild mit einem deutlichen Farbstich. Auf das JPEG aus der Kamera wirkt sich das schon aus. Allerdings bin ich selten im JPEG Modus unterwegs und kann damit nicht viel an Erfahrung beisteuern.

 

[jedie]

Und wie zieht die Kamera die Grenzen einer Region?!?

Ich denke da immer an Effekte wie Pseudo-Unschärfe künstlich ins Bilder rechnen, die daran scheitern, das halt nicht exakt die Umrisse eines Objektes gefunden wird...

Kann jemand mal Beispielbilder machen?

Extremer Farbtemperatur Unterschied. Dann einmal mit dem Mehrfach-Weißabgleich und einmal mit dem Normalen...

 

[tabbycat]

Und wie zieht die Kamera die Grenzen einer Region?!?

Wozu Grenzen?

mfg tc

 

[jedie]

Na, um den Bereich mit Weißabgleich X vom Bildteil mit Y zu trennen...
Ein weicher Verlauf dürfte sehr komisch aussehen...

 

[tabbycat]

Ein weicher Verlauf dürfte sehr komisch aussehen...

Kommt drauf an. Die Lichtfarbe bei verschiedenartigen Lichtquellen im Bild hat ja auch oft einen Verlauf. Ich glaube deshalb eher, dass eine harte Grenze mit abweichendem WB "komisch aussehen" dürfte.

mfg tc

 

[A-und-D]

Sagt mal, was bringt eigentlich wirklich der Mehrfach-Weißabgleich bei der K-3?

Sinn macht das schon.

Hab' die K-3 nicht und kann daher nicht's aus Erfahrung sagen. Nicht mal, ob die Grenzen geometrisch oder farblich sind.

Also ob unterschiedliche WB auf Partien angewandt wird oder auf bestimmte Farben. Denn identische Farben können in einem Bild ja in unterschiedlichen Partien vorkommen.

MischlichtSituationen kommen häufiger vor, als es manche vermuten würden.
Zum Beispiel bei Schatten in Landschaftsaufnahmen.

Aber wirklich sinnvoll wäre dies, wenn man quasi innerhalb des Bildes die unterschiedlichen Partien manuell messen würde (anhand zb Rückseite einer Graukarte).

 

[jedie]

Kommt drauf an. Die Lichtfarbe bei verschiedenartigen Lichtquellen im Bild hat ja auch oft einen Verlauf. Ich glaube deshalb eher, dass eine harte Grenze mit abweichendem WB "komisch aussehen" dürfte.

Wie du schon sagst, kommt drauf an

Beides kann passieren, je nach Bild. Also muß die Kamera auch beides beherrschen...

z.B.:
* Objekt im Vordergrund scharf und angeblitz
* Hintergrund, unscharf ist Taglicht

Hier muß das Objekt an scharfen kannten vom Hintergrund abgetrennt werden.

 

[rednosed]

Und wie zieht die Kamera die Grenzen einer Region?!?

Ich denke da immer an Effekte wie Pseudo-Unschärfe künstlich ins Bilder rechnen, die daran scheitern, das halt nicht exakt die Umrisse eines Objektes gefunden wird...

Kann jemand mal Beispielbilder machen?

Extremer Farbtemperatur Unterschied. Dann einmal mit dem Mehrfach-Weißabgleich und einmal mit dem Normalen...

Beim Weisabgleich wird nichts gerechnent. Da wird nur die Farbintensität der einzelnen Farbpixel angepasst. Also Unschärfe enststeht dadurch nicht.
Ob man aber die Grenzen der unterschiedlichen Bereiche sieht?
Bei meiner K3 hab ich auf jedenfall noch nichts Auffälliges gefunden. Ausser das selbst bei recht schlechten Lichtverhältnissen immer noch ganz passable ausgeglichene Farben angezeigt werden. Irgendwie aus dem Bauch heraus etwas besser als mit der K20

 

[jedie]

Kann mal ein K-3 Besitzer einen konkreten Test mit zwei Unterschiedlichen Lichquellen machen?!?