Jetzt mal mit Tulpen (liegt an der Jahreszeit :-)

[cschr]

So, ich versuch noch mal einen.

 

[Gast_70068]

Kein schlechtes Motiv. Aber hier fehlt EBV. TWK und Tiefen aufhellen. Und fürs Netz bitte kein Adobe RGB verwenden sowie das Bild nicht so stark JPEG-komprimieren. Du hast 500 kB Platz hier.

Grüße

 

[Vertalex]

Hi,

sag aml war das stark unterbelichtet, man sieht schon "Sensorstreifen"

 

[Ulvik]

...Und fürs Netz bitte kein Adobe RGB verwenden ...

Hallo,

dem stimme ich zu. Deine Adobe-Version ist deutlich leuchtender. Sprich, die gefällt mir. Ein schön ruhiges Bild mit einer für mich angenehmen Abstraktion - Ein kleiner Prozessionszug, dem die lila Tulpe vorsteht.

mfg Ulvik

 

[rudolfstark]

Kein schlechtes Motiv. Aber hier fehlt EBV. TWK und Tiefen aufhellen. Und fürs Netz bitte kein Adobe RGB verwenden sowie das Bild nicht so stark JPEG-komprimieren. Du hast 500 kB Platz hier.

Grüße

Hallo Anja,

bitte um eine kurze Erklärung warum man fürs Netz kein Adobe RGB verwenden soll. Irgendwo (leider weiß ich die Quelle nicht mehr) habe ich gelesen, daß man die Kamere auf Adobe RGB einstellen soll (Habe seit kurzem die Nikon D300, diese Info galt für D70s oder D80).

Vorab vielen Dank für Deine Info.

 

[Vertalex]

immer wieder gern gepostet

http://foto.beitinger.de/adobe_rgb/

 

[cschr]

Hui - Kommentare )

Kein schlechtes Motiv. Aber hier fehlt EBV. TWK und Tiefen aufhellen. Und fürs Netz bitte kein Adobe RGB verwenden sowie das Bild nicht so stark JPEG-komprimieren. Du hast 500 kB Platz hier.

Tja, das mit dem Profil vergess ich immer gerne
Allerdings mag ich der EBV-Manie nicht zustimmen. Ich mag genau diese Manipulationen nicht so gerne. Das Bild ist "abgstimmt", damit es das zeigt, was ich sah (natürlich nicht in AdobeRGB im Browser )
Natürlich darf auch Bildbearbeitung - aber nicht muss.
Kurz zur Philosophie: Einerseits kann man mit technischen Mitteln mehr machen als physikalisch möglich. Andererseits aber ist man durchs Gerät in gewisse Grenzen gezwängt (Brennweite, Lichtempfindlichkeit, Dynamikumfang, Schärfentiefe, etc.). Genau diese Grenzen machen es zur Herausforderung das darzustellen, was man ausdrücken mag. Bilder müssen schließlich nicht alle gleich aussehen.

sag aml war das stark unterbelichtet, man sieht schon "Sensorstreifen"

Was sollen denn Sensorstreifen sein? Du meinst vielleicht Kompressionsartefakte
Bei Deinem Versuch empfinde ich die Tonwertabrisse als noch störender als bei meinem zu stark komprimierten Bild.

Da ich gerade zu Hause einen neuen Rechner habe und der noch nicht fertig ist, habe ich tatsächlich etwas düster entwickelt.
Jetzt sitz ich an meinem Arbeitsrechner.... ups. Also, gleich im Anhang nochmal so wie ich es dachte.
Außerdem noch Selbstkritik: Habe mir das Bild noch lange angeschaut und empfinde eine horizontal gespiegelte Fassung fast noch besser vom Bildaufbau, empfinde dann aber die "Hauptblüte" als verkehrt herum... Hrmpf. Muss wohl, wenn die Sonne heute noch schein nochmal schnell zu dem Blumenkübel

 

[Gast_70068]

Hallo Anja,

bitte um eine kurze Erklärung warum man fürs Netz kein Adobe RGB verwenden soll...

Nun, die allermeisten Monitore können nicht über den sRGB Farbraum hinaus darstellen. Also auch nicht den erweiterten Adobe-RGB Farbraum. Deshalb sehen dann die Bilder oft farblich nicht so gut aus, wie man sich das event. gedacht hat. Adobe RGB ist eher für den Duck gedacht. Aber auch hier mehr für hochwertige oder FineArt als für die aus dem Großlabor. Der Farbraum Adobe RGB ist größer als der sRGB-Farbraum. Fürs Netz empfielt sich daher die konvertierung in PS ins sRGB-Profil. Ohne diese Umwandlung werden die Farben im Netz verändert und viel flauer wiedergegeben. Farbmanagement >>> das Buch mit 7 Siegeln

Grüße

 

[Gast_70068]

immer wieder gern gepostet

http://foto.beitinger.de/adobe_rgb/

Sehr gute Seite, kannte ich noch gar nicht. Das beste stand wie immer am Schluß: "Den Satz: "Wer noch fragen muß, welchen Farbraum er verwenden soll, sollte sRGB nehmen." kann ich jederzeit unterschreiben."

Ja, ich unterschreibe das auch!


Grüße

 

[rudolfstark]

immer wieder gern gepostet

http://foto.beitinger.de/adobe_rgb/

Danke !!

@Anja. Auch vielen Dank für die Information.

 

[Vertalex]

Was sollen denn Sensorstreifen sein? Du meinst vielleicht Kompressionsartefakte

Nein meinte ich nicht. Obwohl du auch arg komprimiert hast.

Bei Deinem Versuch empfinde ich die Tonwertabrisse als noch störender als bei meinem zu stark komprimierten Bild.

Dann entschuldige meinen diletantischen Versuch

Da ich gerade zu Hause einen neuen Rechner habe und der noch nicht fertig ist, habe ich tatsächlich etwas düster entwickelt.

Sowas macht man aber auch nicht

Sehr gute Seite,

Er holt zwar etwas aus, aber dafür versteht es echt jeder.

 

[Vertalex]

<<<Upps delete>>>