µFT It's not a trick... it´s a sony.

[DonParrot]

...it's a Sony - und zwar der Sensor der E-M5.

Jedenfalls wenn man dieser Übersetzung eines Interviews mit Oly-Präsident Sasa Hiroyuki glauben darf:

Gut zu wissen - gut für den Wettbewerb!

Stellt sich nur noch die Frage, ob Sony nur für die Herstellung verantwortlich ist oder auch hinter dem Design steckt.

 

[anteportas]

AW: It's no trick...

Ich habe diese Sensordebatte - ist er von Panasonic oder nicht? - ohnehin nie verstanden. Entscheidend ist doch das Ergebnis.

Nikon nutzt teilweise auch Sensoren von Sony, optimiert diese aber dann nach eigenen Vorstellungen (und macht das besser als Sony selbst). Ich denke, Olympus wird ähnlich vorgegangen sein bzw. hat eigenes Design/Spezifikationen vorgegeben.

Sony ist es - so glaube ich - ohnehin egal, denn als Sensorhersteller beliefern sie jeden, der zahlt.

Für Panasonic heißt das aber ohne Frage, dass sie jetzt sensortechnisch nachlegen müssen. Bin mal gespannt, was die GH3 da bringen wird.

 

[manifredo]

AW: It's no trick...

Ist eigentlich bekannt, wer der Hersteller der Sensoren für die G3 / GX1 ist ??

lg M.

 

[Gast_21187]

AW: It's no trick...

Da fotografiert es sich doch mit der OM-D gleich viel besser.

Wer braucht da noch Sony NEX, wenn man mit seiner E-M5 auch auf Sony ablichtet.

 

[DonParrot]

AW: It's no trick...

Ist eigentlich bekannt, wer der Hersteller der Sensoren für die G3 / GX1 ist ??

lg M.

Der war gut!

 

[manifredo]

AW: It's no trick...

Der war gut!

Der war durchaus ernst gemeint !

 

[Kunzelmann2000]

AW: It's no trick...

Da Panasonic selber Sensorproduzent ist, ist wohl ausgeschlossen, dass sie sich bei ihren eigenen Kameras bei Fremdanbietern bedienen.

Gruß Martin

 

[DonParrot]

AW: It's no trick...

Der war durchaus ernst gemeint !

Okay. Theoretisch wäre es natürlich durchaus möglich, dass auch Pana-Imaging (oder wie die Abteilung heißen mag) bei Drittherstellern einkaufen geht. Falls die - wie es wohl bei Sony der Fall ist - ein eigenständiger Konzernbereich sind. Würde allerdings nach außen gar kein gutes Licht auf die Pana-eigene Sensorproduktion werfen, drum halte ich es für zumindest unwahrscheinlich.

 

[DaBest]

AW: It's no trick...

Sony macht SEHR gute Sensoren.

Das ist doch ein Grund zum Freuen

 

[Amarok-D40]

AW: It's no trick...

Das erklärt auch die bessere ISO Perfomance der E-M5 gegenüber allen vorherigen MFT´s. Ich vermute mal es handelt sich um einen ausgeschnitten 24MP Sensor von Sony.

 

[Gast_338619]

AW: It's no trick...

Das wären dann aber nicht 16 MP.

 

[cjuser]

AW: It's no trick...

Da Panasonic selber Sensorproduzent ist, ist wohl ausgeschlossen, dass sie sich bei ihren eigenen Kameras bei Fremdanbietern bedienen.

Das würde ja heißen, der 16MP Sensor in der G3 und der GX1 ist ein anderer, als in der OM-D.. Ist das so?! Kann ich mir nich vorstellen..

 

[DonParrot]

AW: It's no trick...

Das würde ja heißen, der 16MP Sensor in der G3 und der GX1 ist ein anderer, als in der OM-D.. Ist das so?! Kann ich mir nich vorstellen..

Offenbar ja. Und warum ist das so unvorstellbar?

 

[cjuser]

AW: It's no trick...

Macht für mich irgendwie keinen Sinn. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich eher davon aus, dass Pana auch den Sony Sensor verbaut. ..oder die Übersetzung falsch ist und Oly einen Pana Sensor verbaut...

 

[Gast_49210]

AW: It's no trick...

Macht für mich irgendwie keinen Sinn. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich eher davon aus, dass Pana auch den Sony Sensor verbaut. ..oder die Übersetzung falsch ist und Oly einen Pana Sensor verbaut...

Wie kann man dir das Gegenteil beweisen, wenn eine eindeutige Aussage ausder Olympus Chefetage für dich nicht zählt?

Gruß

Hans

 

[yoshi1080]

Nur weil beide Sensoren 16MP haben müssen sie vom gleichen Hersteller stammen? Komische Logik.

Mich freut das sehr, weil ich Sony mag und deren Sensoren eine klasse Qualität haben. Irgendwie finde ich es auch beruhigend, weil ich ja von einer Sony NEX komme. Ich finde das sehr beeindruckend: Sony steckt nicht nur in den eigenen Kameras, sondern auch in Nikons bester (der D800), der Leica X2 und jetzt sogar in der besten MFT-Kamera.

Interessant sind in dem Zusammenhang die Gerüchte, dass Sony bei Olympus mit bis zu 30% einsteigen will. Zulieferer ist ja eine Sache, aber im Endkundenmarkt sind die beiden Unternehmen doch Konkurrenten. Wie könnte da eine engere Zusammenarbeit aussehen? Sony-Sensoren für Olympus, Olympus-Pancakes für Sonys NEX?

 

[Amarok-D40]

AW: It's no trick...

Das würde ja heißen, der 16MP Sensor in der G3 und der GX1 ist ein anderer, als in der OM-D.. Ist das so?! Kann ich mir nich vorstellen..

Das bessere Rauschverhalten der M5 spricht ganz klar dafür das es ein anderer Sensor ist als jene die Pana verbaut.

 

[Amarok-D40]

AW: It's no trick...

Interessant sind in dem Zusammenhang die Gerüchte, dass Sony bei Olympus mit bis zu 30% einsteigen will. Zulieferer ist ja eine Sache, aber im Endkundenmarkt sind die beiden Unternehmen doch Konkurrenten. Wie könnte da eine engere Zusammenarbeit aussehen? Sony-Sensoren für Olympus, Olympus-Pancakes für Sonys NEX?

Ich denke Sony will sich einfach die Sensorproduktion als Zulieferer sichern, hätte Panasonic 30% an Olympus erworben, würde vermutlich wieder auf Pana Sensoren umgestellt.

 

[yoshi1080]

AW: It's no trick...

Das macht Sinn, auch wenn es nicht so spektakulär ist!

 

[Phoisabofun]

AW: It's no trick...

Alles falsch! Eine Geheimsitzung von 43-Rumors mit Thom Hogan, Ken Rockwell und Richard Butler hat herausgefunden, dass der Sensor der E-M5 ein ausgeschnittener Fullframe-Sensor von Canon ist. Offiziell wurde dies seitens Olympus zwar in einer Pressemeldung vehement dementiert, der Status ist allerdings FT4!