-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juni 2024.
Thema: "Wiederholung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
WERBUNG
Ist Schwarz/Weiss-Fotografie elitär?
- Themenersteller Sardona
- Erstellt am
Sardona
Themenersteller
wenn du in den Bildern nicht die großartige Landschaft siehst, solltest du dir auf keinen Fall die Bilder von Ansel Adams ansehen!@dierk: Schöne Bilder! - Doch wie schön wären die wohl erst in Farbe!!!
Im Ernst: In Farbe würden sie mir besser gefallen. In s/w "fehlt" mir da was. Für mich schade um die schönen Motive.
Ohne Farbe geht bei allen dreien die Grossartigkeit der Landschaft verloren.
Dann ist die ganze Diskussion hier müßig, wenn für dich nur Farbe ein "richtiges" Foto ist
Trotzdem noch ein Beispiel aus Lübeck (in HDR Technik von einem sehr guten Farbsensor))
VG Dierk
Sardona
Themenersteller
@dierk:wenn du in den Bildern nicht die großartige Landschaft siehst, solltest du dir auf keinen Fall die Bilder von Ansel Adams ansehen!
Dann ist die ganze Diskussion hier müßig, wenn für dich nur Farbe ein "richtiges" Foto ist
Trotzdem noch ein Beispiel aus Lübeck (in HDR Technik von einem sehr guten Farbsensor))
VG Dierk
Anhang anzeigen 4614724
Anhang anzeigen 4614725
Ich kenne Ansel Adams und seine bekanntesten Bilder. Finde ich eindrücklich.
Aber: Ich denke, etliche davon würden mir in Farbe mindestens auch so gut gefallen - wenn nicht sogar besser!
Vielleicht bin ich da ein Banause?!
Zu deinem Lübecker Beispiel: Ganz klar, da gefällt mir die s/w-Version auch besser!
Aber: Gehe ich da falsch in der Annahme, dass man die Farb-Version mit etwas Bearbeitung auch hätte attraktiver machen können? (z.B. mit Tonwert-Erhöhung auf der Häuserfront und Tonwert-Absenkung auf dem Himmel? ( - So, wie du das bei der s/w-Version auch gemacht hast).
Zuletzt bearbeitet:
die Farbversion ist als HDR aus drei Belichtungen mit der Hasselblad 907x Mittelformat, ist auch stark bearbeitet, aber natürlich nicht in Hinblick auf Farbe, z.B. einen kräftiger blauen Himmel. Das Ist natürlich kein Problem, quietschbunt, wenn du willst. Das ist aber nicht mein Bild.
VG Dierk
Auch die sw Umsetzung ist Geschmackssache. Mir ist bei deinen beiden sw Fotos der Himmel zu dunkel und wirkt dadurch auf mich unnatürlich.
Bei dem ersten wirkt auf mich auch die Häuserfassade zu überbetont dunkel.
Dann bin ich auch ein Banause
So sehr ich sein Lebenswerk respektiere, aber mir erscheinen viele seiner Fotos etwas .... "farblos" ^^
Ich wollte darauf hinaus, dass sie wohl ein Paradebeispiel dafür ist, dass S/W nicht gerade "elitär" sein muss.
Sein Lebenswerk mit niemanden zu teilen - das hat was besonderes. Mich berührte das jedenfalls.
Oh Dierk - so sehr ich deine Bilder ansonsten toll finde - das ist für mich ein SW-Bild wie ich sie nicht mag. Dem sieht man das digitale "Nachtunen" zu sehr an.wenn du in den Bildern nicht die großartige Landschaft siehst, solltest du dir auf keinen Fall die Bilder von Ansel Adams ansehen!
Dann ist die ganze Diskussion hier müßig, wenn für dich nur Farbe ein "richtiges" Foto ist
Trotzdem noch ein Beispiel aus Lübeck (in HDR Technik von einem sehr guten Farbsensor))
VG Dierk
Anhang anzeigen 4614725
Im übrigen der Grund warum ich SW nur noch analog - ohne jeden elitären Anspruch - fotografiere. Ich (Betonung auf Ich) kann mich mit der digitalen Umwandlung von Farbig in SW nicht anfreunden bzw. ich habe für mich (Betonung auf mich) keinen Workflow gefunden der mir Ergnisse liefert die mir (Betonung auf mir) gefallen.
wenn ich gewusst hätte, dass du lieber Bilder in Farbe magst, hätte ich mich hier zurückgehalten. Mir geht es genau umgekehrt.
Ganz generell versuche ich meistens, das Gesehene zu interpretieren und daraus ggf. etwas Besonderes zu machen. Dabei nutze ich alle möglichen tools und Verfahren und fotografiere mit allem, womit ich Bilder machen kann, von der Lochkamera bis zum Handy, oder von Langzeitbelichtungen, Mehrfachbelichtungen, Überlagerungen mit Strukturen, Auswechseln des Himmels bzw. der Wolken bis zu Infrarotfotografie. Die Bearbeitung mache ich mit Lightroom und sehr oft dann mit Nik Silver Efex, das auch mit Analogfotos. Es gibt natürlich auch Motive, die ich von ggf. S/W abgesehen weitgehend natürlich lasse. Eine vollständige Abbildung der "Wirklichkeit" geht so zweidimensional auch nicht, dann muss man Stereo Fotos machen, was ich früher auch gemacht habe.
So, jetzt habe ich mich hier genug breit gemacht mit meinem S/W Kram
VG Dierk
Sardona
Themenersteller
Da hast du Recht!
Gerade in unserer Zeit, wo es weit verbreitet ist, seine Position, die Errungenschaften, den Status, die soeben verbrachten und unmittelbar geplanten Aktivitäten und natürlich das vor einem liegende Viergangmenü in Echtzeit allen Followern unter die Nase zu reiben.
Sardona
Themenersteller
Wie schon erwähnt: Es gibt durchaus s/w-Bilder, die mir gefallen.wenn ich gewusst hätte, dass du lieber Bilder in Farbe magst, hätte ich mich hier zurückgehalten. Mir geht es genau umgekehrt.
Ganz generell versuche ich meistens, das Gesehene zu interpretieren und daraus ggf. etwas Besonderes zu machen. Dabei nutze ich alle möglichen tools und Verfahren und fotografiere mit allem, womit ich Bilder machen kann, von der Lochkamera bis zum Handy, oder von Langzeitbelichtungen, Mehrfachbelichtungen, Überlagerungen mit Strukturen, Auswechseln des Himmels bzw. der Wolken bis zu Infrarotfotografie. Die Bearbeitung mache ich mit Lightroom und sehr oft dann mit Nik Silver Efex, das auch mit Analogfotos. Es gibt natürlich auch Motive, die ich von ggf. S/W abgesehen weitgehend natürlich lasse. Eine vollständige Abbildung der "Wirklichkeit" geht so zweidimensional auch nicht, dann muss man Stereo Fotos machen, was ich früher auch gemacht habe.
So, jetzt habe ich mich hier genug breit gemacht mit meinem S/W Kram
VG Dierk
Mit „quietschen“ habe ich mich auf dein „quietschbunt“ bezogen. Dieses s/w-Bild ist für mich überbearbeitet. Es kommt mir so vor, wie wenn jemand bei einem Farbbild die Kontrolle über den Sättigungs- und Kontrastregler verloren hätte.
Zuletzt bearbeitet:
eigentlich wollte ich mich jetzt hier ja zurückhalten. So geht es mir meistens, wenn ich in meinen 120.000 Bildern auf dem Rechner nach etwas suche, gibt es immer so viel Beifang
Das ist aufgenommen mit 4x5" Pinhole, f/200, 2 Minuten Belichtung auf ISO400 Infrarot S/W Film, der eben auch für IR empfindlich ist.
Die Zero 45 ist einfach eine kleine Holzschachtel mit einem ca. 0.25mm großen Loch und einem kleinen Schieber davor als Verschluss. Der Film ist in einer 4x5 Filmkassette und wird hinten mit Gummiband angebracht.
Bildkomposition? Geht natürlich nicht, es wird eine Folie mitgeliefert, die man an diese Kamera Obscura hält und dann dadurch peilt.
Elitär? Wenn ich damit auf dem Stativ dort stehe, wird kaum Notiz von mir und der komischen Kamera genommen. Die Leute bleiben ggf. höflich stehen, um mir nicht ins Bild zu laufen.
Falls die Farben interessieren, der Backstein der Häuser ist rot, die Blätter der Pflanzen sind grün, der Himmel ist grau
Unten die Kamera, aber bei einer anderen Aufnahme, der "Verschluss" ist dabei offen.
VG Dierk
Das ist aufgenommen mit 4x5" Pinhole, f/200, 2 Minuten Belichtung auf ISO400 Infrarot S/W Film, der eben auch für IR empfindlich ist.
Die Zero 45 ist einfach eine kleine Holzschachtel mit einem ca. 0.25mm großen Loch und einem kleinen Schieber davor als Verschluss. Der Film ist in einer 4x5 Filmkassette und wird hinten mit Gummiband angebracht.
Bildkomposition? Geht natürlich nicht, es wird eine Folie mitgeliefert, die man an diese Kamera Obscura hält und dann dadurch peilt.
Elitär? Wenn ich damit auf dem Stativ dort stehe, wird kaum Notiz von mir und der komischen Kamera genommen. Die Leute bleiben ggf. höflich stehen, um mir nicht ins Bild zu laufen.
Falls die Farben interessieren, der Backstein der Häuser ist rot, die Blätter der Pflanzen sind grün, der Himmel ist grau
Unten die Kamera, aber bei einer anderen Aufnahme, der "Verschluss" ist dabei offen.
VG Dierk
So ein SW-Foto gefällt mir wieder, mit puristischer Technik gemacht.eigentlich wollte ich mich jetzt hier ja zurückhalten. So geht es mir meistens, wenn ich in meinen 120.000 Bildern auf dem Rechner nach etwas suche, gibt es immer so viel Beifang
Das ist aufgenommen mit 4x5" Pinhole, f/200, 2 Minuten Belichtung auf ISO400 Infrarot S/W Film, der eben auch für IR empfindlich ist.
Die Zero 45 ist einfach eine kleine Holzschachtel mit einem ca. 0.25mm großen Loch und einem kleinen Schieber davor als Verschluss. Der Film ist in einer 4x5 Filmkassette und wird hinten mit Gummiband angebracht.
Bildkomposition? Geht natürlich nicht, es wird eine Folie mitgeliefert, die man an diese Kamera Obscura hält und dann dadurch peilt.
vielen Dank, mit Pinhole habe ich schon viel gemacht, analog wie digital.
Wenn es dich interessiert, findest du hier die analogen Bilder bei flickr.
WERBUNG