schindelbeck
Themenersteller
Hallo allerseits,
nachdem ich meine Ist Ds vor drei Tagen bekommen habe, hatte ich gestern einmal die Gelegenheit sie im richtigen Einsatz in einem Konzert zu testen.
Ich muss sagen, daß ich sehr angetan war, vor allem im Zusammenspiel mit dem 1,7er Normalobjektiv und dem 120er Tele. Das mitgelieferte Kito-Objektiv habe ich fast gar nicht benutzt, sondern praktisch nur im M-Modus mit den alten Objektiven gearbeitet. Hat mich an die guten alten MX-Zeiten erinnert und ist vom Handling her ganz wunderbar. Soweit so gut.
Was mir dann im laufe des Fotografierens aufgefallen ist, bzw. beim Kontrollieren auf dem Display - irgendwie haben meine "Kompositionen" nicht mit dem Ergebnis zusammengepasst. Daß Sucherbild und Ergebnis nicht ganz so zueinander passen (ich müsste mal nachlesen, was Pentax für die Ist Ds angegeben hat) kenne ich natürlich auch von den alten SLRs.
In diesem Fall habe ich aber das Problem, daß das endgültige Bild nicht nur zentriert größer ist, sondern, daß nach oben und nach rechts ein *deutlicher* zusätzlicher Rand zu sehen ist.
Ich habe das dann versucht bei den Aufnahmen zu berücksichtigen aber es natürlich ein bisschen wie Stochern im Nebel. Die Ansicht der Bilder am PC
war entsprechend etwas frustrierend, weil ein großer
Teil der Aufnahmen eben nicht dem gewollten Ausschnitt entspricht.
Frage also an die Ist Ds-ler: Wie genau stimmen bei euch Sucherbild und Aufnahme überein? Habt ihr auch so eine asymetrische Verschiebung?
Kann es sein, daß ich einfach ein Montagsgerät erwischt habe?
Richtig glücklich bin ich mit der Sache nicht, weil ich mir schon einbilde das Bild schon bei der Aufnahme soweit zu gestalten, daß die ungenaue Anzeige ein Handicap bedeutet. Zum einen, weil fast jedes Bild zusätzlich beschnitten werden muss, zum anderen weil dadurch natürlich auch wertvolle Pixel verschwendet werden.
Viele Grüße
Frank
PS: ich werde das Geschriebene heute mal mit Beispielaufnahmen illustrieren.
--
www.schindelbeck.org
nachdem ich meine Ist Ds vor drei Tagen bekommen habe, hatte ich gestern einmal die Gelegenheit sie im richtigen Einsatz in einem Konzert zu testen.
Ich muss sagen, daß ich sehr angetan war, vor allem im Zusammenspiel mit dem 1,7er Normalobjektiv und dem 120er Tele. Das mitgelieferte Kito-Objektiv habe ich fast gar nicht benutzt, sondern praktisch nur im M-Modus mit den alten Objektiven gearbeitet. Hat mich an die guten alten MX-Zeiten erinnert und ist vom Handling her ganz wunderbar. Soweit so gut.
Was mir dann im laufe des Fotografierens aufgefallen ist, bzw. beim Kontrollieren auf dem Display - irgendwie haben meine "Kompositionen" nicht mit dem Ergebnis zusammengepasst. Daß Sucherbild und Ergebnis nicht ganz so zueinander passen (ich müsste mal nachlesen, was Pentax für die Ist Ds angegeben hat) kenne ich natürlich auch von den alten SLRs.
In diesem Fall habe ich aber das Problem, daß das endgültige Bild nicht nur zentriert größer ist, sondern, daß nach oben und nach rechts ein *deutlicher* zusätzlicher Rand zu sehen ist.
Ich habe das dann versucht bei den Aufnahmen zu berücksichtigen aber es natürlich ein bisschen wie Stochern im Nebel. Die Ansicht der Bilder am PC
war entsprechend etwas frustrierend, weil ein großer
Teil der Aufnahmen eben nicht dem gewollten Ausschnitt entspricht.
Frage also an die Ist Ds-ler: Wie genau stimmen bei euch Sucherbild und Aufnahme überein? Habt ihr auch so eine asymetrische Verschiebung?
Kann es sein, daß ich einfach ein Montagsgerät erwischt habe?
Richtig glücklich bin ich mit der Sache nicht, weil ich mir schon einbilde das Bild schon bei der Aufnahme soweit zu gestalten, daß die ungenaue Anzeige ein Handicap bedeutet. Zum einen, weil fast jedes Bild zusätzlich beschnitten werden muss, zum anderen weil dadurch natürlich auch wertvolle Pixel verschwendet werden.
Viele Grüße
Frank
PS: ich werde das Geschriebene heute mal mit Beispielaufnahmen illustrieren.
--
www.schindelbeck.org