ewm
Themenersteller
Hallo,
in vielen Diskussionen zu Objektiven liest man immer wieder die Formulierung "Betrachtung bei 100%".
Ich frage Euch (und mich), ob diese Formulierung heute noch aussagekräftig ist.
100% bedeutet für mich, dass jedem Bildpunkt ein RGB- Tripel auf dem Monitor zugeordnet ist.
Wenn nun bei einem 17" oder 19" WXGA- Monitor mit 1280×800 Auflösung die 100% Darstellung des Fotos einer 24 MP Kamera noch fast die Fläche eines Türblattes einnahm, schrumpfen die 100% Darstellungen bei HD, 4K oder gar 8K Monitors gewaltig.
Bei 8K wären 100% ungefähr die bildschirmfüllende Darstellung.
Beim Retina- Display meines 13" MacbookPro mit 2560 × 1600 Bildpunkten z.B. sehe ich bei vielen Objektiven in der 100% Darstellung und normalem Betrachtungsabstand keinen nennenswerten Bildfehler. Da muss ich schon nahe an den Schirm, es reicht die Brille nicht mehr und die Lupe müsste her.
Viele von Euch orientieren auf 4K- oder 5K- Monitore. In 2...3 Jahren spätestens wird das Standard sein.
Wäre es nicht an der Zeit, mal über die 100% Formulierung nachzudenken?
Und was würdet Ihr als Alternative vorschlagen?
200% oder 300% können wohl eher nicht die Lösung sein, denn dann kommt die Qualität der Interpolation beim Hochrechnen des Monitorbildes ins Spiel.
Bin gespannt
Gruß
ewm
in vielen Diskussionen zu Objektiven liest man immer wieder die Formulierung "Betrachtung bei 100%".
Ich frage Euch (und mich), ob diese Formulierung heute noch aussagekräftig ist.
100% bedeutet für mich, dass jedem Bildpunkt ein RGB- Tripel auf dem Monitor zugeordnet ist.
Wenn nun bei einem 17" oder 19" WXGA- Monitor mit 1280×800 Auflösung die 100% Darstellung des Fotos einer 24 MP Kamera noch fast die Fläche eines Türblattes einnahm, schrumpfen die 100% Darstellungen bei HD, 4K oder gar 8K Monitors gewaltig.
Bei 8K wären 100% ungefähr die bildschirmfüllende Darstellung.
Beim Retina- Display meines 13" MacbookPro mit 2560 × 1600 Bildpunkten z.B. sehe ich bei vielen Objektiven in der 100% Darstellung und normalem Betrachtungsabstand keinen nennenswerten Bildfehler. Da muss ich schon nahe an den Schirm, es reicht die Brille nicht mehr und die Lupe müsste her.
Viele von Euch orientieren auf 4K- oder 5K- Monitore. In 2...3 Jahren spätestens wird das Standard sein.
Wäre es nicht an der Zeit, mal über die 100% Formulierung nachzudenken?
Und was würdet Ihr als Alternative vorschlagen?
200% oder 300% können wohl eher nicht die Lösung sein, denn dann kommt die Qualität der Interpolation beim Hochrechnen des Monitorbildes ins Spiel.
Bin gespannt
Gruß
ewm