Isopropanol: 70%, 99,9% oder 100% ?

[noxx2]

Schon mal drüber nachgedacht, ob das Problem vielleicht gar nicht das Isopropanol sondern der "Q-Tip" ist?
Wattestäbchen gibt es in sehr unterschiedlichen Qualitäten und mit verschiedenen Materialien als Watte und auch als Stiel. Evtl. löst der Iso ja was da raus und das bleibt dann als Schmierfilm zurück?

P.S.: Jetzt erst den Post von Chloressigsäureethylester gesehen...

Dann sagt mir welches was taugt? Habe 3 verschiedene getestet, alle Schrott (?):
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8244833&postcount=14

Gruss

 

[irgendeine]

Ich nehme Ethanol 90% aus der Apotheke, aber das eigentliche Problem ist das Wattestäbchen. Es bleiben immer deutliche Fusseln davon zurück - mit bloßem Auge nicht sichtbar, aber überdeutlich beim Sensortest.
Wollte schon Discofilm probieren, scheint mir aber ein wenig zu umständlich und ein paar Bedenken hab ich diesbezüglich auch. Doch vielleicht hilft auch was anderes gegen die Fusseln, was ich mir gerade bestellt hab: Rodico Uhrmacherknet - damit will ich mal versuchen, ob ich die dann auch noch vom Sensor abheben kann.

 

[zoz]

Ich benutze IsoPropanol "chemisch rein". (ich glaube der Gehalt sind 99,5%)
Den kaufen wir im 200l Fass im Chemikalienhandel deshalb wird Dir das vermutlich wenig helfen...
Wenn ich mit dem ein Wattestäbchen anfeuchte (und wir haben hier die guten mit Holzstiel!) und damit auf einer Glasplatte rumreibe gibt das einen herrlichen Schmierfilm. Der kommt aber aus der Watte und nicht vom Alkohol!
Benutze ich dafür ein Optik Papier oder Vliestuch passiert das nicht.

Für die feuchte Sensorreinigung nehme ich deshalb PacPads und so einen Gummispatel und keine Q-Tips.

P.S.: Die fusseln auch nicht!

 

[ZoneV]

Bin mir nicht ganz sicher was für Watte an Wattestäbchen dran ist, aber wenn ihr Watte so kauft, nehmt Augenwatte, die sei wohl reiner.

 

[Andi904]

Wie Zoz schon schreibt, fusseln die echten Q-Tips nicht.

Ich reinige seit Jahren meine Kameras mit Isopropanol 99,6% und Q-Tips und hatte beim anschließenden Sensortest bisher keine Probleme.

 

[zoz]

Wie Zoz schon schreibt, fusseln die echten Q-Tips nicht.

Schrieb ich gar nicht... die PecPads fusseln nicht.
Womit ich nicht behaupten will das echte Q-Tips fusseln ich habe die nicht probiert.

 

[noxx2]

was sind denn PecPads oder wo bekommt man sowas?

 

[zoz]

Das sind spezielle Optic Putztücher:
Ich habe meine bei Micro-Tools gekauft, gibt´s aber auch bei vielen Foto-Versendern.
Ich verwende die auf dem Sensor mit einem Sensor Wand
Es gibt aber auch Leute die sich da selbst was gebastelt haben z.B. aus einem alten Eislöffel oder Holzspatel.
Vom Hersteller wird natürlich als Reinigungsflüssigkeit ihr eigenes Produkt (Eclipse) empfohlen... Wenn Du auf Nummer Sicher gehen willst kaufst Du auch noch das. Dann bist Du auf der sicheren Seite. Das Zeug ist gut, aber natürlich zu teuer, wie alles was für Sensorreinigung angeboten wird.

 

[kilgore72]

wobei bei man beim "Sensor Wand" noch auf die richtige Größe für den Sensor achten sollte

wie gesagt ich benutze auch die Pads, den Spatel und ISA 99% und kann es auch nur empfehlen...

 

[noxx2]

Ist jetzt auch egal,
hoffe 38€ sind einigermassen investiert.
http://www.micro-tools.de/Sensorrei...1-6x-Sensor-Reinigungskit-mit-SensorWand.html

Gruss

 

[kilgore72]

Ist jetzt auch egal,
hoffe 38€ sind einigermassen investiert.
http://www.micro-tools.de/Sensorrei...1-6x-Sensor-Reinigungskit-mit-SensorWand.html

Gruss

Gute Investition

 

[Herbert Roman]

Ich würde den 70%-igen nehmen. Was nützen mir 100%, wenn ein Teil des Drecks nur wasserlöslich ist?

-----------------------------------------------------------
Lieber Nico,
gratuliere zu Deinem Beitrag, er ist die einzig richtige Schlußfolgerung. Außerdem gibt`s nichts 100%tiges also auch keinen Dreck.
MfG.
Herbert Roman

 

[Herbert Roman]

Isopropanol hat bei mir auch Streifen hinterlassen.
Eine anschließende Reinigung mit Sidolin war dann perfekt.

---------------------------------------------------------------------
Hallo QUOTE,
da gehört Mut dazu, einen Sensor mit einem Fensterputzmittel zu
bearbeiten (maltretieren).
LG.
Herbert Roman

 

[zoz]

---------------------------------------------------------------------
Hallo QUOTE,
da gehört Mut dazu, einen Sensor mit einem Fensterputzmittel zu
bearbeiten (maltretieren).
LG.
Herbert Roman

Liegt doch näher einen Glasreiniger für das Reinigen von Glas zu nehmen als etwas was zur Hautdesinfektion und für kühlende Umschläge gedacht ist...

 

[miraculix77]

Bitte kein Aceton, Ether (Äther) ,.. etc. verwenden --> das greift alles den Kunststoff an !


Und auch kein Chloressigsäureethylester .. ich dachte wer kommt auf die Idee und putzt seine Kamera damit bis ich sah das ist ein User

 

[chris0000]

Hallo

Die Frage ist bei 70-99%igem IPA, was der Rest (30-1%) ist - organische Verunreinigungen können prima Schlieren bilden, nachdem der IPA abgedampft ist. Abgesehen davon schmiere ich nicht gerne unbekannte Verbindungen auf den Sensor. Wasser will ich auch nicht unbedingt in der Cam haben.

Ich selbst verwende HPLC-Grade, das ist so ziemlich die höchste Reinheitsstufe, alternativ ist p.a. (pro analyse) die Stufe darunter.

Nebenbei: Der IPA aus der Apotheke ist, soweit nicht anders angegeben, keine besondere Qualität.

VG Chris

 

[decom]

Hallo

Nebenbei: Der IPA aus der Apotheke ist, soweit nicht anders angegeben, keine besondere Qualität.

VG Chris

Richtig.
Aber die (Qualität - Reinheit) reicht völlig aus um die Glasscheibe (Tiefpassfilter) vor dem Sensor zu reinigen.
Es gab hier im Forum imho bis auf eine Ausnahme keine Beiträge, dass Isoprop den Tiefpassfilter beschädigt.
Die Ausnahme war bei einer Canon 5D. Hier hat sich die Vergütung des Filters abgelöst. Es kann sich aber auch um eine mechanische Beschädigung mittels Ohrstäbchen gehandelt haben.
Ich reinige meine 20D seit Dez. 2004 mit dieser Methode und habe bis dato keine Probleme.

Gruß Dirk

 

[miraculix77]

IPA in Apotheken hat denk ich medizinische Qualität und somit ausreichend. HPLC bzw. p.a. Grade ist sicher besser ob das nun wirklich notwenig ist, ist die Frage.

(Wo bekommt man sowas zu vernüftigen Preis her ? Wenn man nicht gerade Zugang zu einer Analytikabteilung hat)

Es ist weniger das Reinigungsmittel sondern eher die Reinigung ansich die Schaden anrichten kann.

Schlieren kommen aber meist von falscher Verpackung (Kunststoff statt Glas, Schraubdeckel,...) , dem Q-Tip, .. und kaum vom Lösungsmittel ansicht.
Selbst IsoProp. T.R. (Technisch Reines IPA) hat keine Verunreinigungen die Schlieren hinterlassen würden.

 

[Herbert Roman]

Liegt doch näher einen Glasreiniger für das Reinigen von Glas zu nehmen als etwas was zur Hautdesinfektion und für kühlende Umschläge gedacht ist...

--------------------------------------------------------------------------Hallo!
Wenn der Sensor aus Glas bestünde, könnte ich dem zustimmen. Nur Glas ist in den vielen Schichten, aus denen Sensoren bestehen, keines dabei.
LG.
Herbert Roman

 

[zoz]

--------------------------------------------------------------------------Hallo!
Wenn der Sensor aus Glas bestünde, könnte ich dem zustimmen. Nur Glas ist in den vielen Schichten, aus denen Sensoren bestehen, keines dabei.
LG.
Herbert Roman

Aber Du weist schon dass sich vor dem Sensor ein AA und IR Filter befindet, welcher aus Glas ist oder?

Frohes Neues!