ISO100 vs. ISO200 @ 40D

[Timple]

Servus,
kann jemand möglichst objektiv (z.B. weil explizit seriös getestet) den Bildqualitätsunterschied der 40D zwischen ISO100 und ISO200 beschreiben? Ich fotografiere eigentlich immer "so niedrig wie möglich" - also i.d.R. mit ISO100, um sicherzugehen, dass ich aus der Kamera das Maximum heraushole und gehe nur höher, wenn es wegen Verwacklungsgefahr unumgänglich ist. Machmal frage ich mich aber, ob der Unterschied zwischen 100 und 200 nicht so gering ist, dass man getrost standardmäßig mit 200 arbeiten kann (zumal bei aktiver TWP ohnehin 200 angesagt sind und Canon in fast allen "Depperl-Modi" sogar auf 400 geht).

Vielen Dank schonmal und Gruß,
Timple

 

[blinddate]

Ich schätze hier kannst du vergleichen "bis der Artzt kommt"

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Hier kannst du die 40D mit zig anderen Kameras oder mit sich selbst vergleichen.

 

[sighthound]

Ich schätze hier kannst du vergleichen "bis der Artzt kommt"

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Hier kannst du die 40D mit zig anderen Kameras oder mit sich selbst vergleichen.

Habe gerade dort das ISO100 und ISO200 Bild verglichen, dass da der Unterschied gleich so "groß" ist
Hätte gedacht da sieht man gar nichts...

 

[DigiDau]

Aber nur in der 100% Ansicht.