irgendwie fehlt schärfe :-/

[Gast_310845]

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=8840072&postcount=4413

Ich bin noch ganz blutiger anfänger und habe meine Kamera erst seit paar Tagen... aber ich hab das gefühl da fehlt schärfe...

könnt ihr mir vielleicht tipps geben?

 

[floriangr]

Welches Objektiv? Wie weit ca. vom Motiv entfernt? Welche Messmethode für Fokus?

Übrigens, durch das doppelte http in deinem Link kommen Opera Benutzer auf ein youtube Video. Keine Ahnung was bei anderen Browsern passiert, solltes du aber fixen

 

[Gast_294084]

Der Link funktioniert bei mir nicht!

 

[Gast_194966]

Der Link funktioniert bei mir nicht!

Es fehlt der ":" nach "http". Für mich sieht's erstens falsch fokussiert und zweitens ungeschärft aus. Was hast Du denn mit dem Bild gemacht? Gruß, Matthias

 

[Hasibert]

Der Link funktioniert bei mir nicht!

Hab´den Link kopiert und in die Adresszeile eingefügt, dann ging`s.

 

[Gast_294084]

Jetzt geht es doch!

Ist wirklich ziemlich unscharf, aber das ist doch bestimmt ein Crop, oder?

 

[mittelhessen]

Ich frage mich, wieso man das Bild um das es geht nicht gleich hier einbindet oder ordentlich verlinkt?! Hast du mal überprüft, ob der Link funktioniert nachdem du ihn gepostet hast? Durch manuelle Korrektur bin ich nun zum Foto gelangt. Dazu würde ich folgendes sagen:

- Vermutlich hast du das Kit-Objektiv benutzt (wg. 55 mm). Am kurzen und langen Ende haben die Objektive selten ihre beste Leistung.

- Wenns wirklich das Kitobjektiv ist, hast du Offenblende benutzt. Wieso hast du das getan, wenn so viel Licht da ist und es kein Hintergrund gibt, der freigestellt werden muss? Mit Offenblende erreichst du nicht die maximale Schärfe und reduzierst in diesem Fall die Schärfentiefe unnötig, so dass du präzise fokussieren solltest.

Mein Tipp für dieses Foto wäre ISO 200, F/8 und 1/500 s gewesen. 1/500 s reichen locker aus, damit weder Verwacklungs- noch Bewegungsunschärfen auftreten. Mit Blende 8 hast du mehr Schärfentiefe und eine etwas bessere Abbildungsleistung. Durch ISO 200 erhöhst du (geringfügig) Auflösung und Dynamikumfang.

 

[Gast_194966]

- Wenns wirklich das Kitobjektiv ist, hast du Offenblende benutzt. Wieso hast du das getan, wenn so viel Licht da ist und es kein Hintergrund gibt, der freigestellt werden muss? Mit Offenblende erreichst du nicht die maximale Schärfe

Ist das, was ich da sehe, Deiner Meinung nach wirklich ein Effekt der Offenblend-Unschärfe am 18-55? Das kann ich kaum glauben. Gruß, Matthias

 

[mittelhessen]

Nein, ist es nicht! Wenn du meinen kompletten Beitag liegst, siehst du, dass noch weitere mögliche Ursachen genannt sind!

 

[Gast_194966]

Nein, ist es nicht! Wenn du meinen kompletten Beitag liegst, siehst du, dass noch weitere mögliche Ursachen genannt sind!

Ich habe Deinen Beitrag gelesen, keine Sorge. Aber da ich das Objektiv nicht kenne, frage ich nach, ob Du diese Unschärfe auch nur teilweise auf's Objektiv schieben würdest. Wenn dies kein Ausschnitt ist, kenne ich bislang nämlich nicht ein einziges Objektiv, das so etwas "von sich aus" produzieren würde. Gruß, Matthias

 

[mittelhessen]

Ich habe keinen der Faktoren als alleinigen Faktor für das miserable Ergebnis hingestellt. Aus meiner Sicht habe ich nur die Faktoren genannt, die meiner Meinung nach nicht passen oder keinen Sinn ergeben. Wenn das Ergebnis mit den von mir gegebenen Tipps immer noch so aussieht, kann man sich weitere Gedanken über die Ursache machen. Aber was soll man mit einem Foto anfangen, wo man sich fragt nach welchen Kriterien die einzelnen Bildparameter zusammengewürfelt wurden?! Ich kenne nur das 18-55 IS(!) und weiß, dass es bei 55 mm auch bei Offenblende gut scharf ist. Trotzdem nimmt die Schärfe durch leichtes Abblenden noch mal zu. Das würde in diesem Beispiel auch die Schärfentiefe vorteilhaft vergrößern. Dass das alte 18-55 ohne IS deutlich schwächer in der Abbildungsleistung ist als das 18-55 IS (II) ist ja auch bekannt.

 

[Gast_194966]

Nun mal nicht so schnippisch!

Dass das alte 18-55 ohne IS deutlich schwächer in der Abbildungsleistung ist als das 18-55 IS (II) ist ja auch bekannt.

Nein, mir nicht, ich kenne überhaupt keine Canon-Objektive. Deshalb frage ich ja. Wenn diese Unschärfe am Objektiv liegen sollte, halte ich es für defekt. Aber bis sich das bewahrheitet, halte ich das Foto für falsch fokussiert. Und deshalb frage ich, wie das Foto fokussiert wurde. Dass 1/2000s bei 400ISO und f/5,6 nicht der Weisheit letzter Schluss sind, ist klar. Aber so falsch ist's nicht, dass allein dadurch ein Foto so aussehen müsste. Jetzt? Gruß, Matthias

 

[mittelhessen]

Ich mags nur nicht, wenn einem das Wort im Mund herum gedreht wird bzw. einzelne Fragmente als Komplettaussage dargestellt werden. Das mit dem Fokussieren wurde ja bereits geschrieben. Deshalb habe ich es bewusst nicht mehr wiederholt! Die Tipps meinerseits sind als Ergänzung zu sehen! Ich befürchte halt, dass sich für den Nachwuchs prompt eine DSLR mit Kit-Objektiv gekauft wurde weil die ja ach so tolle Fotos machen sollen, aber andererseits keine fotografischen Grundlagen bekannt sind (Unterstellung meinerseits!).

 

[exemega]

Die Unschärfe kommt nicht vom Objektiv, das kann viel besser!
Das Ohr ist einigermassen scharf, wenn ich das richtig sehe.

 

[Gast_310845]

Hallo,
danke erstmal für das Intresse an meinem Problem!

also ich haben wie gesagt erst seit paar tagen ein DSLR überhaupt und bin mich in die Materie erstmal am einarbeiten...

das Objektiv ist in der tat ein Kit 18-55 is....

wie weit vom Objekt weg: Hmmm...? 1 m ca...

es ist kein ausschnitt!

- Wenns wirklich das Kitobjektiv ist, hast du Offenblende benutzt. Wieso hast du das getan, wenn so viel Licht da ist und es kein Hintergrund gibt, der freigestellt werden muss? Mit Offenblende erreichst du nicht die maximale Schärfe und reduzierst in diesem Fall die Schärfentiefe unnötig, so dass du präzise fokussieren solltest.

ja hab ich warum hab ich das getan? weil ich im Internet gelsen habe das durch eine größere blende der Hintergrund schön unscharf wird... naja und das wollte ich... dass die größ mögliche blendenöffnung nicht so optimal ist stand da nicht drin... aber durch fehler lernt man!

Ich befürchte halt, dass sich für den Nachwuchs prompt eine DSLR mit Kit-Objektiv gekauft wurde weil die ja ach so tolle Fotos machen sollen, aber andererseits keine fotografischen Grundlagen bekannt sind (Unterstellung meinerseits!).

Nein nein... mein Nachwuchs musste zwar heute hinhalten, aber ich möchte in die fotografie einsteigen und nicht einfach ein paar Schnappschüsse machen... doch dafür bin ich mich jetzt erstmal mit meiner Kamera mittels Handbuch und Fotolehrgang im internet vertraut am machen, da ich leider für diese jahre keinen platz mehr im gesamten umkreis von 50 km in irgendeinem Fotoworkshop bekommen habe...

Mein Tipp für dieses Foto wäre ISO 200, F/8 und 1/500 s gewesen. 1/500 s reichen locker aus, damit weder Verwacklungs- noch Bewegungsunschärfen auftreten. Mit Blende 8 hast du mehr Schärfentiefe und eine etwas bessere Abbildungsleistung. Durch ISO 200 erhöhst du (geringfügig) Auflösung und Dynamikumfang.

danke das hilft mir schon was weiter!



PS mit dem link tut mir leid!

 

[Gast_194966]

ja hab ich warum hab ich das getan? weil ich im Internet gelsen habe das durch eine größere blende der Hintergrund schön unscharf wird... naja und das wollte ich... dass die größ mögliche blendenöffnung nicht so optimal ist stand da nicht drin... aber durch fehler lernt man!

Mach Dir darum keine großen Gedanken! Wenn Du richtig fokussierst, dann klappt das auch mit Offenblende. Besonders doll schön unscharf wird der Hintergrund natürlich nicht, aber immerhin. Wenn allerdings gar kein Hintergrund im Bild ist, wie hier, ist das Vorhaben natürlich sinnlos.

Und deshalb frage ich nochmal: Wie hast Du fokussiert? Wie hast Du den AF eingestellt? Alles automatisch? Das geht meistens in die Büx.


Gruß, Matthias

 

[floriangr]

Hm, ich glaube die Frage hatten wir noch nicht, aber wäre durchaus angebracht: Hast du noch andere Bilder gemacht? Sind die halbwegs scharf? Oder sind die durch die Bank weg so Brühe?

 

[kampfhamsterii]

Hej

Bin dafür das es sich hier um einen Fehlfocus handelt.
Das Ohr ist nämlich scharf genau so wie die hintere Schulter.

Daher würde ich sagen das du entweder auf das Ohr fokusiert hast oder sich dein Nachwuchs nach dem Fokusieren bewegt hat.
Also nach dem drücken des Auslöseknopfes bis zur Hälfte.
Wenn du diese Stellung hältst und auf den richtigen Zeitpunkt zum abdrücken wartest kann das zum Beispiel passieren.
Laut Schärferechner hast du bei deinen Einstellungen ganze 7 cm Schärfe.
Das heisst vom anfokusierten Punkt nach vorne und hinten ca3,5 cm.

Von deher schliesse ich mich meinen Vorredner an:
Blende weiter schließen!
Vor allem da im Hintergrund ja nicht wirklich was ist was verschwimmen könnte.

LG FELIX

 

[Gast_194966]

Daher würde ich sagen das du entweder auf das Ohr fokusiert hast oder sich dein Nachwuchs nach dem Fokusieren bewegt hat.
Also nach dem drücken des Auslöseknopfes bis zur Hälfte.

Das wird genau das Problem sein. Aber meine Frage, wie fokussiert wurde, ist ja leider immer noch nicht benatwortet.


Gruß, Matthias

 

[rainerS.punkt]

Hier die Fokuspunkte lt. PhotoMe. Das in Verbindung mit der Offenblende dürfte die Unschärfe erklären.

Also als erstes: Einzelfokus an und Fokusmessfeld und Fokuspunkt selbst bestimmen.

Gruß
Rainer