Interview mit M. Weissinger (Oly-Österreich)

[chris59]

Kommt eigentlich ein bezahlbares und leichtes Suppenzoom wie 14-100/150 von Oly? (am besten mit der Schärfe des 14-42 Kits!)??

 

[wolff]

Kommt eigentlich ein bezahlbares und leichtes Suppenzoom wie 14-100/150 von Oly? (am besten mit der Schärfe des 14-42 Kits!)??

Wenn man 1399€ "bezahlbar" nennen mag:
Panasonic Leica 14-150 mm D Vario-Elmar 1:3,5-5,6
http://www.foto-erhardt.de/panasonic-leica-14150-mm-varioelmar-13556-p-6684.html?ref=preissuch

 

[Nightstalker]

Ich verstehe einen Teil davon immer noch nicht und habe ein paar schlechte Sätze aus dem Artikel entfernt. (35 mm bietet nicht "ein" Seitenverhältnis; wer sagt, was wofür ein ideales Verhältnis ist, und was soll das mit der 4:3-Academy?)

35mm Format war traditionell ein 4:3 Format ... bis dieser Rabauke Oskar daherkam und meinte den Belichtungsrahmen einfach um 90° drehen zu müssen ...

 

[Kersten Kircher]

35mm Format war traditionell ein 4:3 Format ... bis dieser Rabauke Oskar daherkam und meinte den Belichtungsrahmen einfach um 90° drehen zu müssen ...

nun der Rabauke hat was gemacht was wohl den Nerv der Menschen getroffen hat, es hat sich in der Masse durchgesetzt, somit ist es der neue Standard. Hätte es den Leuten nicht gefallen, wäre es nicht soooo lange am Markt, ist Marktgesetz

 

[argus-c3]

nun der Rabauke hat was gemacht was wohl den Nerv der Menschen getroffen hat, es hat sich in der Masse durchgesetzt, somit ist es der neue Standard. Hätte es den Leuten nicht gefallen, wäre es nicht soooo lange am Markt, ist Marktgesetz

Ja, das war schon ein schlimmer Rabauke.

Gibt's eigentlich niemanden, der in seiner Kindheit/Jugend irgendwann mal langersehnt vom Kodak Pocket Format (4/3) auf eine "richtige" KB-analog Kamera umgestiegen ist und das lange, "panoramamäßige" 3:2 dabei viiiiel cooler fand als 4:3 ?

 

[Nightstalker]

nun der Rabauke hat was gemacht was wohl den Nerv der Menschen getroffen hat, es hat sich in der Masse durchgesetzt, somit ist es der neue Standard. Hätte es den Leuten nicht gefallen, wäre es nicht soooo lange am Markt, ist Marktgesetz

in der Masse?

die Masse der Kameras hat heute 4:3 ... nicht vergessen, dass Otto Normalverbraucher eher was Kleines für die Tasche hat

 

[argus-c3]

in der Masse?

die Masse der Kameras hat heute 4:3 ... nicht vergessen, dass Otto Normalverbraucher eher was Kleines für die Tasche hat

....und tendiert oftmals zu 16:9 mittlerweile

 

[stephansalm]

....und tendiert oftmals zu 16:9 mittlerweile

Was meiner Meinung nach ein völlig ungeeignetes Format für Fotos ist. Bei Landschaftsaufnahmen mag das ja noch gut gehn, aber bei Hochformat-Aufnahmen siehts schon schlecht aus.

 

[Nightstalker]

Was meiner Meinung nach ein völlig ungeeignetes Format für Fotos ist. Bei Landschaftsaufnahmen mag das ja noch gut gehn, aber bei Hochformat-Aufnahmen siehts schon schlecht aus.

wie praktisch, dass beim Durchschnittsknipser das Hochformat zu den unentdeckten Gebieten zählt ...inzwischen.

 

[Preamp]

wie praktisch, dass beim Durchschnittsknipser das Hochformat zu den unentdeckten Gebieten zählt

Warum wohl? Wenn man die Knipse hochkant haelt funktioniert der Fratzen-Erkenner nicht mehr !

 

[Joe2007]

Warum wohl? Wenn man die Knipse hochkant haelt funktioniert der Fratzen-Erkenner nicht mehr !

Doch wenn die Fratzen liegen... bringt mich gleich zur Frage: Funktioniert die Gesichtserkennung auch bei liegenden Personen ?

 

[Kersten Kircher]

in der Masse?

die Masse der Kameras hat heute 4:3 ... nicht vergessen, dass Otto Normalverbraucher eher was Kleines für die Tasche hat

na dann rechne mal wie viele Jahre es schon die Kompakten gibt und wann der Herr es auf den Markt gebracht hat, dann dürft klar sein was ich meine
Der Normalverbraucher würde auch 3:2 nehmen und es nicht mal merken

 

[Kersten Kircher]

....und tendiert oftmals zu 16:9 mittlerweile

es geht sogar noch extremer http://live-foto.com/index.htm?pn_go=details&id=0000041

 

[MarioA]

es geht sogar noch extremer http://live-foto.com/index.htm?pn_go=details&id=0000041

"...Sie haben es mit Würde getragen..." Sowas kann nur vom Flanders kommen.

 

[crizmess]

Der Normalverbraucher würde auch 3:2 nehmen und es nicht mal merken

Exakt.
Von einer Marktdominanz auf irgendetwas was Leute mögen schlußfolgern zu wollen ist wie Indiana Jones für einen echten Archäologen zu halten.

criz.

 

[chris59]

@wolff: nein, ich meine eigentlich ein leichteres und billigeres Suppenzoom - brauche ja keinen Bildstabilisator im Objektiv bei der E510!

 

[armdi]

es [Anm: 3:2-Format] hat sich in der Masse durchgesetzt, somit ist es der neue Standard. Hätte es den Leuten nicht gefallen, wäre es nicht soooo lange am Markt, ist Marktgesetz

Bedenke, dass in der längsten Zeit der KB-Knipserei der Löwenanteil der Abzüge 9x13 oder 13x18 waren - sozusagen ein "crop" auf ein gefälligeres Format

 

[Kersten Kircher]

Bedenke, dass in der längsten Zeit der KB-Knipserei der Löwenanteil der Abzüge 9x13 oder 13x18 waren - sozusagen ein "crop" auf ein gefälligeres Format

was dann noch mehr bestätigt das die meisten es gar nicht merken und es ihnen vollkommen egal ist. Die Schmerzgrenze der Mehrheit ist da sehr hoch

 

[argus-c3]

was dann noch mehr bestätigt das die meisten es gar nicht merken und es ihnen vollkommen egal ist. Die Schmerzgrenze der Mehrheit ist da sehr hoch

vor allem wenn man dann den 13x18 mal genau ausgemessen hat, oft war es sowas wie 12,xy mal 19,xy oder so ....