Ins Meer [Kühlungsborn]

[Kunzelmann2000]

Das Bild ist natürlich stark bearbeitet. Trotzdem - bzw. gerade deswegen - interessiert mich sehr Eure Meinung!

Danke und Gruß

Martin

 

[dave4b]

Ist nicht mein Geschmack - erinnert mich einfach an ein schlechtes Foto

 

[clipser]

sowohl der Sand,als auch das Meer haben kaum Struktur. Ich persönlich finde es nicht gelungen

 

[Kunzelmann2000]

Hmm, OK, schade. Weitere Kommentare?

Gruß Martin

 

[Gast_121857]

Hallo Martin,

finde Dein Bild auch nicht sonderlich prickelnd, irgendwie tot bearbeitet.

 

[Didi2]

Hi!
Schließe mich den Vorrednern an: gefällt nicht .
Macht den Eindruck eines grundsätzlich lahmen Bildes, das mit den zur Verfügung stehenden technischen Mitteln bearbeitet - nein, man muß sagen: traktiert wurde, bis das hier herauskam.
Ich kann nicht erkennen, was der Zweck der Bearbeitung sein sollte, außer eben: Langeweile vor dem PC. Hart, aber so siehts aus.
Aber vielleicht kannst Du uns auf die Sprünge helfen?

Gruß
Didi

 

[becksbier]

Kenne das Motiv, habe ich auch ein paar mal geknipst und dann beschlossen, dass es nix ist. Die Bearbeitung ist schon eine gute Idee, aber das schmerzt einfach zu sehr in den Augen. Warum diese extreme Art bei so einem Motiv ist auch für mich unverständlich. Würde eher zu poppigen Sachen passen, zu "schrägen" Bildern, aber diese Spießeridylle? Denke das Motiv bei anständigem Sonnenuntergang würde eher was bringen, dass ist dann wenigstens ehrlich.

 

[Kunzelmann2000]

Hallo zusammen, erstmal vielen Dank für Eure Kommentare!! Ja, das Urteil ist ja dann wohl mal ziemlich eindeutig. Dabei hatte ausgerechnet bei diesem Bild (in der gezeigten Version) meine ansonsten äußerst kritische Frau gemeint, dass es ihr sehr gut gefiele. Auf nichts kann man sich mehr verlassen...

Zur Erklärung: Ich bin eigentlich eher zufällig beim Rumspielen in diese überhelle, spacige Richtung gekommen. Ich hatte ein paar Künstler-Fotos von Strand/Meer in dieser Richtung im Kopf (nicht, dass ich mich bzw. meine Bilder damit vergleichen möchte!!) und habe mal ausprobiert, was mir so dazu gelingt. Naja, den Versuch war es wert, wobei ich sagen muss, dass mir die Version weiterhin gefällt.

So, und für den Fall, dass es jemanden interessiert, hier noch eine weitere ziemlich stark bearbeite Version in einer völlig anderen Richtung sowie das nur ganz leicht bearbeitete Original. Ein Sonnenuntergang ist leider nicht dabei...

Gruß Martin

 

[Mr_Icke]

Also ich muß beim Betrachten des ersten Bildes die Augen zu kneifen, ergo kann ich mich nicht aufs Bild konzentrieren. Ist für meinen Geschmack viel zu grell. Die beiden neuen Bilder gefallen mir da wesentlich besser.

Ich denke für Deine Idee mit dem spacigen/überhellen Hintergrund ist das Motiv nicht unbedingt geeignet aber das ist nur eine Anfänger-Meinung

 

[Kunzelmann2000]

Hallo Icke, Anfänger-Meinungen gibt´s hier nicht (geht ja nicht um ein kompliziertes Licht-Setup oder so), sondern nur Meinungen, und da bin ich dir auch für deine sehr dankbar!

Gruß Martin

 

[becksbier]

Das Sepia-Teil...na ja. Also ich fände das Original doch am besten. Womit ich da allerdings ein Problem habe sind die Lampen. Dadurch das die genau auf der Horizontlinie liegen, wird das Bild irgendwie in zwei Teile gespalten.

 

[Kunzelmann2000]

Hallo Becks, das mit den Lampen habe ich bewusst gemacht, weil ich es zum einen ganz reizvoll fand, den Horizont damit zu unterbrechen, und zum anderen, weil die Lampen sonst vor dem hellen Wasser oder dem hellen Himmel ziemlich untergegangen wären.

Aber vielen Dank für deinen Kommentar!

Gruß Martin

 

[becksbier]

Ach so. Gut, auch eine Überlegung. Mach mal ein Fisheye aus dem Bild, vielleicht schockt das mehr? Die beiden gerade (Horizont und Brücke) würden
dadurch "dynamischer" könnte ich mir denken. Dann passt vielleicht auch wieder ein wenig Pop-Art.