Sammelthema infrarot in rein S/W

[dierk]

Die Gegenlichtaufnahme hat einfach mehr "Feuer"

finde ich auch, gefällt mir viel besser

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Der Rekordsommer verabschiedet sich.

Anhang anzeigen 4446236

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Nach Abzug der Regenfront.

Anhang anzeigen 4446237

 

[dierk]

Nach Abzug der Regenfront.

[/COLOR]

stark!
vielleicht hätte ich den Vordergrund (Straße?) weggelassen

VG Dierk

 

[nenni]

Toll, wie der einzelne Baum - ich hoffe, das ist kein Sendeturm - da im Wolkenloch erscheint.

 

[nenni]

Ich hab noch mal ne Frage, weil sie hier am besten paßt und weil ich nachher aktiv werden will, sobald die Sonne etwas mehr scheint und weil ich das auf diese Art noch nicht gemacht hab:
Wenn ihr IR fotografiert und das in SW soll - stellt ihr das an der Kamera gleich auf Monochrom oder fabriziert ihr das hinterher im PS oder ähnlichem?

Ich hoffe, irgendjemand liest das hier noch rechtzeitig und nicht erst heute abend .

 

[dierk]

Ich hab noch mal ne Frage, weil sie hier am besten paßt und weil ich nachher aktiv werden will, sobald die Sonne etwas mehr scheint und weil ich das auf diese Art noch nicht gemacht hab:
Wenn ihr IR fotografiert und das in SW soll - stellt ihr das an der Kamera gleich auf Monochrom oder fabriziert ihr das hinterher im PS oder ähnlichem?

Ich hoffe, irgendjemand liest das hier noch rechtzeitig und nicht erst heute abend .

das ist hoffentlich noch rechtzeitig für dich!
Bei meiner auf 720nm umgebauten Sony habe ich Sucher und Disolay auf S/W eingestellt, so dass ich schon vor der Aufnahme einen guten Eindruck bekomme, wie es aussehen wird. Die Aufnahmen mache ich ausschließlich in RAW und bearbeite dann in Lightroom und manchmal auch noch weiter in Nik Silver Efex. Ein JPG aus der Kamera würde wohl dann in S/W gespeichert werden, hab ich aber nicht ausprobiert.

Viel Spass dabei und VG
Dierk

 

[nenni]

Meine Oly ist ja nicht umgebaut - aber ich denke, da gültet das gleiche .
Danke.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Wie bei der normale Fotografie auf Farbe. So hat man mehr Spielraum bei der SW-Umsetzung. Lediglich bei Filtern > 760nm ist es mehr oder weniger egal.

Meine beiden letzten hier entstanden mit einem Tiffen 47b in Farbe.

 

[nenni]

Auch dafür Danke.
Aber heute wirds nix mehr damit - die Sonne kommt einfach nicht durch.
Und ohne die wird das nicht so wie ich mir das vorstelle.
Aber morgen ist ja auch noch ein Tag und so schnell wird das Laub nicht verschwinden und damit die vorgestellten Motive nicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Bei einer umgebaute spielt das kaum eine Rolle.

 

[nenni]

Ich weiß .

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Ländliche Idylle. Nikon V1, 695nm

Anhang anzeigen 4446723

 

[nenni]

Schick!

 

[Albundy2015]

@Gerhard - super toller Kontrast

Hab mal im Juli geblättert und noch was gefunden....

IR SW Kläranlage Kronau Juli 2022 by Al Baker, auf Flickr

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Heute war Wolkenjagd auf zwei Rädern angesagt, wobei die überraschend schnell ziehenden (Regen-)Wolken eher Jagd auf mich machten. Nikon V1, 695nm.

Anhang anzeigen 4447265


Anhang anzeigen 4447264

 

[nenni]

Hier mal mein erster Versuch mit der nicht umgebauten Oly und dem 720er Filter.
Da ich vergessen hab, den Weißabgleich in der Kamera zu justieren, hab ich mal versucht, daß im PS E hinzuschieben.
Zufrieden bin ich logischerweise noch nicht - aber zumindest hat es etwas Ähnlichkeit mit dem Gewünschten.

 

[Goldtop 57]

Wenn du RAW knipst, ist der WB egal.

Zum Bild:

Mehr Kontrast!!!! Viel hilft viel, zumindest bei nicht umgebauten Kameras.
Die Belichtung ist zu hoch, lieber weniger und selektiv die Schatten anheben, wenn nötig.

 

[nenni]

Bin da für jeden Tipp dankbar - ist ja der erste Versuch .

Weil ich wegen dem Weißabgleich unsicher war, hab ich mal Videos angeguckt.
Und da gesehen, daß in dem Programm - und das ist bei meinem PSE ja auch vorhanden - die WA-Pipette angeklickt wurde und dann auf einen Baum geklickt, der weißes Laub haben soll.
Dann erscheint ein bräunliches Bild.
Wenn ich das dann von Farbe auf SW wechsel, sieht man schon ein gut zu bearbeitendes Bild.
Aber so richtig leuchtend Weiß ist da noch nix - da muß ich wohl noch einige Regler hinundherschieben, bis ich da ankomme wo ich hinwill .
Wenn ich doch mal zu Geld komme und das auch wirklich will, werd ich mir doch mal ne umgebaute besorgen.
Für den Zweck genügt ja ne 10 oder 5 - dann fällt dieser ganze Kram weg.
Aber das dauert leider noch...

 

[RTFM!!!]

Hi nenni,
ich frag mich wieso das so lange gedauert hat bis du dein erstes Bild gemacht hast. So lange auf Sonnenschein gewartet? Keine Zeit weil Rentner?

Für den Anfang geht es meiner Meinung nach, viel besser bei bedecktem Himmel, dann hast du nicht die Probleme mit den starken Helligkeitsunterschieden (siehe dein Bild). Da du mit Stativ arbeitest sind längere Belichtungszeiten eh egal.

Dann würde ich noch empfehlen ein "richtiges" Landschaftsbild mit Bäumen drauf zu machen. Bei Detailaufnahmen, da konzentriert man sich zu sehr auf die Details, und das ist am Anfang schwierig.

ISO auf 800-1600 (ist ja heute kein Problem mehr) Blende max. 5,6. Kleinere Blenden fressen nur unnötig (infrarotes) Licht. Manueller Weißabgleich auf Grün nicht vergessen.

Bildstil Schwarzweiß, dann siehst du schon an der Kamera was ungefähr rauskommt.

Bei deinem Bild sieht man aber schon, daß es in die richtige Richtung geht, die hellen Bereiche im Vordergrund, das Drittel rechts finde ich schon gut.
Linkes drittel und das Gras im Weg, das würde ich sagen das täuscht, weils im Schatten ist, daher ists eben so Grau.

---------------------------------------

Tolle Wolkenjagden auf den letzten beiden Seiten, NoNos "Ländliche Idylle" #1953 ist mein Favorit, einfach idyllisch.
---------------------------------------

Von mir eine aufziehende Gewitterzelle. Da hätte ich gern ein Stativ gehabt um ein Zeitraffer zu machen, die kleinen Türmchen vor der Zelle haben sich im Minutentakt aufgebaut und sind wieder zusammengefallen.
Panorama doppelreihig, 10 Bilder, ca.140°.


Grüße, RTFM!!!