Infrarot - Farbsäume?!

[vamos-a-ver]

Hi,

ich habe endlich meinen Hoya R72 IR-Filter zum Einsatz gebracht, musste aber feststellen, dass ich auf meinen Bildern merkwürdige Farbsäume habe. Kann mir jemand erklären, woher sie kommen und wie man sie vermeiden kann?

Ausrüstung:
Canon 20D, Canon EF-S 17-85 mm 4.0-5.6 IS USM, Hoya R72

Anhang:
1. Bearbeitetes Bild (38mm, f 5.0, 60 sec, ISO 100)
2. Ausschnitt des bearbeiteten Bildes mit den kritischen Stellen
3. Originalausschnitt

Danke
Jorge

 

[FlorianFridolin]

Hi,

ich habe endlich meinen Hoya R72 IR-Filter zum Einsatz gebracht, musste aber feststellen, dass ich auf meinen Bildern merkwürdige Farbsäume habe. Kann mir jemand erklären, woher sie kommen und wie man sie vermeiden kann?

Ausrüstung:
Canon 20D, Canon EF-S 17-85 mm 4.0-5.6 IS USM, Hoya R72

Anhang:
1. Bearbeitetes Bild (38mm, f 5.0, 60 sec, ISO 100)
2. Ausschnitt des bearbeiteten Bildes mit den kritischen Stellen
3. Originalausschnitt

Danke
Jorge

hmm sieht evt. nach falschen weißabgleich aus. könnte aber auch eine schlechte belichtung sein wo dann rauschen auftritt

 

[vamos-a-ver]

Hi,

danke für Deine Antwort.

hmm sieht evt. nach falschen weißabgleich aus. könnte aber auch eine schlechte belichtung sein wo dann rauschen auftritt

Ja, die Belichtung hätte durchaus noch ein ganzes Stück länger sein können, ich musste bei der Tonwertkorrektur kräftig korrigieren. Das erklärt aber nur das Rauschen.
Mir geht es aber um die "Farbsäume": es sieht so aus als wäre das Foto mit einem leicht nach rechts versetztes blaues Abbild überlagert. Am Kirchenturm ist mir das aufgefallen. Zuerst dachte ich, dass es an dem starken Wind liegen würde, der in den 60 Sek. meine Kamera auf dem Stativ leicht versetzt hätte. Aber ich habe verschiedene (kürzere) Belichtungen gemacht und auf allen sehe ich diesen (einseitigen) Saum.
Hm....

Jorge

 

[BeneJ]

Sorry für Offtopic aber...GENAU DIESE KIRCHE nehm ich immer als Motiv wenn ich von meinem Balkon aus irgendwas Telemäßiges teste

 

[vamos-a-ver]

Sorry für Offtopic aber...GENAU DIESE KIRCHE nehm ich immer als Motiv wenn ich von meinem Balkon aus irgendwas Telemäßiges teste

Hehe Das ist die St. Margaret-Kirche in Sendling/München.

Jorge

 

[bluestar_DSLR]

Das riecht nach Cromatischer Abberation. Allerdings habe ich davon noch nie im Zusammenhang mit IR Fotografie gehört. Aber das Prinzip ist das gleiche: Langwelligeres IR wird vonder Linse schwächer gebrochen und daher in eine andere Ebene fokussiert. Und weil die RGB Pixel etwas unterschiedlich auf die verschiedenen Wellenlängen des IR reagieren, siehst du einen (leichten) Farbsaum. Ganz analog zu den Effekt im Sichtbaren.

Schöne Grüße.
Achim

 

[vamos-a-ver]

Die chromatische Abberation müsste sich an den Linsenränder stärker bemerkbar machen, oder? D.h. man müsste meinen, mit Abblenden den Effekt abschwächen zu können. Aber leider scheint das nicht der Fall zu sein (s. Anhang 1). Aufnahmedaten: 38mm, f 13.0, 600sec, ISO 100

Außerdem habe ich festgestellt, dass der 17-85mm EF-S auch einen leichten Hotspot hat (Anhang 2). Hm... ärgerlich.

Jorge

 

[Hoogo]

Den Effekt kenne ich noch deutlicher, da stehen manche Sachen richtig neben sich Ist umso stärker, je näher man dem Bildrand kommt, in der Bildmitte ist das nicht.
So ganz 100%ig kann ich mir den Effekt nicht erklären.

Meine Theorie: Je nach Wellenlänge bricht eine Linse ja anders, das verschiebt nicht nur den Fokus-Punkt, sondern ändert auch die Brennweite. Für normal sichtbares Licht wird das korrigiert, die normalen Farben haben dann so ziemlich die gleiche Brennweite und den gleichen Fokus. Infrarot wird dann wohl entsprechend stark aus dem Rahmen fallen und mit einer anderen Brennweite wirken als das übrige Licht.

Der Haken an der Theorie: Von der Schärfe her erscheinen mir die ziemlich gleich, und eigentlich hätte ich auch einen fliessenden Übergang zum normalen Bild erwartet, aber das kann ich mir noch mit einer harten Sperre des Filters erklären.