Dann scheinst Du ein schlechtes Exemplar erwischt zu haben. Für mich war das 16-45 der absolute Festbrennweitenkiller: DA 15, DA 21, Sigma 24, F 28, FA 35, DA 50 - alle arbeitslos, seit ich dieses Zoom habe.
Selbstverständlich hängt das stark davon ab, was man damit vor hat - durchgehend mit Blende f/5.6 fotografieren kann schon langweilen (Offenblende ist mir zu randschwach), aber für meine Zwecke reicht es. Das Bokeh ist ganz bezaubernd und mit etwas Croppen sind an der K-3 selbst Makroaufnahmen möglich, die an der K100 noch einem ABM von 1:2 entsprochen haben.
Das DA 15 hat seine Qualitäten. Aber im Weitwinkelbereich interessieren mich fast ausschließlich die horizontalen Ränder bei größeren Entfernungen, und da ist das 16-45 bei f/5.6 besser als ein entsprechendes Crop aus dem DA 15 bei f/11. Möglicherweise hat das wiederum an meinem Exemplar gelegen, aber ich habe bisher noch keine Bilder gesehen, die mich vom Gegenteil überzeugt hätten.
.
.