Stativ/-kopf Immerdabeistativ

[haltdieklappe]

Hallo,

ich verzichte mal auf den langen Fragebogen, ich suche ein Stativ, was ich immer im Rucksack haben kann, nicht viel wiegt, nicht groß ist und ich nicht traurig bin, wenn's in einem Jahr kaputt ist.

Es sollte meine 550D mit 11-16mm aushalten und ist vor allem für Langzeitbelichtung und Reisefotografie gedacht. Wenn man halt mal unterwegs was Schönes sieht. Kamera hab ich oft mit, mein Stativ passt aber in keinen Rucksack.

Im Plastikmüllsegment fielen mir zwei ins Auge:
Rollei Monkey Pod

Somikon Ministativ

Hat jemand Erfahrung? Vor allem auch über die Nützlichkeit der flexiblen Beine.

Besten Dank!

 

[Maxxens]

Persönliche Erfahrungen nicht, jedoch liest man zumindest über die Gorillapods, dass sie, gerade bei Langzeitbelichtungen, nicht für DSLR geeignet sind, da sie mit der Zeit absacken. Ich habe letztens noch bei canonrumors (oder war es canonwatch?) einen Link zu einem neuen Biege-Dreibein gesehen. In wiefern dies nun besser funktioniert als die anderen kann ich nicht sagen. Mit ca. 40$ war es aber auch nicht übermäßig teuer, um es mal auszuprobieren.
Als stabile, nicht zu teure Alternative könnte man sich das Berlebach Mini anschauen. Das kann man natürlich um nichts drum wickeln, dafür ist es sehr stabil und nicht zu groß.

 

[pzinken]

Wenn ich die Maße und Gewicht dieses Semikon sehe, vielleicht alternativ mal das Slik Sprint Mini ansehen. Mit Einschränkungen durchaus zu gebrauchen, das hatte ich auch jahrelang als kleine Notlösung dabei.

 

[tewahipounamu]

Moin,

in der Preisklasse unter 100€ gäbe es auch noch das Feisol Mini TT-15 oder das Sirui 3T-35. Das Rollei Compact Traveler Mini M-1 solltest du ebenfalls für unter 100€ bekommen können, auch wenn Rollei den Preis höher angibt.

 

[sbird]

Moin,

ich nehme eigentlich immer ein Berlebach MiniMaxi mit. Vielleicht wäre das ja eine Alternative für dich.

Schönen Gruß,
sbird

 

[miclindner]

für

Langzeitbelichtung und Reisefotografie

scheint es mir nur ein bisschen zu niedrig, denn man weiß leider nicht, über welche Hindernisse der TO dabei hinaus muss (bei reiner Makrofotografie wäre das etwas anderes).

Und es gibt dabei in der "Größenklasse" auch andere Stative, die im Rucksack weniger "auftragen" als ein Holzstativ durch seine besondere Beinkonstruktion (was dem TO ja auch nicht unwichtig zu sein scheint).

M. Lindner

 

[sbird]

naja, ich Bezog das "nicht groß" halt auch auf die ausgefahrene Höhe

Btw. ich habe auch nur geschrieben, dass ich damit super klar komme. Vor allem für ein immer dabei Reisestativ. Für Langzeitbelichtungen würde ich auf keinen Fall ein Wackeldackel nehmen...

Schönen Gruß,
sbird

 

[Kölsche-Jung]

Hallo,

da es Dir ja nicht um hohe Stative zu gehen scheint, werfe ich mal den den guten alten Bohnensack in den Raum. Da gibt es schon einer Weile den "The Black Pod" der Dir von der Höhe ggf auch gute Dienste leisen kann und auch mal in einer Astgaben platziert werden kann. Ich verwende selbst den RiceQ als "immer dabei" Lösung.

 

[haltdieklappe]

Vielen Dank für eure Hinweise. Blackpod ist natürlich interessant, solange man immer was in der Nähe zum zur Not draufdöngeln.

Ich lass mir das nochmal durch den Kopf gehen, ich denke, ich werd mich aber für 20€ mal an das Somikon wagen, das kommerhin auf 50cm Höhe.

 

[dont bebop]

... ich denke, ich werd mich aber für 20€ mal an das Somikon wagen, das kommerhin auf 50cm Höhe.

Ich kenne das Somikon nicht, aber schon aufgrund der Konstruktion und der Bilder lassen sich einige Aussagen treffen:

• Es wird ein enormer mechanischer Aufwand getrieben (2 Auszüge plus kurbelbare Mittelsäule), um von 27cm auf 48cm zu kommen; abgesehen von der zu erwartenden Qualität der einzelnen Komponenten ist das schlichtweg ineffizient.
• Trotz dieses Aufwands kommt es weder besonders hoch, noch runter auf den Boden.
• Die Nutzung der Mittelsäule ist für DSLR ungeeignet. Dabei denke ich noch gar nicht an die mangelnde Stabilität, die für Deine Weitwinkel-Schönwetterfotografie nicht unbedingt ausschlaggebend ist, sondern an die Standfestigkeit: Das Beispielbild zeigt die vermutlich einzige Position, in der eine DSLR überhaupt gehalten wird, denn sobald Du zwischen die Schenkel schwenkst oder ins Hochformat wechselst, wird die Konstruktion kippen.
• Mit knapp 30cm und 700g bewegt es sich in einer Gewichts- und Größenklasse, die bereits sehr nahe an leichten Reisestativen ist.

Wenn ich die Maße und Gewicht dieses Semikon sehe, vielleicht alternativ mal das Slik Sprint Mini ansehen.

Kann ich für die genannten Ansprüche auch empfehlen: Es ist nur geringfügig größer und schwerer als das Somikon, kommt aber ohne Mittelsäule bis auf den Boden und ca. 90cm hoch; kostet neu ca. 80 Euro, gebraucht etwa die Hälfte. Alternativ ein Tischstativ oder eben der Bohnensack.

 

[MWR]

Hallo! Ich hatte auch schon ein paar "Plastikmüll"-Stative für 20-30 Euro, aber zufrieden war ich nie!

Jetzt habe ich das CULLMANN Nanomax 400T für rund €50,- und bin einfach nur begeistert über Größe, Preis und Stabilität. Du schreibst zwar keine Details über Größe und Gewicht, aber schau es dir mal an... ich würde es jedenfalls wieder kaufen!

 

[lavidaloca]

Wie wärs mit einem "Togopod" ? Klein, leicht, stabil.

www.togopod.de