IMMER Bildschirmschoner für den Flachbildschirm

[moon1883]

Hab woanders auch was von abwechselnd schwarz-weiss gelesen...
Gibt es Bildschirmschoner, die das machen?

Sowas ist mit Irfanview in wenigen Sekunden zusammengestrickt...

 

[Mischiman]

Sowas ist mit Irfanview in wenigen Sekunden zusammengestrickt...

und IrfanView braucht man auch nicht dazu.

Leg einfach ein weißes und ein schwarzes Bitmap in einen Ordner, wähle unter XP als Bildschirmschoner "Diashow eigener Bilder" und fertig ist's.

Mischiman

 

[Gast_9755]

Mag sein, dass der Monitor gleich viel verbraucht, egal ob schwarz oder mit Bildschirmschoner.

Es gab doch neulich mal eine Hochrechnung, dass Google sonst wie viel Strom sparen könnte, würde es einen schwarzen statt weißen Hintergrund wählen. Auch habe ich zig Mal gelesen, dass ein schwarzer Hintergrund bei Notebooks die Laufzeit erhöht. Stimmt das wirklich nicht?

 

[klähanjo]

Man kann sich auch eine gif-Datei machen die als zwischen schwarz und weis wechselt.
Ich habe eine um Pixelfehler zu entfernen, gemeint sind die Pixelfehler die man mit massieren und abwechselter ansteuerung mit den einzelnen Farben wiederbeleben kann.
Ich habe die Datei mal angefügt. die muss man dann einfach nurnocnh als Hintergrundbenutzen und "nebeneinander" auswählen und schon geht die post ab. Tipp : nicht zulange drauf schauen, das macht einen ganz wirr.

Gruss Daniel

 

[Rustra]

TFT-Bildschirme haben auch einen Einbrenneffekt.
Mischiman

Kann ich bestätigen !
An meinem Arbeitsplatz (Messwarte) kann man die Symbole (auf jedem TFT ist praktisch immer das selbe Bild aufgerufen) sogar sehen, wenn der TFT abgeschaltet ist - so haben sich die Bilder eingebrannt.

 

[redbit]

Ich weiß die Quelle nicht mehr, aber ich habe mal gelesen, dass ein schwarzes Bild mehr Strom verbraucht als ein weißes, weil es mehr Energie kostet, die Flüssigkristalle so zu drehen, dass Schwarz rauskommt. Aber die Unterschiede werden wohl kaum im MegaWatt Bereich liegen.

 

[Mike_B]

Es gab doch neulich mal eine Hochrechnung, dass Google sonst wie viel Strom sparen könnte, würde es einen schwarzen statt weißen Hintergrund wählen. Auch habe ich zig Mal gelesen, dass ein schwarzer Hintergrund bei Notebooks die Laufzeit erhöht. Stimmt das wirklich nicht?

Das weiß ich nicht. Ich denke, bei statischem weiß oder schwarz dürften die Unterschiede zumindest nicht groß sein. Aber bei einem animierten Bildschirmschoner hat ja auch die Grafikkarte und die CPU zu tun. Bei einem Monitor, der auf schwarz bzw. standby steht, jedoch (fast) nicht. So war mein Beitrag gemeint.

 

[Troxx]

Es gab doch neulich mal eine Hochrechnung, dass Google sonst wie viel Strom sparen könnte, würde es einen schwarzen statt weißen Hintergrund wählen. Auch habe ich zig Mal gelesen, dass ein schwarzer Hintergrund bei Notebooks die Laufzeit erhöht. Stimmt das wirklich nicht?

Nein, das stimmt wirklich nicht!
Die Hintergrundbeleuchtung ist immer an.
Zusätzlich wird eine Spannung angelegt um die Flüssigkritsalle zu drehen und die Pixel lichtundurchlässig zu machen. man könnte also, wenn man genau ist, sagen: weiss ist energiesparender als schwarz..... (bei Flachbildschirmen, Plasma ausgenommen)

 

[Gast_9755]

weiss ist energiesparender als schwarz

Okay. Diese Geschichte ging halt um die Welt: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/special_events/green_week/article250232.ece

Jetzt habe ich die Antwort von Google entdeckt: http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-black-new-green.html

 

[Troxx]

Na ja, als Quelle "the Sun" ....
Aber: bei Röhrenmonitoren stimmt das... nur sind die rapide am abnehmen....