im Studio mit der Nebelmaschine ... mmmh

[Captain_Stubing]

Hallo zusammen,

ich habe vor im Studio mit Nebel mal zu testen. Ganz-, Oberkörper sowie Portraitbereich.

Ich möchte gern, dass es als Nebel/Rauch erkennbar ist, aber er durchsichtig bleibt. Er soll so eine weiche, verschleierte, angenehme, weiche Stimmung erzeugen... also auch vor dem Gesicht des Models udn nicht nur als netten Hintergrundeffekt..

Meine Sorge ist jedoch, dass zum einen der Nebel/Rauch/Qualm zu dicht wird und das Model ggf darn untergeht. Spielt hier nur die Regulierung der Nebelmaschine eine Rolle?
Und zum anderen, ist irgendwas zu beachten, wenn ich bei Nebel mit Studioblitzen arbeite? Also in Bezug auf Reflexionen oder Lichtschlucken o.ä?

Oder mache ich mir viel zu viele Gedanken?

Olly sagt danke ;-)

 

[freund_von_kurt]

Das ganze gestaltet sich aus meiner Sicht (und mittlerweile 3 größeren Nebel-Sessions) etwa so:

# Lichtsetting einrichten: Blitze seitlich in den Nebel hinein - evtl. auch mit bunten Farbfiltern
# Model positionieren und halten lassen
# Assistent baut mit kurzen Nebelstössen (max 2 Sekunden) in Richtung Hintergrund den Nebel bis zur gewünschten Konsistenz auf
# fotografieren, solange der Nebel "richtig steht"
# evtl. kurz nachnebeln
# Lüften
# von vorne

Was sich auf jeden Fall empfiehlt:
# Nebel-Assistent
# genug Zeit einplanen
# geduldige Models
# gut belüftbares Studio
# evtl. ein Ventilator oder größerer Fächer, um den Nebel zu verteilen oder wegzublasen

IMHO solltest Du Dich von der Vorstellung verabschieden, Nebel vor dem Model zu erzeugen/haben zu wollen - da sind Probleme mit dem Autofokus vorprogrammiert, ebenso hast Du einen massiven Kontrastverlust.

 

[gpo]

Das ganze gestaltet sich aus meiner Sicht (und mittlerweile 3 größeren Nebel-Sessions) etwa so:

Moin

dem ist eigentlich nix zuzufügen

vielleicht nur der Hinweis das Rauch und Nebel nur vor dunklen Hintergünden...
auch wie Rauch und Nebel wirkt....
Mfg gpo

 

[Captain_Stubing]

dank dir dafür!

gerade der gedanke den nebel vor dem model zu haben war das, was mich dazu bewegte muss ich gestehen. der kontrastabfall wäre durchaus klar, das soll dann ja auch dazu gehören. das autofokus-problem müsste man manuell ggf regeln...unschön, aber nungut.

du hast geschrieben "wenn der nebel richtig steht". was passiert wenn er es nicht mehr macht? wird dann der raum zu einem einheitlichen dunst, nehme ich an, wa?!

aber bzgl reflexionen brauche ich mir keine gedanken machen, nein?

 

[Captain_Stubing]

hier mal nen beispiel wie ich es mir in etwa vorgestellt hatte.... damit ihr ne vorstellung bekommt:
klick mich mal an ;-)

 

[Captain_Stubing]

mich würden nochmal nen paar erfarhrungen und antworten auf meine ausstehenden fragen interessieren...

 

[Thunderclap]

Ggf. einen Hazer verwenden, keine Nebelmaschine... Hazer machen deutlich transparenteren, gleichmässigeren Nebel als die klassischen Nebelmaschinen, die effektiv ja nur eine dicke Wolke produzieren die sich dann erst mal verteilen muss...

 

[Captain_Stubing]

aha...höre ich zum ersten mal, danke für den tipp.... jedoch erscheint mir das eine recht kostspielige angelegenheit zu werden mit solch einem hazar :-/

 

[Thunderclap]

Och die Dinger gibts auch relativ günstig...

http://www.thomann.de/de/dunsterzeuger_hazer.html

 

[Captain_Stubing]

aja...

ergeben die denn einen einheitlichen dunst oder schon auch etwas "strukturierter"? schau doch mal in mein beispielbild etwas weiter oben... so stellte ich mir das vor

 

[Thunderclap]

Kommt wohl auf die Maschine an... je nachdem wie und ob man das integrierte Gebläse regeln kann... Je weniger das bläst, desto weniger gleichmässig wird verwirbelt vermute ich