Im Farbenrausch

[*Horst*]

Farbpulver. Gesehen in Kathmandu/Nepal

 

[Lucy]

Schöne Farben - rot ist wohl bevorzugt.
Für was werden diese Farben benutzt? Zum Stoffe färben?

Haste mal versucht, das Bild perspektiv so hinzuzerren, daß nur noch die Farbbehälter ohne 'stürzende' Linien drins ind? Könnt ich mir gut vorstellen....

 

[*Horst*]

Hallo Lucy,

die Farben werden für religiöse rituelle Zwecke verwendet. Das perspektifische Verzerren würde hier mit sicherheit nicht passen.

 

[Gast_140505]

Sieht toll aus! Schaut aus wie knallbuntes Kunst-Speiseeis.

LaFeFa

 

[Gast_2000]

Kann mir lebhaft vorstellen, dass sich die Kamera am virtuellen Hinterkopf gekratzt hat: "Welchen Weissabgleich nehm' ich jetzt bloss?"

 

[jo-photography]

Schöne Bunte Aufnahme. Gefällt mir.

 

[Frank Eberle]

Hallo,

generell gefällt mir das Bild recht gut. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass ein anderer Ausschnitt (weniger oder mehr Drumherum) schöner aussehen würde. Durch die Perspktive wird zumindest mein Blick vom unteren in den oberen Bereich des Bildes geführt, wo das Motiv im Schatten absäuft, hier hätte eventuell ein anderer Ausschnitt auch geholfen.

Frank

 

[CaBu]

Sorry Horst, da täuschst du dich. Das von Lucy erwähnte wäre mit Sicherheit zum Vorteil des Bildes.
Es wäre wesentlich augeglichener, wenn du das Bild gerade gerückt hättest. So neigt man immer dazu beim Betrachten den Kopf leicht zu neigen, weil man es so selbst geraderücken muss.

 

[*Horst*]

Hallo Carsten,

jo, kann sein, obwohl ich es mir im Moment nicht so vorstellen kann, aber Du darfst Dich gerne mal daran versuchen. Bin gespannt wie es dann wirkt.

 

[CaBu]

Habs versucht, Horst, musste allerdings feststellen, das nicht das gesamte Bild schief ist, wie ich vorher zu sehen glaubte, sondern nur einzele Partien, was die Sache etwas erschwerte. Es ist mir aber einigermassen gelungen, diese Partien gerade zu rücken und aufgrund dessen noch eine teilweise Beschneidung vorzunehmen.

 

[*Alex*]

Hmmm...also mir gefällt das Original besser - tolles Bild übrigens! Wo Du Dich überall rumtreibst...*staun*

 

[*Horst*]

Hallo Carsten,

Habs versucht, Horst, musste allerdings feststellen, das nicht das gesamte Bild schief ist, wie ich vorher zu sehen glaubte...

ich kann zwar nicht gut fotografieren, versuch aber zumindest schiefe Dinge gerade abzulichten.

...Es ist mir aber einigermassen gelungen, diese Partien gerade zu rücken und aufgrund dessen noch eine teilweise Beschneidung vorzunehmen.

Jo, sieht gar nicht so schlecht aus. Der untere Rand musste wohl drann glauben. Hatte das Motiv ja selbst an den Seiten schon bei der Aufnahme beschnitten, weil die Kästen auf dem Bild sonst zu klein geworden wären. Deine zusätzliche Beschneidung am Rand stört mich also nicht. Was jetzt wirklich besser ist...???

Vielleicht noch ein paar Worte zum Motiv selbst als Info: Die Kästen sind gut 2 m lang und schräg als Verkaufsauslage aufgestellt. Die Hinterkante ist so hoch, das ein kleine Nepalese das Farbpulver im stehen gerade noch so mit den kleinen Metallgefäsen im Vordergrund entnehmen kann. Die Farben in der Sonne erfreuen natürlich jeden Farbfilm - oder Sensor. Um die Kästen "gerade" aufzunehem - was ich natürlich gerne gemacht hätte - müsste man auf eine Leiter steigen und das Motiv dann von oben ablichten.

 

[Grisu4]

Fantastische Farben. Intensiv und kontrastreich. Toll gesehen!

Extrem gerückt siehts so aus:

 

[CaBu]

Hallo Carsten,
Ich kann zwar nicht gut fotografieren, versuch aber zumindest schiefe Dinge gerade abzulichten.

Schon wieder so'n Tiefstapler (kanst dem Holger kleischma die Hand reichen)... nein, nein, du täuschst mich nicht, Horst.

Naja, Horst ich komme aus einem technischen Beruf, und dort sind die meisten Dinge ausgerichtet. Deswegen wohl mein Hang zu ausgerichteten Fotos. Natürlich muss nicht alles und auf jedem Foto ausgerichtet sein, aber ich meine gerade bei solch einer Perspektive sollten die obere und untere Kante stimmtig mit der Umrahmung eines Fotos sein. Besser ist es nicht, aber ruhiger, da es nun etwas mittiger und zu der oberen und unteren Kante parallel ist.

 

[CaBu]

Hey Grisu, das wollte ich eigentlich ursprünglich daraus machen, aber ich dachte dass es zu extrem wäre. Meiner Meinung nach ist es alles andere als extrem, sondern genau das, was ich denke, wie es aussehen sollte... gut gemacht!

 

[*Horst*]

Extrem gerückt siehts so aus:

Jo, gefällt mir sehr gut!

So rein dokomentarisch ist das original besser, aber so als Einzelbild gesehen ist es so klasse geworden. Da hatte ich Lucy mit Ihrem Vorschlag wohl etwas unrecht getan...

Die Frage ist jetzt natürlich wie weit man die verzerrten Pixel in besser Qualität sehen würde (nach oben wird es schon recht unscharf), bzw. wie viel Arbeit es macht es dann noch sauber aussehen zu lassen.

... nein, nein, du täuschst mich nicht, Horst.:

Na ja, wenn man sieht was andere hier zum Teil für tolle Sachen abliefern...

 

[Grisu4]

Die Frage ist jetzt natürlich wie weit man die verzerrten Pixel in besser Qualität sehen würde (nach oben wird es schon recht unscharf), bzw. wie viel Arbeit es macht es dann noch sauber aussehen zu lassen.

Mit dem Original in voller Größe würde es vielleicht bis 13x18 sehr gut aussehen - auch obenrum.

 

[Lucy]

Da hatte ich Lucy mit Ihrem Vorschlag wohl etwas unrecht getan...

Snief, niemand versteht mich

So hatte ich es insgeheim auch gerade gerückt, mich dann aber nicht getraut, das zu zeigen,w eilich nicht wußte, ob man bearbeiten darf

 

[Grisu4]

Snief, niemand versteht mich

So hatte ich es insgeheim auch gerade gerückt, mich dann aber nicht getraut, das zu zeigen,w eilich nicht wußte, ob man bearbeiten darf

Nachdem ich seine Signatur mehrfach auf Verbote diesbezüglich abgesucht hatte, habe ich den Schritt gewagt

 

[*Horst*]

Snief, niemand versteht mich

Das verstehe ich jetzt nicht.

Nachdem ich seine Signatur mehrfach auf Verbote diesbezüglich abgesucht hatte, habe ich den Schritt gewagt

Hatte es doch oben schon freigegeben.