Ihr zahlt alle viel zu viel für eure Objektive

[mrdigital]

Wenn mal echt (finanzielle) Not am Mann ist, so hab ich die Lösung für das Problem. Eine Normalbrennweite für lächerliche 2 Cent (geschätzt).
Ich dacht mir, das gute, alte Lochkameraprinzip mal im digitalen Zeitalter anzuwenden. Also Linse runter, Alufolie drauf, mit einer Nadel ein möglichst kleines Loch in die Mitte gestochen und...
...es funktioniert! Man kann sogar was auf dem Sucher erkennen und der Belichtungsmesser der 20D sagt mir auch noch was! Wenn das nichts ist? Und Fehlfokus gibts nicht, mehr fixfokus geht ja nun echt nicht
Allerdings offenbart diese Methode gnadenlos den Sensordreck
Also wer sich einen kleinen Schrecken einjagen will, einfach mal machen und staunen, wie dreckig ein Sensor doch sein kann
Achja, Bilder gibts auch noch

 

[Nachthimmel]

Gefällt mir gut, mal eine echte Alternative und Gewichtseinsparung!

 

[Shadow_HH]

Stimmt, Fehlfocus gibts nicht - eher gar keinen Focus

Ist aber interessant, daß sowas überhaupt funktioniert

Gruß Olaf

 

[.Wagge.]

ich denke mit einem exakten Loch und längerer Beli-Zeit lässt sich da noch viel mehr machen.

 

[nighthelper]

nette Idee

 

[hboy]

was ne Farbbrillianz und schärfe unglaublich :B
hab ich auch schon versucht, mom

was sagst

das mittlere ist btw ein Macro von ner Glühbirne.

Ach und nochwas: je kleiner die Löcher werden, desto größer die Beugungsunschärfe

 

[mrdigital]

ich denke mit einem exakten Loch und längerer Beli-Zeit lässt sich da noch viel mehr machen.

Ja die verwendete Nadel zum Punktieren der Alufolie ist leider zu grob und ich hab grad keine feinere zur Hand.
Was mich dabei echt erstaunt, dass man sogar Fotos aus der Hand damit schiessen kann. Bei ISO 1600 oder 3200 kommt man sogar auf ne 1/20 Sekunde.

 

[mrdigital]

was ne Farbbrillianz und schärfe unglaublich :B
hab ich auch schon versucht, mom

was sagst

Ja auf die Idee mehrere Löcher zu machen, bin ich auch gekommen, ist ein interessanter Effekt, man erhält schöne Doppelbilder
Und das Birnenmakro find ich ech gut!

 

[mrdigital]

nette Idee

Hehe Edelkamera und dann so eine Sparoptik. Da hat wohl einer seine finanziellen Möglichkeiten falsch eingeschätzt Aber den Link hab ich noch nicht gekannt Meine Konstuktion sieht ähnlich aus, leider hab ich keine Zwischenringe fürs EF Bajonet, deswegen hab ich direkt auf den Body aufgeklebt (mit Tesakrepp)

 

[FlooB]

Echt gute idee Muss ich doch glatt mal austesten Wie groß macht ihr die löcher? oder wirklich nur ganz feinen nadelstich?

 

[mrdigital]

Echt gute idee Muss ich doch glatt mal austesten Wie groß macht ihr die löcher? oder wirklich nur ganz feinen nadelstich?

Ideal wäre ein unendlich kleines Loch Wie gesagt, meine Nadel war schon zu gro, die Bilder sind ja schön unscharf. Bei einem wirklich winzigem Loch werden die Bilder auch scharf

 

[FlooB]

Ok hat sich erledigt! Alufolie ist ja nicht so teuer einfach mal ausprobiert! hier meine Ergebnisse! Das erste ganz normal und das zweite 1 Stufe unterbelichtet! Ich find die Ergebnisse eigentlich echt gut für n stück alufolie mit nem Loch drinne

 

[mrdigital]

Und auch dein Sensor ist dreckig

 

[Surfer]

Wie hoch ist denn die Lichtstärke von deinem Sparobjektiv?
Hängt vermutlich vom Durchmesser der Nadel ab.
In Übrigen werden die Objektivhersteller jetzt ganz schön ins Schwitzen kommen.
MfG Surfer

 

[FlooB]

Wie hoch ist denn die Lichtstärke von deinem Sparobjektiv?
Hängt vermutlich vom Durchmesser der Nadel ab.
MfG Surfer

Gute Frage würde mich auch interessieren aber ich denke nich so hoch eher so um die 1:10 rum oder so bei einem mini-Nadelstich

 

[mrdigital]

Gute Frage würde mich auch interessieren aber ich denke nich so hoch eher so um die 1:10 rum oder so bei einem mini-Nadelstich

Wovon träumt ihr? Lochdurchmesser / Brennweite drüfte als erste Abschätzung hinkommen. Aaaalso das Auflagemaß beim EF Bajonett ist irgendwas um 40mm --> Brennweite 40mm. Das Loch hat mal so frei aus der Hüfte geschossen einen Durchmesser von 0.2 mm da kommt dann was in der grössenordung 1:80 raus. Ein Lichtriese ist was anderes *gg*

 

[hboy]

0.2/50 -> 1:250

nicht viel

 

[FlooB]

Oh ja ich hab keinerlei rechnung gemacht nur so übern Daumen gepeilt das is schon ganz schön lichtschwach aber trotzdem nett zum spielen!

 

[mrdigital]

0.2/50 -> 1:250

nicht viel

Ah kopfrechnen war noch nie meins *g*

 

[maruyasu]

Die Bilder sehen ja aus wie von....