terra29
Themenersteller
Hallo!
Ich möchte meine alte EOS 550D durch eine spiegellose Kamera ersetzen. Ich schwanke zwischen der R10 und der R7. Ich bin bei meinen Recherchen auf einen Beitrag gestossen, in dem beschrieben wird, dass der Kamerastabilisator bei meinem alten Macro (EF 100mm 2,8 USM) nichts bringt bzw. sogar schlechtere Ergebnisse liefert (https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/129-r6-und-ibis-bei-altem-ef-objektiv/).
Ich möchte eigentlich ausschließlich meine alten Canon EF Objektive nutzen (Canon EF-S 15-85 IS US; Canon 70-300 IS US, Canon EF 50 1.8; und eben mein geliebtes Macro EF 100 2.8 USM).
Also eigentlich frage ich mich, ob meine alten Objektive für die R7 überhaupt "gut genug" sind oder ob es sinnvoller ist, die R10 zu nehmen und den Rest in ein moderneres Objektiv zu investieren.. Danke für eure Meinungen! LG Teresa
Ich möchte meine alte EOS 550D durch eine spiegellose Kamera ersetzen. Ich schwanke zwischen der R10 und der R7. Ich bin bei meinen Recherchen auf einen Beitrag gestossen, in dem beschrieben wird, dass der Kamerastabilisator bei meinem alten Macro (EF 100mm 2,8 USM) nichts bringt bzw. sogar schlechtere Ergebnisse liefert (https://www.canon-eos-r-forum.de/topic/129-r6-und-ibis-bei-altem-ef-objektiv/).
Ich möchte eigentlich ausschließlich meine alten Canon EF Objektive nutzen (Canon EF-S 15-85 IS US; Canon 70-300 IS US, Canon EF 50 1.8; und eben mein geliebtes Macro EF 100 2.8 USM).
Also eigentlich frage ich mich, ob meine alten Objektive für die R7 überhaupt "gut genug" sind oder ob es sinnvoller ist, die R10 zu nehmen und den Rest in ein moderneres Objektiv zu investieren.. Danke für eure Meinungen! LG Teresa
Zuletzt bearbeitet: