Hyperfokale Distanz was ist das nun genau?

[Gast_282689]

Ich vergesse immer, dass das hier das Techniker-Forum ist. Viel Spass mit den Formeln, ich schau in der Zeit nach gutem Licht.

 

[Waartfarken]

Also kannst Du Formeln nicht lesen? Und glaubst, die Leute, die das können, können dann nicht auch noch fotografieren können? Na dann.

 

[Borgefjell]

Das Modell selber, so einfach wie es ist und hergeleitet ist, ist schon nicht schlecht, um das Verhalten des Unschärfeverlaufs und -empfindens zu verstehen.

Da hast du recht - ich hätte schreiben sollen "in meiner fotografischen Praxis nicht viel", ich habe mit meinem beschriebenen Vorgehen bessere Erfahrungen gemacht, da aus meiner Sicht ein gleicher coc im Vorder- und Hintergrund am menschlichen Sehen vorbei geht, das Auge legt deutlich mehr Wert auf den Vordergrund, was dort eine höhere Schärfe erforderlich macht.

 

[Gast_282689]

Also kannst Du Formeln nicht lesen? Und glaubst, die Leute, die das können, können dann nicht auch noch fotografieren können? Na dann.

Festzuhalten ist auf jeden Fall, dass Du erhebliche Probleme mit Implikationen hast, denn nichts in meinen vorherigen Beiträgen impliziert Deine Interpretation oben.

 

[DrZoom]

Nach meiner Erfahrung muß man den Skalen auf dem Objektiv sowieso lieber noch mindestens einen weiteren Schritt Toleranz geben, damit Unendlich wirklich noch gut scharf ist. Als Orientierung ganz hilfreich, aber deutlich zu optimistisch.

Du bist nun reif für den zweiten Satz des Fotolehrgangs dazu, der genau das gleiche sagt wie Wikipedia und das dazu noch mit einem nettes Bildchen veranschaulicht.

Naja eigentlich nicht genau das Gleiche, sondern die beiden Werte sind eben, wie sich aber erst aus den Formeln ergibt, am Ende identisch.

Ich finde die Wikipedia-Erklärung jedenfalls einfacher verständlich und die vom Fotolehrgang unnötig verkompliziert.