Sammelthema ** Hundefotos ** Bilder-, Meinungen-, Diskussionsthread

[limaros]

eines von unserer bande ;-)
Anhang anzeigen 1937516

 

[Greyhoundart]

eines von unserer bande ;-)
Anhang anzeigen 1937516

Dat is geil...

Hab nochmal eines aus der Serie extrems Licht.
Mehr Action aber die BQ ist auch ned so gut.
Dennoch zeig ich es mal.

 

[Blueline56]

aber das erste von Heute und zweite vom Do. Morgens mit schönem Bokeh.

Schöne Fotos wie fast immer, wobei mir das original beim ersten Foto besser gefällt, da die Übergänge des HG besser rüberkommen.

......als mir plötzlich ein Weimeraner vor die Linse kam.

Hmm. das ist leider nichts für mich, Technisch völlig ok, aber die Haltung vom Hund ist nicht schön.

Da ich kein ProfiBildbearbeiter bin und gar nicht gut zu Fuss mit LR nehm ich gerne brauchbare Tipps - Tricks - Infos an.

Hier scheint der Weißabgleich nicht zu stimmen und es kommt mir einen Ticken überschärft vor, ansonsten

eines von unserer bande ;-)

Wow, vier Wasserratten, schönes Foto, nur möchte ich diese Bande nicht haben

Dennoch zeig ich es mal.

Neuer Nick, bzw. alter was deine HP betrifft Zwar nicht perfekt(Lotta hat eine schwarze Umrandung) dennoch gefällt es mir irgendwie...

Archiv...

 

[sighthound]

Hab nochmal eines aus der Serie extrems Licht.
Mehr Action aber die BQ ist auch ned so gut.
Dennoch zeig ich es mal.

Hmm, würde sauberer Bearbeiten.
Der helle schein um den Hund ist schon seeeehhr auffällig



Melde mich mal kurz zurück, zu viel (verrücktes) um die Ohren, mit einem normalen Bild.

Greyhound water sports

 

[nante]

N`abend allerseits,

hab gerade 2 Std die vielen gut gemachten Hundebilder durchgeschaut, da
kann ich nicht ganz mithalten
Nichtsdestotrotz (oder so darf unsere Ronja in diesem Forum nicht fehlen.
Freu mich über Eure Reaktionen

LG

Andi

 

[*just*a*beginning*]

sighthound - sehr schönes foto!

nante - bei deinen fotos fehlt mir dir schärfe. das dritte ist am besten gelungen, finde ich.

uwe - wie immer .. ohne wort. kannst du mir bitte kurz erklären, was du damit meinst, dass bei meinem foto mehr licht auf die augen muss? und wie ich das verbessern kann?? vielen dank!

 

[Greyhoundart]

Hmm, würde sauberer Bearbeiten.
Der helle schein um den Hund ist schon seeeehhr auffällig

Ne ne nach zwei Tagen rummachen an dem Teil kann ich es einfach nicht mehr sehen.^^

Ich finde z.B. Loulou eher das Problem. Schärfe ist da was anderes und durch ihr schwarzes Fell rauscht es auch ganz schön. Darunter leidet die Detailzeichnung.
ISO 400 ist selbst bei der D3 bei der Art der Bearbeitung dann ein Problem. Bei ISO 200 wäre es evtl. noch ohne den Detailverlust möglich gewesen.

Bei Lotta habe ich schon mit einem 4 px Pinsel gearbeitet. Beim Unterschied zwischen -2 und +2 EV hat man entweder einen schwarzen Rand oder einen leichten hellen Schein und meistens auch noch Abstufungen.
Bei der Verkleinerung hier im Forum werden vor allem diese Abstufen bei DRI immer sehr deutlich.

Somit das erste fand ich ganz ok, dass hier hat eher einen NMZ Charakter...
Diese Art der DRI's ist einfach sauschwer gut hinzubekommen und da darf ich noch einiges üben.

Aber du kannst dich gerne mal am .raw versuchen.

Zu deinem Bild:
Der Grey ist geil

@ nate:
Bei Schnee immer +1/3 EV mind. Sonst säuft dir der Hund ab.
Das erste Bild finde ich gut

@ just:
Uwe meint, dass der Hund in Blick auf die Sonne positioniert werden muß. Sonst liegen die Augen im Schatten und das ist bei Sonnenschein einfach nicht so gut.

@ Werner:
Jo ich dachte mal ich passe den Link auf meine Homepage an

So hänge nochmal eines von Loulou am selben Tag an. Das Licht war dann später sehr gut aber mit dem Windspiel und dem 24mm 2.8 verzweifle ich langsam. Der AF ist hier einfach zu langsam und vor allem trifft er kaum. Hinzu kommt hier ISO 1250 was bei einem schwarzen Hund schon zum Problem wird. Hier hätte man stärker mit Offblende arbeiten müssen nur so schnell war ich beim Umschalten leider ned.
Dennoch zeige ich mal das Bild, denn obwohl es nicht technisch perfekt ist gefällt es mir dennoch.

 

[Dusban]

Hmm. das ist leider nichts für mich, Technisch völlig ok, aber die Haltung vom Hund ist nicht schön.

Archiv...

Ich verstehe natürlich was du meinst. Kurz zur Erklärung: Ich habe während einer Rettungshundausbildung gefotet. Die Ausbildung fand in einer stillgelegten Kaserne statt. Bei der Aufnahme des Bildes befand ich mich hinter der vermissten Person mitten im Wildwuchs. Der Weimeraner hat die Person aufgespürt und dies durch verbellen angezeigt. Ein Positionswechsel war von daher nicht mehr möglich. Der Hund wurde nach ein paar mal bellen sofort von der vermissten Person bestätigt.

 

[Dusban]

Melde mich mal kurz zurück, zu viel (verrücktes) um die Ohren, mit einem normalen Bild.

Greyhound water sports

 

[puntoaddicted]

So hänge nochmal eines von Loulou am selben Tag an. Das Licht war dann später sehr gut aber mit dem Windspiel und dem 24mm 2.8 verzweifle ich langsam. Der AF ist hier einfach zu langsam und vor allem trifft er kaum. Hinzu kommt hier ISO 1250 was bei einem schwarzen Hund schon zum Problem wird. Hier hätte man stärker mit Offblende arbeiten müssen nur so schnell war ich beim Umschalten leider ned.
Dennoch zeige ich mal das Bild, denn obwohl es nicht technisch perfekt ist gefällt es mir dennoch.

Geniales Foto, Der WInkel gefällt mir sehr, aber die Farben!? Geile Bearbeitung.
Wieso wirken meine nicht so, hab doch den seben sensor

 

[Greyhoundart]

Geniales Foto, Der WInkel gefällt mir sehr, aber die Farben!? Geile Bearbeitung.
Wieso wirken meine nicht so, hab doch den seben sensor

Da ist Außnahmsweise nicht viel BEA dabei.
Das Licht am Abend ist schon besser und hier war es schon weich und warm.
Picture Style war hier glaube ich noch nicht mal der S5Pro sondern der Neutral NL.

EDIT: Und weil ich gefragt wurde mal eines mit dem S5Pro Picture Unit Style 1Fa (thanks to JürgenÜ).

 

[KastUwe]

eines von unserer bande ;-)
Anhang anzeigen 1937516

gefällt mir, Eure Bande

Hab nochmal eines aus der Serie extrems Licht.Mehr Action aber die BQ ist auch ned so gut.
Dennoch zeig ich es mal.

die Stimmung ist schon klasse, hat schon was.

Archiv...

der Schärfeverlauf ist echt klasse, tolles Licht

Greyhound water sports..

Nichtsdestotrotz oder so darf unsere Ronja in diesem Forum nicht fehlen.

das erste gefällt, musste mehrmals hinsehen welcher Kopf zu welchen
Körper gehört, tolle Action.

uwe - wie immer .. ohne wort. kannst du mir bitte kurz erklären, was du damit meinst, dass bei meinem foto mehr licht auf die augen muss? und wie ich das verbessern kann?? vielen dank!

gefallen mir beide, aber das erste find Ich richtig klasse
Deine Frage wurde von Jürgen schon beantwortet.

Dennoch zeige ich mal das Bild, denn obwohl es nicht technisch perfekt ist gefällt es mir dennoch.

mir gefällts auch, das Licht find Ich klasse.

Bis´chen Action von heut Abend, Emmy (Schoko)
war heute nicht so fit, hatte heute morgen paar mal gespuckt.
Aber trotz all dem lässt Sie sich´s nicht nehmen, ein wenig mit Vanille (Kira)
zu spielen, und ein paar schöne Aufnahmen zu bannen.
Gruß Uwe

 

[phatnatz]

Leider zur Mittagszeit fotografiert und daher recht harte Lichtverhältnisse.
Kritik herzlich willkommen!

 

[phatnatz]

eines von unserer bande ;-)
Anhang anzeigen 1937516

Wow! Super Pose!

 

[sighthound]

@Jürgen:
Das erest ist gut, aber beim zweiten sieht man wieder deutliche Ränder umd en Hund.
Kannst du keine Maske legen sodass die Bearbeitung im Hund bleibt und nicht über den Hund hinaus geht?
Die Bilder wären ansonsten

@Uwe:
Beim ersten wäre Offenblende toll gewesen...



Galgo

 

[emma]

Der Flo hat heute im Garten mal still gehalten...

 

[DonParrot]

Weil ich wegen Bandscheibenproblemen schon ewig nicht mehr zum Fotografieren komme, hier aber auch mal wieder selbst was zeigen will, ein Griff ins Archiv:

 

[DonParrot]

Und noch eins:

 

[Greyhoundart]

@Jürgen:
Das erest ist gut, aber beim zweiten sieht man wieder deutliche Ränder umd en Hund.
Kannst du keine Maske legen sodass die Bearbeitung im Hund bleibt und nicht über den Hund hinaus geht?
Die Bilder wären ansonsten

Das erste und das zweite sind kein DRIs sondern beide sind nur per PCU abgeändert. D.h. ein jpg aus einem .raw. Tonwertkurven angepasst.
Es sieht hier im Forum etwas komisch aus aber hier ist nichts heller gemacht bis auf eine leichte Aufhellung des gesamten Bildes im Zentrum und einer leichten Vingette.
Das sieht man auch daran, dass Loulou beim zweiten schon ziemlich "absäuft" und eigentlich fast keine Struktur mehr vorhanden ist. Zum Thema Maske...ich muß mich da mal einarbeiten. Eigentlich ist es ja ein Standard Thema, dass ich bisher aber noch nicht so ernst betrachten musste.
EDIT: Ich gehe davon aus das du die letzten beiden Bilder meinst. Bei den extremes Licht Bildern ist es klar, dass zweite ist Mist. Evtl. setzte ich mich nochmal dran. Hab ja noch ein paar davon.
Aber es ist wirklich nicht leicht und ziemlich aufwendig Detail für Detail da "auszugraben".

Zum Galgo:
Sehr schönes Bild!

@ Uwe:
Ich finde, dass die BEA hier nicht so gut passt. Wenn das Licht stimmig ist und der Himmel blau finde ich passt es optimal und die Kombination von Verwischen und Schärfe ist einfach genial. Das macht auch mE deine Bilder aus und ich denke für "normale" Bilder könntest du eine andere BEA verwenden.

 

[sighthound]

EDIT: Ich gehe davon aus das du die letzten beiden Bilder meinst. Bei den extremes Licht Bildern ist es klar, dass zweite ist Mist. Evtl. setzte ich mich nochmal dran. Hab ja noch ein paar davon.
Aber es ist wirklich nicht leicht und ziemlich aufwendig Detail für Detail da "auszugraben".

Ja, meinte die letzten beiden Bildern.
Wenn ich mal wieder bei Kassel vorbei fahre kann ich dir ein bisschen was zeigen.